Data: 09.03.2026
SOLUTIE: Amana cauza
Ia act faptul ca reclamanta, prin aparator, renunta la proba testimoniala.
Admite cererea formulata de dl. expert Banica Ioan.
Procedeaza la inlocuirea dlui expert Banica Ioan prin desemnare aleatorie in sedinta publica, prin Aplicatia desemnare experti tehnici judiciari, a expertului Zipisi Gheorghe.
Fata de pozitia aparatorului paratului, invedereaza faptul ca o noua inlocuire in acest dosar a expertului se va putea face doar in cazul in care va fi admisa o eventuala cerere de recuzare a acestuia.
Emite adresa catre Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare pentru a se aduce la cunostinta inlocuirea expertului desemnat in cauza cu un alt expert, precum si transferarea onorariului provizoriu din contul domnului expert Banica Ioan, in contul d-lui. expert Zipisi Gheorghe.
Emite adresa catre dl. expert Banica Ioan prin care i se aduce la cunostinta faptul ca a fost inlocuit.
Emite adresa catre expertul desemnat in vederea depunerii la dosar a raportului de expertiza, avand in vedere obiectivele stabilite de instanta prin incheierea de sedinta din data de 17.11.2025.
Dispune citarea paratului cu mentiunea de a se prezenta pentru termenul urmator in fa?a instan?ei pentru administrarea interogatoriului.
Amana judecarea cauzei la 07.09.2026.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 09 Martie 2026 la Tribunalul Arges, Sectia pentru Conflicte de Munca si Asigurari Sociale.
Data: 17.11.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza proba cu interogatoriul paratului, urmand a fi citat acesta cu mentiunea de a se prezenta la interogatoriu.
Pune in vedere reclamantei, prin aparator, sa depuna normele interne solicitate.
Incuviinteaza proba cu inscrisuri pentru reclamanta.
Incuviinteaza proba testimoniala cu martora Predi Roxana Cristina, care va fi adusa necitata de catre reclamanta.
Proroga discutarea probei cu expertiza tehnica contabila pana dupa ce vor fi depuse la dosarul cauzei, concluziile expertizei tehnice auto.
Apreciaza utila efectuarea expertizei in specialitatea autovehicule, circulatie rutiera solicitata de catre reclamant, prin aparator, cu urmatoarele obiective:
- expertul sa determine marca, tipul, anul de fabricatie, motorizarea, norma de poluare, configuratia ansamblului ( cap tractor +semiremorca) si capacitatea totala a rezervoarelor de combustibil ale vehiculului condus de parat in cursele EC2/2024, FB4/2024, DZ2/2025; expertul sa determine, pe baza documentelor de cursa, traseele efectiv parcurse in EC2/2024, FB4/2024, DZ2/2025 si numarul total de kilometri parcursi pentru fiecare cursa; expertul sa determine, pentru fiecare cursa, care trebuia sa fie consumul de motorina justificat tehnic, inclusiv conform normelor interne ale reclamantei, raportat la kilometrii parcursi; expertul sa determine, pentru fiecare cursa, cantitatea totala de combustibil alimentata cu cardul societatii si sa o compare cu consumul tehnic justificat/normal, indicand diferenta in plus, in litri, care depaseste acest consum, iar pe baza acestor date sa stabileasca, pentru fiecare cursa si in total, cantitatea de combustibil alimentata nejustificat (diferenta dintre total alimentari si consumul justificat), precum si eventualele ,,lipsuri” raportat la obligatia de a returna vehiculul cu rezervoarele pline; expertul sa determine daca, raportat la locul/datele/orele alimentarilor, la kilometrii parcursi si la autonomia normala a vehiculului, ritmul si cantitatile alimentate sunt plauzibile tehnic, sau indica alimentari repetate peste necesarul real de exploatare;
- la intocmirea raportului, expertul va avea in vedere starea tehnica a autovehiculului, gradul de incarcare a autovehiculului in fiecare cursa, specificul fiecarui traseu, cantitatea de combustibil ramasa in rezervor dupa fiecare cursa, precum ?i toate dotarile pe care le avea autovehiculul, de ex. instala?ie frigorifica.
Numeste expert prin desemnare aleatorie in sedinta publica, prin Aplicatia desemnare experti tehnici judiciari, in persoana expertului Banica Ioan, si se va stabili, in sarcina reclamantului onorariul provizoriu de expertiza in cuantum de 1000 lei, punandu-i in vedere reclamantului sa faca dovada achitarii acestuia, cu chitanta depusa la dosar prin compartimentul registratura, in termen de 5 zile de la incuviintare, sub sanctiunea decaderii din proba cu expertiza.
Emite adresa catre BLET de pe langa Tribunalul Arge?, pentru comunicarea numirii expertului Banica Ioan, in specialitatea autovehicule, circulatie rutiera si catre expert, pentru ca aceasta sa intocmeasca si sa depuna la dosarul cauzei raportul de expertiza, dupa depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu de expertiza.
Incuviinteaza, pentru ambele parti, desemnarea unui expert tehnic consilier.
Amana judecarea cauzei la 09.03.2026.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 17 Noiembrie 2025, la Tribunalul Arges, Sectia pentru Conflicte de Munca si asigurari Sociale.