Data: 20.12.2024
SOLUTIE: Admite in parte cererea
Admite in parte actiunea formulata de reclamanta SC AQUA NOVA SRL (cu datele) in contradictoriu cu paratii Agentia Nationala de Administrare Fiscala- Directia Generala de Solutionare a Contestatiilor (cu datele) si Administratia Judeteana a Finantelor Publice Harghita (cu datele).
Dispune anularea Deciziei nr. 257/26.11.2020 privind solutionarea contestatiei inregistrata sub nr. A-SLP 1629/29.09.2020 , emisa de ANAF- Directia Generala de Solutionare a Contestatiilor .
Dispune anularea Deciziei de impunere nr. F-HR 191/29.07.2020 si a Raportului de inspectie fiscala F-HR 189/29.07.2020 in ceea ce priveste suma de 3.797.576 lei, reprezentand TVA stabilit suplimentar.
Respinge in rest cererea.
Obliga paratii la plata in favoarea reclamantei a sumei de 55.259,86 lei cu titlu de cheltuieli de judecata constand in taxa de timbru, onorariu expert si onorariu avocatial.
Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare, cererea de recurs urmand a se depune la Curtea de Apel Mures sub sanctiunea nulitatii.
Pronuntata in conditiile prevazute de art. 396 alin.2 Cod procedura civila azi, 20.12.2024.
Data: 11.12.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 20 decembrie 2024, cu aplicarea prevederilor art.396 alin.2 Cod proc. civ., pronuntarea hotararii urmand a se face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 19.11.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza onorariul expertului in cuantum de 5980 lei. Pune in vedere reprezentantului reclamantei ca, pana la urmatorul termen de judecata, sa faca dovada achitarii diferentei de onorariu expert in cuantum de 4480 lei.
Emiterea unei adrese catre Tribunalul Mures – Biroul Local pentru Expertize Judiciare Tehnice si Contabile cu comunicarea unei copii de pe incheierea de sedinta, precum si a tabelului cuprinzand plata partiala a decontului.
Comunicarea catre expert Iosof Susana Irina a unui exemplar de pe notele scrise formulate de Administratia Judeteana a Finantelor Publice Harghita, cu solicitarea de a-si exprima parerea cu privire la aspectele relevate de catre parata
Data: 18.10.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Comunicarea cu partile a cate unui exemplar de pe raportul de expertiza. In acelasi timp se va comunica reclamantei un exemplar de pe nota de evaluare, urmand ca la termenul ce se va acorda in cauza sa fie pus in discutie cuantumul notei de evaluare.
Pune in vedere reclamantei si paratelor ca au posibilitatea de a formula obiectiuni la raportul de expertiza, cu mentiunea de a depune aceste obiectiuni cu minim 5 zile anterior termenului de judecata ce va fi acordat in cauza.
Data: 25.09.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Revenirea cu adresa catre expert Iosof Susana Irina in vederea efectuarii raportului de expertiza judiciara dispus in cauza, sub sanctiunea aplicarii unei amenzi judiciare.
Data: 19.06.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea de amanare formulata de doamna expert. Acorda un nou termen pana la care dispune revenirea cu adresa catre doamna expert Iosof Susana Irina cu mentiunea de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiza dispus a fi efectuat in cauza.
Verificarea administrativa a dosarului, pe parcursul vacantei judecatoresti, si in masura in care va fi depus raportul de expertiza, va dispune comunicarea acestuia cu partile cu mentiunea ca au posibilitatea sa formuleze obiectiuni la raportul de expertiza in termen de 5 zile de la comunicare.
Data: 19.04.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea de amanare formulata de doamna expert. Acorda un nou termen in vederea intocmirii raportului de expertiza.
Revenirea cu adresa catre doamna expert Iosof Susana Irina cu solicitarea de a efectua raportul de expertiza tehnica in specialitatea fiscalitate, conform obiectivelor incuviintate.
Admite si cererea formulata de reprezentantul reclamantei si acorda un termen de judecata mai lung, respectiv in data de 19 iunie 2024, ora 11.00.
Data: 16.02.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Acorda un nou termen in vederea revenirii cu adresa catre doamna expert cu solicitarea de a efectua raportul de expertiza tehnica in specialitatea fiscalitate, conform obiectivelor incuviintate. De asemenea, i se va comunica doamnei expert parola dosarului electronic si i se va aduce la cunostinta numele expertului parte, ca fiind dl. Mocanu Marius Liviu, precum si faptul ca reclamanta a facut dovada achitarii avansului onorariu expert in suma de 1500 lei.
Data: 19.01.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererea in probatiune privind efectuarea unei expertize fiscale, solicitata de reclamanta.
Incuviinteaza obiectivele expertizei, astfel cum au fost formulate, respectiv:
1. Sa stabileasca expertul daca la data angajarii cheltuielilor/achizitiei bunurilor necesare executarii contractului nr. 3320/01.11.2006, Societatea AQUA NOVA HARGHITA SRL a indeplinit conditiile de forma, in sensul art. 299 alin 1 lit. a si art. 319 alin. 20 din Codul Fiscal, si de fond in sensul art. 168 lit. a din Directiva 2006/112 pentru exercitarea dreptului de deducere al TVA;
2. Sa stabileasca expertul daca bunurile preluate de catre noul operator de apa canal, urmare a rezilierii contractului nr. 3320/01.11.2006, si-au incetat existenta la data preluarii;
3. Sa stabileasca expertul daca preluarea bunurilor, ca urmare a rezilierii contractului nr. 3320/01.11.2006, in interpretarea art. 305 alin 4 alin 2 lit. d din Codul Fiscal a constituit o pierdere a acestor bunuri si daca aceasta pierdere s-a datorat actiunii si/sau inactiunii reclamantei;
4. Relativ la raspunsurile la obiectivele 2 si 3 expertul sa stabileasca daca organul fiscal era indreptatit sa aplice ajustarea TVA-ului dedus pentru bunurile preluate de catre noul operator de apa canal urmare a rezilierii contractului nr. 3320/01.11.2006;
5. Relativ la raspunsul la obiectivul 4, in conditiile in care concluzia expertului ar fi in sensul temeiniciei ajustarii, sa stabileasca expertul valoarea potentiala a ajustarii de TVA (in ipoteza retinerii punctului de vedere al paratei), prin luarea in considerare si a duratei de ajustare de 5 ani pentru bunurile care indeplinesc aceasta conditie, ca urmare a incadrarii in codurile de clasificatie reglementate prin HG nr. 2139/2004.
De asemenea, i se va solicita expertului sa se pronunte asupra obiectivelor doar in baza inregistrarilor contabile si avand in vedere aspectele fiscale.
Desemneaza expert tehnic judiciar, prin tragere la sorti, pe doamna Iosof Susana Irina; emiterea unei adrese catre expert pentru a fi instiintat sa efectueze si sa depuna, in exemplare suficiente pentru instanta si fiecare parte, raportul de expertiza incuviintat in cauza; i se vor aduce la cunostinta obiectivele stabilite pentru efectuarea raportului de expertiza; i se va solicita doamnei expert sa comunice daca accepta efectuarea acestei expertize, valoarea estimata a expertizei si termenul necesar efectuarii lucrarii.
Stabileste onorariu de expertiza provizoriu in cuantum de 1500 lei in sarcina reclamantei si pune in vedere reprezentantului societatii reclamante sa faca dovada platii acestuia.
Emiterea unei adrese catre Biroul local pentru expertize tehnice judiciare si contabile, pentru a se comunica numirea in cauza a doamnei expert Iosof Susana Irina, in specialitatea fiscalitate.
Incuviinteaza cererea formulata de reprezentantul reclamantei de numire a unui expert parte si pune in vedere acestuia ca, in termen de 5 zile, sa indice numele expertului.
Se aduce la cunostinta si paratelor ca a fost incuviintata proba cu expertiza in specialitatea fiscalitate, a fost numit un expert in cauza doamna Iosof Susana Irina, a fost incuviintata solicitarea reclamantei de numire a unui expert parte, precum si faptul ca au posibilitatea de a solicita, la randul lor, numirea unui expert parte.
Data: 14.12.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Acorda un nou termen de judecata fata de imposibilitatea constituirii completului de judecata.
Comunicarea obiectivelor pentru expertiza fiscala, formulate de catre reclamanta, catre parate, dupa finalizarea formei de protest.
Data: 17.11.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea de repunere pe rol a cauzei, formulata de reclamanta AQUA NOVA HARGHITA SRL.
Admite cererea de amanare formulata de reprezentantul societatii reclamante. Acorda un nou termen pentru continuarea judecatii, termen pana la care pune in vedere reprezentantului reclamantei sa precizeze, in mod expres, daca mentine cererea in probatiune cu efectuarea unei expertize contabile, iar, in caz afirmativ sa formuleze si sa depuna la dosar obiectivele pentru expertiza.
Pune in vedere reprezentantului societatii reclamante sa depuna solicitarea de a efectua expertiza contabila si eventualele obiective, anterior termenului de judecata ce va fi stabilit in cauza, urmand ca aceste inscrisuri sa fie comunicate cu paratii.
Data: 16.12.2021
SOLUTIE: Repus pe rol
Verificare administrativa efectuata la data de 25.04.2023.Verificare administrativa efectuata la data de 22.12.2022.Verificare administrativa efectuata la data de 16.06.2022.In temeiul dispozitiilor art. 413 alin.1 pct.1 Cod procedura civila, suspenda judecarea actiunii formulata de reclamanta AQUA NOVA HARGHITA SRL (cu sediul), in contradictoriu cu paratele AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALA – DIRECTIA GENERALA DE SOLUTIONARE A CONTESTATIILOR (cu sediul) si ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE HARGHITA (cu sediul), avand ca obiect anulare act administrativ, pana la solutionarea dosarului nr. 196/43/2018 al Tribunalului Harghita.
Cu drept de recurs pe tot parcursul suspendarii.
Pronuntata in sedinta publica din 16 decembrie 2021.
Data: 26.11.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Respinge in principiu cererea de interventie formulata de U.A.T.M. ODORHEIU SECUIESC.
Respinge cererea de sesizare a CJUE, formulata de reclamanta, incheierea de respingere a acestei cereri putand fi atacata odata cu fondul cauzei.
Admite cererea de amanare formulata de reprezentantul reclamantei si acorda un nou termen in vederea comunicarii cererii de suspendare a judecatii cauzei catre parate.
Pune in vedere reprezentantului reclamantei ca, in termen de 10 zile, sa depuna la dosar un exemplar de pe cererea de chemare in judecata si un exemplar de pe intampinarea din dosarul nr. 196/43/2021, aflat pe rolul Tribunalului Harghita.
Proroga punerea in discutie a cererii de suspendare si a cererilor in probatiune pana la urmatorul termen de judecata.
Data: 22.10.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea de amanare formulata de reprezentantul reclamantei si acorda un nou termen pentru a-i da posibilitatea acestuia sa studieze inscrisurile care au stat la baza emiterii deciziei de impunere.
Comunicarea cererii de sesizare a Curtii de Justitie a Uniunii Europene catre parate pentru a avea posibilitatea sa-si exprime punctul de vedere.
Comunicarea unui exemplar de pe cererea de interventie cu toate partile din cauza, inscrisurile atasate acestei cereri urmand a fi studiate de pe portalul instantei, unde au fost scanate.
Admite cererea formulata de reprezentantul U.A.T.M. ODORHEIU SECUIESC si dispune comunicarea unui exemplar de pe cererea de chemare in judecata, prin e-mail, cu mentiunea ca, in cazul in care se vor mai formula si alte motive pentru cererea de interventie, sa le depuna la dosar in termen de 5 zile, precum si sa le comunice partilor din proces.
Proroga punerea in discutie a probei cu expertiza contabila, a admisibilitatii in principiu a cererii de interventie si a cererii de sesizare a Curtii de Justitie a Uniunii Europene, pana la urmatorul termen de judecata.
Acorda termen in cunostinta U.A.T.M. ODORHEIU SECUIESC prin reprezentant.
Data: 24.09.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererea in probatiune formulata de reprezentantul reclamantei. Acorda un nou termen in vederea emiterii unei adrese atat catre parata AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALA – DIRECTIA GENERALA DE SOLUTIONARE A CONTESTATIILOR, cat si catre parata ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE HARGHITA, cu solicitarea de a depune la dosar toate actele care au stat la baza emiterii Deciziei de impunere nr. F-HR 191/29.07.2020, emisa de catre Administratia Judeteana a Finantelor Publice Harghita, si a Deciziei nr. A-SLP 1629/26.11.2020 emisa de Agentia Nationala de Administrare Fiscala – Directia Generala de Solutionare a Contestatiilor, respectiv daca mai exista si alte acte in afara de cele care au fost deja transmise la dosarul cauzei, inclusiv actele de sesizare in vederea efectuarii controlului.
Proroga pronuntarea asupra admisibilitatii si oportunitatii probei cu expertiza contabila pana la urmatorul termen de judecata, dupa comunicarea, de catre parate, a intregului dosar administrativ care a stat la baza emiterii deciziei de impunere si a deciziei de solutionare a contestatiei.
Comunicarea, catre parate, a unui exemplar de pe nota de sedinta care contine obiectivele expertizei, cu mentiunea ca la urmatorul termen de judecata instanta urmeaza sa se pronunte asupra admisibilitatii probei si asupra obiectivelor de expertiza contabila solicitata.