Data: 05.07.2024
SOLUTIE: Respinge cererea
Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a Comisiei Municipiale de Fond Funciar Pitesti prin raportare la capetele 2 si 3 de cerere ca neintemeiata.
Respinge cererea introductiva ca neintemeiata.
Ia act de faptul ca paratele persoane fizice solicita cheltuieli de judecata pe cale separata.
Admite cererea de majorare a onorariului formulata de expertul tehnic judiciar Oprea Daniel.
Stabileste onorariul definitiv pentru realizarea raportului de expertiza tehnica judiciara specialitatea „topografie” la suma de 3.275 lei si obliga reclamantii la plata catre expert a sumei de 2.075 lei cu titlu de diferenta onorariu.
Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunicare la Tribunalul Arges, cerere care se depune la Judecatoria Pitesti.
Pronuntata astazi, 05.07.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 26.06.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea asupra fondului pentru data de 05.07.2024.
Pronuntata astazi, 26.06.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 07.02.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererea de amanare formulata de aparatorul paratelor Olteanu.
Comunica paratelor lipsa modificarea cererii de chemare in judecata depusa la acest termen.
Amana judecarea cauzei la 26.06.2024, ora 12:30.
Pronuntata in sedinta publica de la 07 Februarie 2024
Data: 04.10.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererea de amanare formulata de avocatii partilor.
Proroga pentru termenul viitor discu?iile cu privire la majorarea onorariului, solicitata de dl. expert Daniel Oprea.
Amana judecarea cauzei la 07.02.2024 Camera 3 ora 10:30
Pronuntata in sedinta publica de la 04 Octombrie 2023
Data: 14.06.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Constata ca partile nu au obiectiuni de formulat la completarea raportului de expertiza tehnica efectuat in cauza.
Incuviinteaza cererile de amanare a cauzei formulate de reprezentatii partilor.
Emite adresa catre expert in vederea avizarii lucrarii de catre O.C.P.I. Arges.
Proroga discutarea cererii de majorare a onorariului, formulata de expertul cauzei, pana dupa avizarea lucrarii si dovedirea cheltuielilor pretinse in acest sens.
Amana judecarea cauzei la 04.10.2023, ora 10:30.
Pronuntata in sedinta publica de la 14 Iunie 2023
Data: 05.04.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererile de amanare formulate de aparatorii partilor si de expertul cauzei.
Revine cu adresa catre dl. expert Oprea.
Amana judecarea cauzei la 14.06.2023, ora 10:30.
Pronuntata in sedinta publica de la 05 Aprilie 2023
Data: 25.01.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererile de amanare formulate de reprezentantii partilor si de expertul cauzei.
Revine cu adresa catre dl. expert Oprea.
Proroga pentru termenul viitor discutarea cererii de majorare a onorariului.
Amana judecarea cauzei la 05.04.2023, ora 10:30.
Pronuntata in sedinta publica de la 25 Ianuarie 2023
Data: 16.11.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Respinge ca neintemeiate obiectiunile la raportul de expertiza tehnica, formulate de reclamanti.
Pentru lamurirea situatiei de fapt cu privire la obiectiunile paratilor, emite adresa catre expert pentru a preciza cum a pozi?ionat in teren, imobilele proprietatea reclamantilor ?i pe cel al paratelor, prin raportare la limitele de proprietate ale acestora din titlurile de proprietate ?i sa comunice daca la efectuarea lucrarii a avut in vedere sentinta civila din dosarul ata?at, 6277/280/2015 iar in situa?ia in care considera necesar sa efectueze modificari cu privire la situatia de fapt a suprapunerii celor 2 terenuri, sa completeze raportul de expertiza tehnica sub acest aspect.
Pune in vedere expertului sa convoace si par?ile impreuna cu expertii consilieri ai partilor, pentru lamurirea situa?iei privind pozitionarea efectiva in teren a imobilelor.
Proroga discu?iile cu privire la majorarea onorariului pentru termenul viitor.
Amana judecarea cauzei la 25.01.2023, orele 10:20.
Pronuntata in sedinta publica de la 16 Noiembrie 2022
Data: 05.10.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea formulata de reprezentanta paratei Comisia Municipala de Fond Funciar Pitesti, avand in vedere ca punctul de vedere al d-lui expert Podea a fost depus la 04.10.2022, cu nerespectarea art. 336 din Codul de Procedura Civila.
Respinge solicitarea reprezentantei Comisiei Municipale de Fond Funciar Pitesti, cu privire la formularea de obiec?iuni la raportul de expertiza tehnica, eventualele obiectiuni putand fi formulate doar cu privire la punctul de vedere al d-lui expert Podea.
Emite adresa catre dl. expert Podea Ionut Catalin pentru a comunica la dosar convocarile par?ilor pentru data la care s-a deplasat in teren in vederea efectuarii lucrarii.
Proroga discu?iile cu privire la obiec?iunile formulate la raportul de expertiza tehnica pentru termenul viitor, conform solicitarii par?ilor.
Proroga de asemenea pentru termenul viitor ?i discutarea cererii de majorare a onorariului.
Amana judecarea cauzei la 16.11.2022, orele 10:30.
Pronuntata in sedinta publica de la 05 Octombrie 2022
Data: 29.06.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererea de amanare a cauzei formulata de aparatorul reclamantilor. Pune in vedere partilor sa formuleze si sa depuna in scris eventualele obiectiuni cel mai tarziu cu 5 zile inaintea urmatorului termen. Amana judecarea cauzei la 05.10.2021.
Pronuntata in sedinta publica de la 29 Iunie 2022
Data: 04.05.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererile de amanare formulate de aparatorii reclamantilor si ai paratelor persoane fizice.
Revine cu adresa catre dl. expert Oprea Daniel.
Amana judecarea cauzei la 29.06.2022.
Pronuntata in sedinta publica de la 04 Mai 2022
Data: 09.03.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererile de amanare a cauzei formulate de aparatorul paratelor si de catre expertul cauzei.
Revine cu adresa catre dl. expert Oprea Daniel.
Amana judecarea cauzei la 04.05.2022.
Pronuntata in sedinta publica de la 09 Martie 2022
Data: 12.01.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Respinge autorita?ii de lucru judecat, invocata de para?ii de ordin 1, 2 ?i 4.
Respinge exceptia inadmisibilita?ii ac?iunii, invocata de Comisia Municipala de Fond Funciar Pitesti pe care o apreciaza ca o aparare de fond, urmand a fi analizata odata cu fondul cauzei.
Incuviinteaza reclamantilor probele cu inscrisuri ?i expertiza in specialitatea topografie, cu obiectivele :
1) transpunerea in schi?a-plan a actelor de proprietate ale par?ilor, cu indicarea suprafetei, a vecinata?ilor ?i a categoriei de folosin?a;
2) sa precizeze expertul daca terenul din titlul de proprietate al paratilor de ordin 1 ?i 2 respecta amplasamentul stabilit de expertul Mandu Lidia prin raportul de expertiza tehnica efectuat in dosarul 11530/280/2006; daca terenul de?inut in fapt de catre paratii de ordin 1 si 2 corespunde amplasamentului din titlul de proprietate si cel stabilit de expertul Mandu Lidia in dosarul mentionat;
3) daca exista vreo suprapunere intre titlurile de proprietate ale par?ilor;
4) daca paratii de ordin 1 ?i 2 exercita posesia asupra vreunei suprafete din titlul de proprietate al reclamantilor;
5) avizarea lucrarii de catre O.C.P.I. Arges
Respinge in rest obiectivele propuse de reclamanti pentru expertiza, ca nefiind utile
solutionarii cauzei.
Incuviinteaza reclamantilor solicitarea cu privire la asistarea de catre un expert consilier – in persoana d-lui Negru Gheorghe.
Pune in vedere restului partilor ca au posibilitatea ca in termen de 10 zile sa isi desemneze un expert consilier, urmand a depune in scris la dosar numele acestuia si dovada faptului ca face parte din corpul expertilor judiciari.
Respinge reclamantilor proba testimoniala ca nefiind utila solutionarii cauzei.
Incuviinteaza paratelor Olteanu Lenuta si Olteanu Gheorghita proba cu inscrisurile de
la dosar.
Respinge acestora proba testimoniala ca nefiind utila solutionarii cauzei.
Respinge paratelor si solicitarea cu privire la propunerea de obiective la expertiza tehnica.
Incuviinteaza paratei Comisia Municipala de Fond Funciar Pitesti proba cu inscrisurile de la dosar.
Nume?te expert – prin tragere la sorti in sedinta publica – pe dl. Oprea Daniel.
Stabileste onorariul provizoriu in cuantum de 1200 lei, in sarcina reclmantilor.
Pune in vedere acestora sa depuna dovada achitarii onorariului in termen de 10 zile de la prezenta infatisare, sub sanc?iunea decaderii din proba.
Amana judecarea cauzei la 09.03.2022, ora 11.
Pronuntata in sedinta publica de la 12 Ianuarie 2022
Data: 03.11.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererile de amanare a cauzei, formulate de aparatorii reclamantilor si paratilor Olteanu Lenuta si Olteanu Gheorghita.
Efectueaza verificari la Arhiva Civila a Judecatoriei Pitesti, in vederea identificarii dosarului 6277/280/2015, in vederea atasarii acestuia la prezenta cauza.
Amana judecarea cauzei la 12.01.2022.
Pronuntata in sedinta publica de la 03 Noiembrie 2021
Data: 08.09.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererile de amanare a cauzei formulate de aparatorii reclamantilor si paratelor Olteanu.
Revine cu adresa catre Tribunalul Arges pentru inaintarea dosarului nr. 6277/280/2015.
Amana judecarea cauzei la 03.11.2021.
Pronuntata in sedinta publica de la 08 Septembrie 2021
Data: 19.05.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Efectueaza verificari de catre Arhiva Civila a Judecatoriei Pitesti, in vederea identificarii si atasarii dosarelor 6277/280/2015 si 11530/280/2006, urmand a fi intocmit un proces verbal de catre Arhiva Civila in cazul lipsei acestor cauze.
Emite adresa si catre Tribunalul Arges, pentru a comunica daca dosarul nr. 11530/280/2006 se afla la acea instanta iar in caz afirmativ sa fie inaintat Judecatoriei Pitesti spre atasare la prezenta cauza.
Incuviinteaza cererea formulata de aparatorul reclamantilor, cu privire la acordarea altui termen de judecata decat 30.06.2021, propus initial.
Amana judecarea cauzei la 08.09.2021.
Pronuntata in sedinta publica de la 19 Mai 2021
Data: 24.03.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererea de amanare a cauzei, formulata de aparatorul paratelor Olteanu Gheorghita si Olteanu Lenuta.
Ataseaza dosarul nr. 6277/280/2015.
Amana judecarea cauzei la 19.05.2021.
Pronuntata in sedinta publica de la 24 Martie 2021