Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.
Inregistrare initiala20.10.2023
Status CurentContestatieNCPP
Ultima Modificare31.10.2023
Sursa OficialaECRIS / PORTAL JUST
Parti implicate
GABOR BALAZSContestator
Sedinte si Solutii
Data: 27.10.2023
SOLUTIE: ca nefondat
In temeiul art. 4251 alin. (7) pct. 1 lit. b) Cod de procedura penala raportat la art. 587 Cod procedura penala, respinge ca nefondata contestatia formulata de contestatorul-condamnat GB, impotriva sentintei penale nr. 1089 din data de 17 octombrie 2023 pronuntata de Judecatoria Targu Mures in dosarul nr. 12626/320/2023.
Men?ine sentinta penala contestata.
In temeiul art. 275 alin. (2) Cod procedura penala obliga pe contestatorul-condamnat GB la plata sumei de 50 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
In temeiul art. 275 alin. (6) Cod procedura penala suma de 340 lei reprezentand onorariu aparatorului din oficiu desemnat pentru contestator ramane in sarcina statului si va fi avansata din fondurile Ministerului Justitiei.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia contestatorului-condamnat si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 27 octombrie 2023.