Dosar 12616/211/2019

Data: 10.11.2023

SOLUTIE: Renuntare la aplicarea pedepsei

In consecinta, in temeiul articolului 396, alin.1 si 3 din Codul de procedura penala raportat la art.80 din Codul penal, renunta la aplicarea pedepsei pentru savarsirea de catre inculpata RR a infractiunii de marturie mincinoasa, prevazuta de art.273, alin.1 din Codul penal.
In temeiul articolului 81 din Codul penal, aplica inculpatei un avertisment, ce consta potrivit acestui text legal, in prezentarea motivelor de fapt care au determinat renuntarea la aplicarea pedepsei (asa cum au fost ele prezentate in cele ce preced) si atentionarea infractorului asupra conduitei sale viitoare si a consecintelor la care se expune daca va mai comite infractiuni, respectiv ca, in cazul in care va comite in viitor o noua infractiune, potrivit art.80, alin.2, lit.b din Codul penal, nu se poate dispune renuntarea la aplicarea pedepsei daca fata de acelasi infractor s-a mai dispus renuntarea la aplicarea pedepsei in ultimii 2 ani anteriori datei comiterii infractiunii pentru care este judecat, inculpata riscand intr-un asemenea caz efecte legale mult mai dure, pana la condamnarea sa la pedeapsa inchisorii in limitele legale speciale prevazute pentru noua infractiune comisa, chiar cu executarea pedepsei in regim de detentie, in functie de circumstantele reale si personale concrete si prin prisma criteriilor generale de individualizare a pedepselor prevazute de articolul 74 din Codul penal.
In temeiul articolului 16, alin.1, litera f raportat la articolul 396, alin.6 din Codul de procedura penala, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului CI pentru savarsirea infractiunilor de lovirea sau alte violente in dauna persoanei vatamate Derzsi Zoltan, prevazuta de art.193 alin.2 din Codul penal si distrugere, prevazuta de art.253 alin.1 din Codul penal, cu aplicarea art.38, alin.1 si art.44, alin.1 din Codul penal, ca urmare a prescrierii raspunderii penale.
In temeiul articolului 16, alin.1, litera f raportat la articolul 396, alin.6 din Codul de procedura penala, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului RSM pentru savarsirea infractiunilor de lovirea sau alte violente in dauna persoanei vatamate BA, prevazuta de art.193 alin.2 din Codul penal, lovirea sau alte violente in dauna persoanei vatamate DZ, prevazuta de art.193 alin.2 din Codul penal, distrugere, prevazuta de art.253 alin.1 din Codul penal si tulburarea ordinii si linistii publice, prevazuta de art.371 din Codul penal, cu aplicarea art. 38 alin.1 din Codul penal, ca urmare a prescrierii raspunderii penale.
In temeiul art.397, alin.1 din Codul de procedura penala, ia act ca persoanele vatamate DZ in prezent decedat, nu s-au constituit par?i civile in procesul penal.
In temeiul articolelor 25, alin.1 si 397, alin.1 din Codul de procedura penala raportat la articolul 1349 si art.1382 din Codul civil, admite actiunea civila formulata in procesul penal de catre persoana vatamata S.C. A & S S.R.L., doar in limita sumei de 500 lei si in consecinta, obliga pe inculpatul R.S.M. sa plateasca in favoarea acestei parti civile, suma de 500 lei, cu titlul de despagubiri civile, reprezentand daune materiale.
In temeiul articolului 274, alin.1 din Codul de procedura penala, obliga pe inculpata RR la plata sumei de 400 RON, cu titlul de cheltuieli judiciare in favoarea statului.
In temeiul articolului art.275, alin.3 din Codul de procedura penala, celelalte cheltuieli judiciare avansate de stat, cu privire la faptele pentru care a incetat procesul penal, raman in sarcina statului.
In temeiul articolului 272 din Codul de procedura penala suma de 868 RON, reprezentand onorariul cuvenit aparatorului desemnat din oficiu, avocat Ruja Debora se va avansa din FMJ in favoarea Baroului Cluj.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata prin punerea hotararii la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, azi, 10 noiembrie 2023.

Data: 27.10.2023