Dosar 1261/95/2024/a1

Parti implicate

PARCHETUL DE PE LANGA TRIBUNALUL GORJ Contestator

VARZARU MIRCEA Contestator Inculpat

SANDRU STEFAN DORU Contestator Inculpat

PUIU MIHAI Contestator Inculpat

TOMOI MIHAI Inculpat

MIHAILESCU CRISTIAN Inculpat

CONSILIUL JUDETEAN GORJ Parte civila

BALACI MIRELA VIRGINIA Contestator Inculpat

UNGUREANU ION MARIAN Contestator Inculpat

SC YDAIL CONSTRUCT SRL REPREZENTATA DE CAUC STEFAN DUMITRU Parte responsabila civilmente

SC ROMSTRADE SA REPREZENTATA DE CAUC STEFAN DUMITRU Parte responsabila civilmente

SC METALCOLECT PROD SRL REPREZENTATA DE NICOLAE ION Parte responsabila civilmente

Sedinte si Solutii

Data: 15.11.2024

SOLUTIE: Contestatie

In baza art. 347 C.p.p. respinge ca nefondate contestatiile formulate de inculpatii VARZARU MIRCEA, SANDRU STEFAN DORU, PUIU MIHAI, BALACI MIRELA VIRGINIA si UNGUREANU ION MARIAN.
In baza art. 347 C.p.p. admite contestatia formulata de PARCHETUL DE PE LANGA TRIBUNALUL GORJ.
Desfiinteaza, in parte, incheierea nr. 95 din data de 5.09.2024 pronuntata de judecatorul de camera preliminara din cadrul Tribunalului Gorj in dosarul nr. 1261/95/2024/a1, in ceea ce priveste dispozitia de restituire a cauzei la Parchetul de pe langa Tribunalul Gorj.
Dispune inceperea judecatii cauzei privind pe inculpatii VARZARU MIRCEA, SANDRU STEFAN DORU, PUIU MIHAI, TOMOI MIHAI, MIHAILESCU CRISTIAN, BALACI MIRELA VIRGINIA si UNGUREANU ION MARIAN trimisi in judecata prin rechizitoriul nr. 228/P/2019 din data de 29.02.2024 al Parchetului de pe langa Tribunalul Gorj astfel cum a fost remediat prin Ordonanta nr. 228/P/2019 din data de 8.07.2024 a Parchetului de pe langa Tribunalul Gorj.
Mentine celelalte dispozitii ale incheierii atacate care privesc cheltuielile judiciare avansate de stat.
In baza art. 275 alin. 2 C.p.p. obliga pe contestatorii-inculpati VARZARU MIRCEA, SANDRU STEFAN DORU, PUIU MIHAI, BALACI MIRELA VIRGINIA si UNGUREANU ION MARIAN la plata sumei de 300 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat in faza procesuala a contestatiei.
In baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate si ocazionate de contestatia parchetului, raman in sarcina statului.
Conform art. 275 alin. 6 C.p.p., onorariul cuvenit aparatorilor desemnati din oficiu in suma de 636 lei fiecare ramane in sarcina statului si se va vira catre Baroul Dolj din fondurile Ministerului Justitiei.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta din camera de consiliu de la data de 15.11.2024.

Data: 01.11.2024

SOLUTIE: Amana pronuntarea

In baza art. 405 alin. 2 C.p.p. amana pronuntarea la data de 15.11.2024.
Pronuntata in camera de consiliu, azi, 1.11.2024.

Data: 18.10.2024

SOLUTIE: Amana pronuntarea

In baza art. 405 alin. 2 C.p.p., deliberarea si pronuntarea vor avea loc la data de 01.11.2024. Pronuntata in camera de consiliu, azi, 18.10.2024.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar

obtinerea ilegala de fonduri (art.306 NCP) CONTESTATIE IMPOTRIVA INCHEIERII JUDECATORULUI DE CAMERA PRELIMINARA

Materia Juridica

Penal

Parti implicate

Sedinte si Solutii

Detalii Tehnice