Data: 21.03.2025
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art. 278 C.pr.pen., admite sesizarea din oficiu privind indreptarea erorii materiale din cuprinsul sentintei penale nr. 2605/09.10.2024 pronuntata in dosarul penal nr. 12604/302/2024 de Judecatoria Sectorului 5 Bucuresti.
Indreapta eroarea materiala strecurata in cuprinsul sentintei penale nr. 2605/09.10.2024 pronuntata in dosarul penal nr. 12604/302/2024 de Judecatoria Sectorului 5 Bucuresti, in sensul ca, in cuprinsul considerentelor, in loc de:
,,(...) De asemenea, ca urmare a manifestarii acordului de prestare a unei munci neremunerate in folosul comunitatii, obligatie prevazuta de art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere de 2 ani (...).”
Se va men?iona:
,,(...) De asemenea, ca urmare a manifestarii acordului de prestare a unei munci neremunerate in folosul comunitatii, obligatie prevazuta de art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere de 3 ani (...).”
In baza art. 278 alin. (3) C.pr.pen., dispune efectuarea mentiunilor corespunzatoare la sfarsitul actului corectat.
In temeiul art. 275 alin.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
Cu drept de apel, in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 21.03.2025.
Data: 09.10.2024
SOLUTIE: Condamnare
In baza art. 396 alin. (1) si (2) C.pr.pen. raportat la art. 336 alin. (1) C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamna pe inculpatul Gale? ?tefanel Bogdan, ......, la pedeapsa de 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de conducere a unui vehicul sub influenta alcoolului sau a altor substante (fapta din 20.09.2023).
In baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) si i) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsa complementara exercitarea drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat si dreptul de a conduce autovehicule pe o perioada de 2 ani, care se va executa de la ramanerea definitiva a hotararii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere..
In baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) si i) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat si dreptul de a conduce autovehicule, care se va executa numai in caz de executare in regim de detentie a pedepsei principale a inchisorii.
In baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si stabileste un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispozitiilor art. 92 C. pen.
In baza art. 93 alin. (1) C. pen. obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Bucuresti, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului sa execute urmatoarea obligatie: sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul Companiei Municipale Termoenergetica Bucure?ti S.A. sau in cadrul Amenajare Edilitara Sector 5 S.R.L. pe o perioada de 60 de zile, in conditiile art. 57 din Legea nr. 253/2013.
In baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 C. pen., cu privire la revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere in caz de nerespectare, cu rea-credinta, a masurilor de supraveghere, in caz de neexecutare a obligatiilor impuse ori stabilite de lege, in caz de neindeplinire integrala a obligatiilor civile stabilite prin hotarare, afara de cazul in care dovedeste ca nu a avut nicio posibilitate sa le indeplineasca, precum si in caz de savarsirea a unei noi infractiuni.
In temeiul art. 398 C.pr.pen., raportat la art. 274 alin. (1) Cod procedura penala obliga inculpatul la plata sumei de 1000 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 368 lei cheltuieli judiciare din faza de urmarire penala ?i 632 de lei cheltuieli judiciare din faza camerei preliminare ?i de judecata.
Cu drept de apel, in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 09.10.2024.
Data: 26.09.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste pronuntarea la data de 09.10.2024.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 26.09.2024.