Data: 30.04.2026
SOLUTIE:
Data: 05.03.2026
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza obiectiunile formulate de ambele parti.
Emite adresa expertului, cu copie de pe obiec?iunile depuse in scris de ambele parti, cu mentiunea sa depuna la dosar cu cel putin 5 zile inaintea termenului de judecata raspunsurile la obiec?iunile formulate.
Dispune majorarea onorariului expertului cu 500 lei.
Pune in vedere reclamantei sa depuna dovada achitarii diferentei de onorariul in cuantum de 500 lei.
In vederea depunerii de catre expert a raspunsurilor la obiectiunile formulate la raportul de expertiza stabileste un nou termen de judecata, la data de 30.04.2026, ora 10:00, pentru cand partile au termen in cunostinta.
Data: 04.12.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererea aparatorilor partilor si acorda un nou termen de judecata pentru da posibilitatea partilor de a lua cunostinta de continutul obiec?iunilor la raportul de expertiza.
Amana judecata cauzei la 05.03.2026, ora 10:00, pentru cand partile au termen in cunostinta.
Data: 25.09.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere ca prin Hotararea nr. 3 din data de 26.08.2025 Adunarea Generala a Judecatorilor din cadrul Tribunalului Specializat Arges a hotarat suspendarea solutionarii cauzelor incepand cu data de 27.08.2025, cu exceptia cauzelor urgente care sunt expres mentionate in cuprinsul hotararii, prezenta cauza neregasindu-se intre cauzele exceptate, acorda un nou termen de judecata.
Amana judecata cauzei la 04.12.2025, ora 10:00, la cererea aparatorului reclamantei-parate, pentru cand partile au termen in cunostinta.
Data: 12.06.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererea de amanare formulata de catre expertul desemnat si acorda un nou termen de judecata, pentru depunerea raportului de expertiza.
Amana judecata cauzei la 25.09.2025, ora 10:00, pentru cand partile au termen in cunostinta.
Data: 03.04.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererea de amanare formulata de catre expertul desemnat si acorda un nou termen de judecata, pentru depunerea raportului de expertiza.
Amana judecata cauzei la 12.06.2025, ora 10:00, la cererea aparatorului reclamantei-parate, pentru cand partile au termen in cunostinta.
Data: 23.01.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererile de amanare formulate de parti si de catre expertul desemnat si acorda un nou termen de judecata, pentru depunerea raportului de expertiza.
Revine cu adresa la BLEJ Arges pentru a opera transferul onorariului din contul dlui expert Dinica Gabriel in contul dlui expert Craciuneanu Viorel.
Amana judecata cauzei la 03.04.2025, ora 10:00 pentru cand partile au termen in cunostinta.
Data: 21.11.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Dispune inlocuirea expertului Gabriel Dinica.
Desemneaza prin tragere la sorti expert contabil, pozitia nr. 15 pe lista exper?ilor transmisa de BLEJ Arges, respectiv expert Craciuneanu Viorel.
Emite adresa noului expert desemnat cu obiectivele expertizei, urmand a depune lucrarea cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata. I se atrage atentia noului expert sa convoace partile, urmand a fi citat paratul la sediul procesual ales indicat prin cererea de amanare a cauzei, depusa pentru acest termen.
Emite adresa la BLEJ Arges pentru a opera transferul onorariului din contul dlui expert Dinica Gabriel in contul dlui expert Craciuneanu Viorel.
Amana judecata cauzei la 23.01.2025, ora 10:00 pentru cand partile au termen in cunostinta.
Data: 12.09.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererea de amanare formulata de expert Gabriel Dinica si acorda un nou termen de judecata.
Pune in vedere expertului desemnat sa faca dovada motivelor invocate in cererea de amanare, avand in vedere ca este al 5-lea termen la care nu depune lucrarea, sub sanctiunea amenzii judiciare si a inlocuirii.
Revine cu adresa catre expertul cauzei pentru a intocmi si depune lucrarea cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata.
Amana judecata cauzei la 21.11.2024, ora 10:00 pentru cand partile au termen in cunostinta.
Data: 25.04.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererea de amanare formulata de expert Gabriel Dinica si acorda un nou termen de judecata.
Revine cu adresa catre expertul cauzei pentru a intocmi si depune lucrarea cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata.
Amana judecata cauzei la 12.09.2024, ora 10:00 pentru cand partile au termen in cunostinta.
Data: 29.02.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererea de amanare formulata de expert Gabriel Dinica si acorda un nou termen de judecata.
Ia act de precizarea domnului expert Dinica Gabriel Florian in sensul ca nu a putut efectua lucrarea din motive medicale.
Revine cu adresa catre expertul cauzei pentru a intocmi si depune lucrarea cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata.
Amana judecata cauzei la 25.04.2024, ora 10:00 pentru cand partile au termen in cunostinta.
Data: 23.11.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererea de amanare formulata de expert Gabriel Dinica si acorda un nou termen de judecata.
Fata de lipsa raportului de expertiza incuviinteaza si cererea de amanare formulata de aparatorul paratului-reclamant
Se revine cu adresa catre expertul cauzei pentru a intocmi si depune lucrarea cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata.
Amana judecata cauzei la 29.02.2024, ora 10:00 pentru cand partile au termen in cunostinta.
Data: 14.09.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererea de amanare formulata de expert Gabriel Dinica si acorda un nou termen de judecata.
Se revine cu adresa catre expertul cauzei pentru a intocmi si depune lucrarea cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata.
Amana judecata cauzei la 23.11.2023 pentru cand partile au termen in cunostinta.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica din 14 Septembrie 2023, la Tribunalul Specializat Arges.
Data: 25.05.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererea de amanare a judecatii cauzei formulata de aparatorul societatii reclamante.
In vederea administrarii probelor incuviintate amana judecata cauzei si stabile?te termen la data de 14.09.2023, ora 09:00, pentru cand se va cita martorul Ioan Daniel, partile avand termen in cunostinta.
Data: 16.03.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Incetarea mandatului curatorului special av Bradeanu Iulian Augustin, apreciind ca nu mai exista conflict de interese intre fata de solutia pronuntata de instanta cu privire admisibilitatea in principiu a cererii de chemare in garantie a administratorului societatii reclamante.
Unirea cu fondul a exceptiei prescriptie dreptului material al actiune invocata de reclamanta, prin intampinarea la cererea reconventionala, depusa la data de 19.11.2021.
Incuviinteaza pentru reclamanta proba cu inscrisuri, proba cu interogatoriul paratului, constatand ca sunt admisibile potrivit legii si de natura sa condusa la solutionarea cauzei, precum si proba cu expertiza contabila cu obiectivele solicitate, respectiv:
1. Cu privire la bunul autoturism AUDI Q7 achizi?ionat prin Contract de leasing:
- sa se stabileasca ce suma a platit societatea reclamanta cu titlu de avans + rate de leasing pana in prezent
- sa se determine contravaloarea lipsei de folosin?a a bunului pana la aceasta data;
2. Cu privire la sumele inregistrate in contabilitatea societatii PUNKTNET SRL Bascov ca fiind imprumuturi acordate societa?ii PUNKT NET SRL Bucure?ti:
- sa se stabileasca, din eviden?ele contului 462 ”imprumuturi” care au fost sumele imprumutate de reclamanta societa?ii PUNKTNET SRL Bucure?ti in moneda na?ionala, la ce data au fost facute aceste imprumuturi, sub ce forma si ce persoana le-a autorizat, precum ?i sa se precizeze daca ?i cat din sumele imprumutate au fost restituite reclamantei pana la data dizolvarii voluntare ?i radierii S. C. PUNKT NET Bucuresti,
- sa se stabileasca sumele imprumutate societa?ii PUNKT NET SRL Bucure?ti in alte monede decat moneda na?ionala, la ce data au fost facute aceste imprumuturi ?i sa se precizeze daca ?i cat din sumele imprumutate au fost restituite.
3. Cu privire la obiectele de inventar achizi?ionate ?i platite din fondurile societa?ii reclamante, dar care nu se regasesc fizic la sediul acesteia, expertul sa verifice ?i sa precizeze adresa de livrare din documentele de insorire a marfii, precum ?i sa stabileasca valoarea acestora (in moneda in care au fost achizi?ionate, valoare care sa fie exprimata ?i in moneda na?ionala) ”.
Incuviinteaza pentru parat proba cu inscrisuri, proba testimoniala cu martorul propus prin cererea reconventionala Ioan Daniel, precum si proba cu relatii de la Institutul National de Statistica. Avand in vedere obiectul cererii de chemare in judecata, fata de sustinerile partilor si teza probatorie urmeaza sa respinga incuviintarea celui de al doilea martor solicitat.
Desemneaza, prin tragere la sorti, expert contabil pe Dinica Gabriel Florian.
Stabileste onorariu provizoriu, in sarcina reclamantei, in suma de 2500 lei.
Emite adresa catre expert pentru a efectua si depune lucrarea la dosar cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata.
Incuviinta reclamantei desemnarea unui expert consilier, al carui nume il va depune cu lista impreuna cu copia legitimatiei.
Pune in vedere paratului sa se prezinte la termenul ce se va fixa in vederea administrarii interogatoriului.
Pune in vedere reclamantei sa aiba pregatit interogatoriul la termenul urmator.
Emite adresa la Institutul National de Statistica pentru a comunica remuneratia medie pentru administratorii/managerii din domeniul IT in perioada 2014-2018.
In vederea administrarii probelor incuviintate amana judecata cauzei si stabile?te termen la data de 25.05.2023, ora 11:30, pentru cand partile au termen in cunostinta.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica din 16 Martie 2023, la Tribunalul Specializat Arges.
Data: 19.01.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Se revine cu adresa catre societatea de leasing Unicredit Leasing Corporation IFN, ca in precedent, in vederea comunicarii relatiilor solicitate, sub sanctiunea amendarii conducatorului societatii.
Fata de acordul partilor, incuviinteaza cererea de amanare formulata de aparatorul paratului, pentru a lua cunostinta de continutul intampinarii la cererea reconventionala depusa de reclamanta, la data de 19.11.2021.
Proroga discutarea exceptiei prescriptiei dreptului material la actiune invocata de reclamanta, prin intampinarea la cererea reconventionala, depusa la data de 19.11.2021, precum si discutarea probatoriului la termenul urmator.
Amana judecata cauzei si stabile?te termen la data de 16.03.2023, ora 11:30, pentru cand partile au termen in cunostinta.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Data: 07.12.2022
SOLUTIE: Incheiere
Respinge, ca inadmisibila, cererea de chemare in garantie formulata de paratul Petrache Robert Cristian Ionut.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei, astazi, 07.12.2022, la Tribunalul Specializat Arges.
Data: 24.11.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Avand nevoie de timp pentru deliberare, amana pronuntarea asupra admisibilitatii in principiu a cererii de chemare in garantie la data de 07.12.2022, pentru cand stabileste ca pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 24.11.2022, la Tribunalul Specializat Arges.
Data: 12.10.2022
SOLUTIE: Amana cauza
In baza art. 58 alin.1 teza a II-a C.pr.civila, dispune numirea unui curator special care sa reprezinte in cauza interesele societatii reclamante PUNKT NET SRL, de pe lista comunicata de Baroul Arges, in persoana domnului avocat Bradeanu Augustin Iulian.
In temeiul art.58 alin 4 C.p.c, rap. la art. 2 alin.1 lit. e din Protocolul incheiat intre Ministerul Justitiei, Ministerul Public si Uniunea Nationala a Barourilor din Romania privind stabilirea onorariilor cuvenite avocatilor pentru prestatiile avocatiale de asistenta judiciara si/sau reprezentare in fata instantelor judecatoresti, stabileste pentru curatorul special o remuneratie in suma de 1567 lei, ce urmeaza a fi achitata, in baza disp. art. 48 alin.1 din OUG 80/2013, de catre reclamanta PUNKT NET SRL in contul Baroului Arges nr.ROP36RNCB0022047250790001, deschis la BCR - Sucursala Pitesti, in termen de 5 zile de la data comunicarii prezentei incheieri, sub sanctiunea prev. de disp. art. 242 alin.1 C.pr.civ.
Dupa depunerea la dosarul cauzei a dovezii de achitare a onorariului stabilit, se emite adresa catre Baroul Arges pentru ca domnul avocat Bradeanu Augustin Iulian sa se prezinte la dezbateri in vederea reprezentarii intereselor societatii reclamante PUNKT NET SRL si ratificarii contractului de asistenta juridica incheiat intre reclamanta PUNKT NET SRL – prin administrator statutar Mitrache Marius Cristian si d-na avocat Mitrea Mirela.
Dispune emiterea unei adrese catre ONRC de pe langa Tribunalul Arges pentru a se comunica un istoric informatii ONRC cu privire la calitatile numitilor Mitrache Marius Cristian si Petrache Robert Cristian Ionut in cadrul societatii reclamante PUNKT NET SRL (perioadele in care fiecare dintre acestia a detinut atat calitatea de asociat, cat si de administrator in societate).
Dispune emiterea unei adrese catre societatea UNICREDIT LEASING CORPORATION IFN SA pentru a comunica la dosarul cauzei, in copie certificata pentru conformitate cu originalul, contractul de leasing financiar nr. 30163480 incheiat intre societatea de leasing si reclamanta PUNKT NET SRL (contractul va fi comunicat in integralitate, respectiv atat conditiile generale, cat si cele specifice; de asemenea, exemplarul ce va fi comunicat sa cuprinda data incheierii contractului si semnaturile reprezentantilor legali ai partilor contractante).
Se pune in vedere reclamantei sa depuna la dosar, cel tarziu la termenul stabilit in cauza, dovada publicarii in Monitorul Oficial al Romaniei a Hotararii Adunarii Generale nr. 1/22.06.2018 a Asociatilor societatii PUNKT NET SRL.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei, astazi, 12.10.2022, la Tribunalul Specializat Arges.
Data: 29.09.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Amana pronuntarea asupra cererii de desemnare a unui curator special care sa reprezinte interesele societatii reclamante, potrivit disp. art. 58 C.pr.civ, la data de 12.10.2022, cand solutia va fi pusa la dispozitia partilor prin intermediul grefei.
Proroga discutarea admisibilitatii in principiu a cererii de chemare in garantie.
Emite adresa catre Directia Generala Regionala a Finatelor Publice Ploiesti, reprezentata de Administratia Judeteana a Finantelor Publice Arges pentru a comunica relatii privind societatea Prime Network SRL, respectiv daca aceasta a inregistrat profit net aferent exercitiului financiar al anului 2021, respectiv al anului 2022, iar in caz afirmativ sa precizeze daca acest profit net a fost reinvestit sau distribuit sub forma de dividende, si in ce suma, precum si daca societatea apare inregistrata ca platitoare de TVA.
Incuviinteaza solicitarea potentialului chemat in garantie, prin aparator, si pune in vedere paratului, prin aparatorul sau, sa depuna la dosar, pana la termenul urmator, declaratie olografa in sensul daca are sau nu incheiat contract de munca cu societatea Prime Network SRL.
Amana judecata cauzei si stabile?te termen la data de 24.11.2022, pentru cand partile au termen in cunostinta.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica din 29 Septembrie 2022, la Tribunalul Specializat Arges.
Data: 09.06.2022
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea solutionarii in mod definitiv a cererii de ajutor public judiciar, sub aspectul taxei judiciare de timbru datorate de parat, aferente cererii reconventionale depuse la dosar, stabile?te termen la data de 15.09. 2022, pentru cand partile au termen in cunostinta
Data: 28.04.2022
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea solutionarii in mod definitiv a cererii de ajutor public judiciar, sub aspectul taxei judiciare de timbru datorate de parat, aferente cererii reconventionale depuse la dosar, incuviinteaza cererea de amanare a judecarii cauzei formulata de parat, prin aparatorul ales si stabile?te termen la data de 09 06 2022, pentru cand partile au termen in cunostinta.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica din 28 Aprilie 2022, la Tribunalul Specializat Arges
Data: 17.03.2022
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea solutionarii cererii de ajutor public judiciar, sub aspectul taxei judiciare de timbru datorate de parat, aferente cererii reconventionale depuse la dosar, amana judecata cauzei la 28.04.2022.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Data: 16.02.2022
SOLUTIE: Incheiere
Admite cererea de repunere in termen formulata de paratul PETRACHE ROBERT CRISTIAN IONUT.
Dispune repunerea paratului Petrache Robert Cristian Ionut in termenul de formulare a intampinarii, a cererii reconventionale si a cererii de chemare in garantie.
Se emite adresa paratului la domiciliul procesual ales (fila 71 vol.1 dosar) cu mentiunea achitarii taxei judiciare de timbru in suma totala de 18.096 lei, compusa din: suma de 8596 lei - aferenta cererii reconventionale formulate, respectiv suma de 9500 lei - aferenta cererii de chemare in garantie formulate, conform art. 34 alin.3 din OUG 80/2013, si de a depune la dosar dovada achitarii taxei judiciare, sub sanctiunea anularii cererilor ca netimbrate. Totodata, se pune in vedere paratului ca are posibilitatea de a formula, in conditiile legii, cerere de acordare a facilitatilor la plata taxei judiciare de timbru, in termen de 5 zile de la data la care i s-a comunicat taxa datorata, dar si posibilitatea de a formula cerere de reexaminare impotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, in termen de 3 zile de la data comunicarii taxei datorate.
Termen fond in cunostinta pentru continuarea judecatii: 17.03.2022.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei, astazi, 16.02.2022, la Tribunalul Specializat Arges.
Data: 03.02.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Avand nevoie de timp pentru deliberare, amana la data de 16.02.2022 pronuntarea asupra cererii paratului de repunere in termen, pentru cand stabileste ca pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 03.02.2022, la Tribunalul Specializat Arges.
Data: 09.12.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea de amanare formulata de aparatorul paratului, constatand ca este probata cu inscrisuri doveditoare.
Proroga discutarea cererii formulata de parat privind repunerea in termenul de formulare a intampinarii, a cererii reconventionale si a cererii de chemare in garantie.
Amana judecarea cauzei la 03 02 2022, pentru cand partile au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica din 09 Decembrie 2021, la Tribunalul Specializat Arges.
Data: 28.10.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Dispune rectificarea denumirii societatii reclamante atat in actele dosarului, cat si in aplicatia Ecris, urmand a fi conceptata PUNKT NET SRL, conform considerentelor.
Dispune conceptarea societatii reclamante prin administrator Mitrache Marius Cristian.
Dispune conceptarea in cauza a societatii reclamante prin administrator statutar Mitrache Marius Cristian.
Avand in vedere ca nu s-au comunicat societatii reclamante intampinarea si cererea de reconventionala formulate de parat, dispune amanarea judecatii cauzei si proroga discutarea competentei de solutionare a cauzei, la termenul urmator.
Pune in vedere societatii reclamante, prin aparatorul ales prezent, sa achite pana la termenul urmator taxa judiciara de timbru in cuantum de 9400 lei aferenta petitului nr. 2 al actiunii, sub sanctiunea anularii. Se pune in vedere societatii reclamante posibilitatea de a formula, in conditiile legii, cerere de acordare a facilitatilor la plata taxei de timbru in termen de 5 zile de la comunicarea taxei datorate, respectiv in termen de 5 zile incepand cu data de astazi, iar potrivit art. 39 alin. 1 din OUG 80/2013, si ca, impotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, poate face cerere de reexaminare in termen de 3 zile de la data comunicarii taxei datorate.
Pune in vedere societatii reclamante, prin aparatorul ales prezent, sa depuna intampinare la cererea reconventionala in termen de 25 de zile de la comunicarea acesteia, sub sanctiunea decaderii.
Se comunica cererea de chemare in garantie, o copie a actiunii introductive, o copie a intampinarii si inscrisurile anexe acestora, potentialului chemat in garantie Mitrache Marius Cristian, cu mentiunea de a depune intampinare la cererea de chemare in garantie in termen de 25 de zile de la comunicare, sub sanctiunea decaderii.
Se atrage atentia factorului postal ca, in cazul in care nu este gasit destinatarul citatiei, sa procedeze la depunerea citatiei impreuna cu inscrisurile care o insotesc in cutia postala, sub sanctiunea aplicarii amenzii judiciare.
Se pune in vedere paratului sa depuna la dosar, in copie conforma cu originalul, cartea de identitate.
Amana judecarea cauzei la 09.12.2021, pentru cand reclamanta si paratul au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica din 28 Octombrie 2021, la Tribunalul Specializat Arges