INSTITUTIA: JudecatoriaSUCEAVA

DOSAR 12597/314/2025/a1.2

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 19.12.2025
Status Curent Fond
Ultima Modificare 30.12.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

BOZOMALA AVRAM ISAC Inculpat
STANCU EDUARD Inculpat
STANCU STEFAN ALBERT Inculpat
OANCEA VALENTIN MARIO Inculpat
ANGHELUTA CAMELIA Parte civila

Sedinte si Solutii

Data: 29.12.2025
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. (2) C.proc.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive luata prin Incheierea nr. 50/AUP din 09.10.2025, pronuntata de judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Judecatoriei Suceava in dosarul nr. 10539/314/2025, prelungita si mentinuta ulterior, fata de inculpatii:
1. STANCU EDUARD, cercetat sub aspectul savarsirii a doua infrac?iuni de furt calificat, fapte prev. de art. 228 alin. (1), raportat la art. 229 alin. (1) lit. c) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) din Codul penal, cu aplicarea art. 38 alin. (1) ?i art. 77 lit. a) ?i d) din Codul penal;
2. BOZOMALA AVRAM-ISAC cercetat sub aspectul savarsirii a doua infrac?iuni de furt calificat, fapte prev. de art. 228 alin. (1) raportat la art. 229 alin. (1) lit. c) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) din Codul penal, cu aplicarea art. 38 alin. (1) ?i art. 77 lit. a) ?i d) din Codul penal;
3. STANCU STEFAN ALBERT, cercetat sub aspectul savarsirii a doua infrac?iuni de furt calificat fapte prev. de art. 228 alin. (1), raportat la art. 229 alin. (1) lit. c) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) din Codul penal, cu aplicarea art. 38 alin. (1) ?i art. 77 lit. a) ?i d) din Codul penal.
In temeiul art. 207 alin. (4) si (6) C.proc.pen., mentine masura arestarii preventive luata fata de inculpatii Stancu Eduard, Bozomala Avram-Isac si Stancu Stefan Albert pana la o noua verificare, dar nu mai tarziu de 30 de zile.
In temeiul art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 242 alin. (2) C.proc.pen., respinge ca neintemeiate cererile formulate de inculpatii Bozomala Avram-Isac, Stancu Eduard si Stancu Albert Stefan, prin aparatori, de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura controlui judiciar ori a arestului la domiciliu.
In temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata astazi, 29.12.2025, prin punerea solutiei la dispozitia inculpatilor si procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
verificare masuri preventive (art.207 NCPP)
Materia Juridica
Penal