Data: 20.03.2025
SOLUTIE: Solutionare
In baza art. 342 Cod procedura penala, art. 346 alin. (1) Cod procedura penala raportat la art. 35, art. 41 Cod procedura penala, constata legalitatea sesizarii instantei sub aspectul competentei materiale si teritoriale a Judecatoriei Ploiesti.
In baza art. 342 Cod procedura penala, art. 346 alin. (1) Cod procedura penala raportat la art. 328 alin. (1) si 286 alin. (2) Cod procedura penala, constata legalitatea sesizarii instantei, sub aspectul regularitatii rechizitoriului emis la data de 08.01.2025, in dosarul nr. 1518/284/P/2023 al Parchetului de pe langa Judecatoria Ploiesti.
In baza art. 342 Cod procedura penala raportat la art. 346 alin. (1) Cod procedura penala si art. 101, art. 102 Cod procedura penala, constata legalitatea administrarii probelor in cursul urmaririi penale.
In baza art. 342 Cod procedura penala, art. 346 alin. (1) Cod procedura penala raportat la art. 286 Cod procedura penala, art. 281 Cod procedura penala si art. 282 Cod procedura penala, constata legalitatea efectuarii actelor de urmarire penala.
In baza art. 346 alin. (1) Cod procedura penala, dispune inceperea judecatii cauzei privind pe inculpatii:
- IONESCU VLAD-GABRIEL, ....., cercetat sub aspectul savarsirii infractiunilor de in?elaciune in forma continuata, fapta prev. de art. 244 alin. (1) ?i (2) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (12 acte materiale), si fals informatic in forma continuata, fapta prev. de art. 325 Cod Penal, cu aplicarea art. 35 C.pen. (9 acte materiale), ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod Penal.
- MOISE SABIN-IONU?, ....., cercetat sub aspectul savar?irii infrac?iunilor de in?elaciune in forma continuata (4 acte materiale), fapta prev. de art. 244 alin. (1) ?i (2) Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen., si fals informatic in forma continuata (2 acte materiale), fapta prev. de art. 325 Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod Penal.
- BALALAU CONSTANTIN, ......, cercetat sub aspectul savar?irii infrac?iunilor de in?elaciune in forma continuata (4 acte materiale), fapta prev. de art. 244 alin. (1) si (2) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen., si fals informatic prev. de art. 325 C.pen, ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen.
- FIERARU MIHAI, ....., cercetat sub aspectul savar?irii infrac?iunilor de in?elaciune in forma continuata (126 acte materiale), fapta prev. de art. 244 alin. (1) ?i (2) Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen., fals informatic in forma continuata (53 acte materiale), fapta prev. de art. 325 Cod Penal, cu aplicarea art. 35 C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod Penal.
- IONESCU (FOSTA TANASESCU) ELENA, ....., cercetata sub aspectul savar?irii infrac?iunii de in?elaciune in forma continuata (un act material comis sub forma complicitatii si doua acte materiale comise sub forma autoratului), fapta prev. de art. 244 alin. (1) ?i alin. (2) Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen.
- FIERARU ANDREEA-ANA-MARIA, ........, cercetata sub aspectul savar?irii infrac?iunilor de in?elaciune in forma continuata, fapta prev. de art. 244 alin. (1) ?i alin. (2) Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (28 acte materiale), si fals informatic in forma continuata, fapta prev. de art. 325 C.pen., cu aplicarea art. 35 C.pen. (3 acte materiale), ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen.
Cu drept de contestatie in termen de 3 zile de la comunicarea prezentei incheieri.
Pronuntata in camera de consiliu, astazi, 20.03.2025.