INSTITUTIA: JudecatoriaCONSTANTA

DOSAR 12588/212/2021

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 12.05.2021
Status Curent Fond
Ultima Modificare 14.09.2023
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

MIRSU DUMITRU Reclamant
MIRSU PETRICA Reclamant
NICOLAE ION Parat
STINGA ELENA Intervenient

Sedinte si Solutii

Data: 15.06.2023
SOLUTIE: Admite cererea
Admite cererea de lamurire dispozitiv Sentinta Civila nr. 228/12.01.2023, formulata de petentii reclamanti xxx si xxx in contradictoriu cu paratul xxx si intervenienta xxx.
Dispune lamurirea sentintei civile nr. 228/12.01.2023in sensul ca:
Obliga atat reclamantii Mirsu Dumitru si Mirsu Petrica, cat si intervenienta Stinga Elena sa achite diferenta de onorariu in cuantum de 1500 lei catre expertul Gradinaru Aliona, in sensul ca obliga reclamantii sa achite suma de 1000 lei , iar intervenienta suma de 500 lei , catre expert.
Cu drept de apel in termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecatoria Constan?a.
Pronun?ata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 15.06.2023.
Data: 13.04.2023
SOLUTIE: Admite cererea
Admite cererea de indreptare a erorii materiale formulata de petenta XXX.
Dispune indreptarea erorii materiale din cuprinsul Sentintei civile nr. 228/12.01.2023, pronuntata de Judecatoria Constanta, in dosarul nr. 12588/212/2021, in sensul ca se va mentiona in practicaua hotararii faptul ca : „ Sotii Stinga au avut 4 copii: Constantin, Maria, Petrica si Elena , asa cum de altfel s-a mentionat in considerentele sentintei, in loc de „ Sotii Stinga au avut 3 copii”, cum in mod eronat s-a mentionat.
Cu apel in 30 zile de la comunicare, ce se depune la Judecatoria Constanta.
Pronuntata, astazi, 13.04.2023, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.

Data: 30.03.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 13.04.2023.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.03.2023.
Data: 12.01.2023
SOLUTIE: Admite cererea
Admite actiunea formulata de reclamantii xxx si xxx, in contradictoriu cu paratul xxx, si intervenienta xxx.
Constata ca reclamantii xxx si xxx impreuna cu intervenienta xxx au dobandit, prin efectul prescriptiei achizitive de lunga durata, dreptul de proprietate asupra diferentei de teren in suprafata de 128 mp, ce face parte din suprafata totala de 528 mp a imobilului situat in Constanta, xxx, jud. Constanta, astfel cum a fost identificata prin raportul de expertiza tehnica judiciara intocmit in cauza, suprafata de teren detinuta in coproprietate de catre reclamanti alaturi de intervenienta xxx.
Obliga reclamantii sa plateasca si diferenta de onorariu in cuantum de 1500 lei catre expertul Gradinaru Aliona.
Cu drept de a formula cerere de apel, in termen de 30 de zile de la data comunicarii prezentei hotarari.
Cererea de apel se depune la Judecatoria Constanta, sub sanctiunea nulitatii.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 12.01.2023.
Data: 05.01.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
amana pronun?area cauzei la data de 12.01.2023
Data: 27.10.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a permite intervenientei S.E. sa ia cunostinta de raportul de expertiza, amana judecarea cauzei la data de 05.01.2023.
Data: 09.06.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza pentru revenirea cu adresa catre expert.
Data: 10.03.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza pentru administrarea probatoriului incuviintat.
Data: 02.12.2021
SOLUTIE: Amana cauza
pentru comunicarea cererii de interventie

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
actiune in constatare
Materia Juridica
Civil