Data: 27.08.2025
SOLUTIE: Solutionare
Respinge propunerea formulata de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie - Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism - Biroul Teritorial Bistrita-Nasaud, de prelungire a masurii preventive instituita fata de inculpatul M.S. si in consecinta:
In temeiul art. 242 alin. 2, rap. la art.202 al.4 lit.b, art.211 Cod procedura penala dispune inlocuirea masurii arestului la domiciliu, luat fata de inculpatul M.S., cu masura controlului judiciar pe o durata de 60 de zile, incepand cu data ramanerii definitive a prezentei hotarari judecatoresti.
In baza art. 215 alin. 1 C.pr.pen., pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la organul de urmarire penala, la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat;
In baza art. 215 alin. 2 C.pr.pen., impune inculpatului ca pe timpul controlului judiciar sa respecte urmatoarele obligatii:
- sa nu paraseasca judetul Bistrita-Nasaud decat cu incuviintarea prealabila a judecatorului de drepturi si libertati, a judecatorului de camera preliminara sau a instantei;
sa nu se apropie de inculpatii S.C.-A., F.A.-D., N.I.-L., G.D.-A. si martorii C.-U.S.-I., H.A.-M., N.L., U.A.-F., B.P.-R., R.M.-C., M.R.-S., C.N.-A., S. M.-A., L.A., L.A.-T., C.M.-D., B.L.-D., S.S.-E., S.F., C.A., H.I., C.A., V.R., B.I., M.C.-S., F.I.-C., E.A.-M.-V., P.L.-P., A.D., si sa nu comunice cu acestia direct sau indirect, pe nicio cale;
-sa poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere;
- sa comunice periodic informatii relevante despre mijloacele sale de existenta.
In baza art. 215 alin. 3 C.pr.pen., atrage atentia inculpatului ca in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
In baza art. 215 alin. 4 C.pr.pen. supravegherea respectarii de catre inculpat a obligatiilor care ii revin pe durata controlului judiciar urmeaza a se realiza, in conditiile legii, de catre Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Bistrita-Nasaud.
Dispune comunicarea prezentei hotarari institutiilor prevazute la art. 215 alin. 5 Cod procedura penala.
Stabileste onorariu avocatial din oficiu in suma de 377 lei in favoarea av.V.A., ce ramane in sarcina statului.
Potrivit art. 275 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronun?ata in sedinta camerei de consiliu, azi, 27.08.2025.