Data: 25.04.2025
SOLUTIE: Incheiere
Incheiere
25.04.2025
Admite sesizarea din oficiu privind eroarea materiala strecurata in minuta ?i dispozitivul Sentin?ei civile nr. 159/11.03.2025 pronun?ata in dosarul nr. 3383/110/2019.
Dispune indreptarea erorii materiale strecurate in minuta dispozitivul Sentin?ei civile nr. 159/11.03.2025 pronun?ata in dosarul nr. 3383/110/2019, in sensul ca se va consemnat:
,, Constata perimata cererea de chemare in judecata formulata de reclamantul UAT PRAJE?TI - REPREZENTATA LEGAL DE DL. JICU PETRE DAMIAN, cu sediul in jud. BACAU, com. PRAJE?TI, BACAU, in contradictoriu cu paratul ANTICA EUGEN, cu domiciliul in jud. BACAU, com. PRAJESTI, SAT PRAJESTI” in loc de ,, Constata perimata cererea de chemare in judecata formulata de reclamantul UAT PRAJE?TI - REPREZENTATA LEGAL DE DL. JICU PETRE DAMIAN, cu sediul in jud. BACAU, com. PRAJE?TI, BACAU, in contradictoriu cu paratul ANTICA EUGEN, cu domiciliul in jud. BACAU, com. PRAJESTI, SAT PRAJESTI, paratul ANTOCHI ?TEFAN, cu domiciliul in jud. BACAU, com. PRAJESTI, SAT PRAJE?TI” cum in mod eronat s-a consemnat.
Cu aceea?i cale de atac ca ?i hotararea in legatura cu care s-a dispus indreptarea erorii.
Pronun?ata azi, 25.04.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
PRE?EDINTE ASISTEN?I JUDICIARI: