Data: 01.04.2025
SOLUTIE: Condamnare fara acord de recunoastere
In baza art. 228 alin.1 - art. 229 alin. 1 lit. b) Cod pen. condamna pe inculpatul CONSTANTEA IOAN MIHAI, la pedeapsa de 2 (doi) ani inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat (fapta din 02/03.12.2021).
In temeiul art. 38-39 Cod penal, constata ca infrac?iunea ce face obiectul cauzei a fost savar?ita inainte de ramanerea definitiva a sentin?ei penale nr. 657 din 09.05.2024, pronuntata de Judec. Bra?ov, in dos. nr. 30231/197/2023, prin care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 9 luni inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 raportat la art. 229 alin.1 lit. b) Cod penal (fapta din 18.05.2022).
In temeiul art. 97 alin. 1 Cod penal, anuleaza suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere dispusa prin sentin?a penala nr. 657 din 09.05.2024, pronuntata de Judec. Bra?ov in dos. nr. 30231/197/2023, definitiva prin neapelare la data de 04.06.2024.
In temeiul art. 97 alin. 2 Cod penal, in referire la art. 40 alin. 1 ?i art. 39 Cod penal, stabile?te pedeapsa cea mai grea, de 2 (doi) ani de inchisoare stabilita in prezenta cauza, la care adauga sporul de o treime din pedeapsa de 9 luni inchisoare, respectiv 3 luni, urmand ca inculpatul sa execute pedeapsa rezultanta de 2 (doi) ani ?i 3 luni inchisoare.
In baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si va stabili un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispozitiilor art. 92 Cod penal.
In baza art. 93 alin. 1 Cod penal obliga inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) Sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Cluj, la datele fixate de acesta;
b) Sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa,
c) Sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) Sa comunice schimbarea locului de munca;
e) Sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal impune inculpatului urmatoarea obligatie:
b) sa frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare sociala derulate de catre serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin. 3 Cod penal in referire la art. 404 alin. 2 Cod procedura penala, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii, pe o perioada de 90 de zile lucratoare, in cadrul uneia dintre cele doua institutii publice, respectiv Primaria sau Consiliul Local al comunei Ceaunu Mare, judet Cluj, sau ?coala Gimnaziala Ceaunu Mare, ce va fi stabilita de catre Serviciul de Probatiune, afara de cazul in care, din cauza starii de sanatate, nu poate presta aceasta munca. Numarul zilnic de ore se stabileste prin legea de executare a pedepselor.
In baza art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 Cod penal, in sensul revocarii suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere si dispunerea executarii ei in regim de detentie, in cazul in care, pe durata termenului de supraveghere, nu va avea o conduita corespunzatoare si va comite alte infractiuni sau nu va respecta masurile de supraveghere ori nu va executa obligatiile impuse ori stabilite de lege.
Ia act ca partea civila S.C. Cozma Doc Vet S.R.L. a renun?at la judecarea ac?iunii civile.
In temeiul art. 404 alin. 4 lit. d) in referire la art. 112 alin. 1 lit. e) ?i alin. 5 Cod penal, confisca de la inculpat suma de 2000 lei, contravaloarea bunurilor sustrase.
In temeiul art. 274 alin. (1) Cod proc. pen., obliga pe inculpat la plata sumei de 2.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, suma care include si cheltuielile judiciare stabilite prin rechizitoriu pentru faza de urmarire penala.
In temeiul art. 274 alin. (1) teza finala C.proc.pen. cheltuielile judiciare in cuantum de 998 lei, reprezentand onorariul aparatorului din oficiu desemnat in cauza, av. Draghici Carmen conform deleg. nr. 8422/2024, raman in sarcina statului si dispune avansarea acestora din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul Timi?.
Cu drept de apel, in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii, care se va depune la Judecatoria Faget.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei, azi, 01.04.2025.
Data: 18.03.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Fixeaza termen pentru deliberarea, pronuntarea si redactarea hotararii la data de 01.04.2025, cand sentinta penala va fi pusa la dispozitia procurorului si a inculpatului prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 18.03.2025.