Data: 18.01.2024
SOLUTIE: Condamnare
In baza art. 107 alin.1 lit.c din Legea nr.46/2008, anterior modificarii prin Legea nr.197/07.09.2020, cu aplicarea art.41 alin.1 C.p., si cu aplicarea art.5 C.p condamna pe inculpatul R. R. M., ...., in prezent in stare de detentie in cadrul PNT Mioveni, la pedeapsa de un an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de taiere fara drept de arbori.
In baza art. 109 alin.1 lit.c din Legea nr.46/2008, anterior modificarii prin Legea nr.197/07.09.2020, cu aplicarea art.41 alin.1 C.p., si cu aplicarea art.5 C.p condamna pe acelasi inculpat la pedeapsa de un an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt de arbori.
In baza art. 67 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a si b C.p., aplica inculpatului, pe langa fiecare pedeapsa principala, pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat si dreptul de a comunica pe o perioada de 2 ani de la executarea pedepsei inchisorii, dupa gratierea totala ori a restului de pedeapsa, dupa implinirea termenului de prescriptie a executarii pedepsei sau dupa expirarea termenului de supraveghere a liberarii conditionate.
In baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin.1 lit. a si b C.p. interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat de la ramanerea definitiva a prezentei sentinte si pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale privative de libertate.
Constata ca infractiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta sentinta au fost savarsite in concurs real cu infractiunile de lovire sau alte violente, prev. de art. 193 alin. 2 C.p. cu aplic. art.41 alin.1 C.p. si de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 Cod penal cu aplic. art.41 alin.1 C.p. pentru care inculpatul a fost condamnat de Judecatoria Topoloveni prin sentinta penala nr. 266/17.11.2022 pronuntata in dosarul nr. 582/828/2021 ramasa definitiva prin decizia civila nr.345/A/23.03.2023 a Curtii de Apel Pitesti la pedeapsa rezultanta de 7 luni.
Descontopeste pedeapsa rezultanta de 7 luni aplicata inculpatului prin sentinta penala nr. 266/17.11.2022 pronuntata in dosarul nr. 582/828/2021 ramasa definitiva prin decizia civila nr.345/A/23.03.2023 a Curtii de Apel Pitesti in pedepsele componente pe care le repune in individualitatea lor, dupa cum urmeaza:
- 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de lovire sau alte violente, prev. de art. 193 alin. 2 C.p. cu aplic. art.41 alin.1 C.p. la care a fost condamnat prin sentinta penala nr. 266/17.11.2022 pronuntata in dosarul nr. 582/828/2021 ramasa definitiva prin decizia civila nr.345/A/23.03.2023 a Curtii de Apel Pitesti.
- 3 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 Cod penal cu aplic. art.41 alin.1 C.p. la care a fost condamnat prin prin sentinta penala nr. 266/17.11.2022 pronuntata in dosarul nr. 582/828/2021 ramasa definitiva prin decizia civila nr.345/A/23.03.2023 a Curtii de Apel Pitesti., inlaturand sporul de o luna.
In baza disp. art 40 alin 2 C.pen rap la art.38 alin.1 C.p. si art. 39 alin.1 lit.b C.p. contopeste pedepsele de:
- 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de taiere fara drept de arbori, prev. de art. 107 alin.1 lit.c din Legea nr.46/2008, anterior modificarii prin Legea nr.197/07.09.2020, cu aplicarea art.41 alin.1 C.p. si cu aplicarea art.5 C.p
- 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt de arbori, prev. de art. 109 alin.1 lit.c din Legea nr.46/2008, anterior modificarii prin Legea nr.197/07.09.2020, cu aplicarea art.41 alin.1 C.p. si cu aplicarea art.5 C.p.
- 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de lovire sau alte violente, prev. de art. 193 alin. 2 C.p. cu aplic. art.41 alin.1 C.p. la care a fost condamnat prin sentinta penala nr. 266/17.11.2022 pronuntata in dosarul nr. 582/828/2021 ramasa definitiva prin decizia civila nr.345/A/23.03.2023 a Curtii de Apel Pitesti.
- 3 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 Cod penal cu aplic. art.41 alin.1 C.p. la care a fost condamnat prin sentinta penala nr. 266/17.11.2022 pronuntata in dosarul nr. 582/828/2021 ramasa definitiva prin decizia civila nr.345/A/23.03.2023 a Curtii de Apel Pitesti, si aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de un an la care adauga un spor de 7 luni inchisoare, care reprezinta o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, urmand ca inculpatul sa execute pedeapsa rezultanta de un an si 7 luni inchisoare.
In baza art.45 alin.3 lit. a C.p. contopeste pedepsele complementare stabilite prin prezenta sentinta si prin sentinta penala antereferita si aplica inculpatului pedeapsa complementara cea mai grea, a interzicerii exercitarii drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, conform art.66 alin.1 lit.a si b C.p, pe o perioada de 2 ani dupa executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale.
In baza art. 45 alin.5 C.p. rap. la art.66 alin.1 lit.a si b C.p contopeste pedepsele accesorii stabilite prin prezenta sentinta si prin sentinta penala antereferita si interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat de la ramanerea definitiva a prezentei sentinte si pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale privative de libertate.
In baza art. 41 alin. 1 si 2 C.p. raportat la art. 43 alin. 1 C.p., constata ca infractiunile deduse judecatii precum si cele pentru care s-a dispus condamnarea prin sentinta penala nr. 266/17.11.2022 pronuntata in dosarul nr. 582/828/2021 ramasa definitiva prin decizia civila nr.345/A/23.03.2023 a Curtii de Apel Pitesti sunt comise in stare de recidiva postcondamnatorie fata de condamnarea inculpatului la pedeapsa rezultanta de 1 an si 4 luni inchisoare, dispusa prin sentinta penala nr. 28/21.02.2018 pronuntata de Judecatoria Topoloveni, in dosarul nr. 2439/828/2017, definitiva prin neapelare la data de 09.03.2018, a carei executare a fost suspendata sub supraveghere, in baza art. 97 alin. 2 raportat la art. 91 C.p., stabilindu-se un termen de supraveghere de 2 ani.
In baza art. 43 alin. 2 C.p. contopeste pedeapsa rezultanta de un an si 7 luni inchisoare cu pedeapsa de 1 an si 4 luni inchisoare, dispusa prin sentinta penala nr. 28/21.02.2018 pronuntata de Judecatoria Topoloveni, in dosarul nr. 2439/828/2017, definitiva prin neapelare la data de 09.03.2018 urmand ca inculpatul sa execute pedeapsa rezultanta de 1 an si 7 luni inchisoare stabilita in prezenta cauza la care se adauga pedeapsa anterioara neexecutata de 1 an si 4 luni inchisoare, in final urmand sa execute 2 ani si 11 luni inchisoare.
In baza art. 404 alin.4 lit.a) Cod pr.pen. rap. la art. 40 alin 3 C.p. deduce din pedeapsa principala a inchisorii de 2 ani si 11 luni perioada executata de inculpat in baza mandatului nr. 572 din 23.03.2023 emis conform sentintei penale nr. 266/17.11.2022 pronuntata in dosarul nr. 582/828/2021 ramasa definitiva prin decizia civila nr.345/A/23.03.2023 a Curtii de Apel Pitesti, la zi.
Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei nr. 572 din 23.03.2023 emis conform penale nr. 266/17.11.2022 si emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei principale rezultante de 2 ani si 11 luni inchisoare aplicata prin prezenta sentinta.
In baza art. 107 alin.1 lit.c din Legea nr.46/2008, anterior modificarii prin Legea nr.197/07.09.2020, cu aplicarea art.5 C.p si cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p, condamna pe inculpatul B. A. M., .....la pedeapsa de 9 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de taiere fara drept de arbori.
In baza art. 109 alin. 1 lit.c din Legea nr.46/2008, anterior modificarii prin Legea nr.197/07.09.2020, cu aplicarea art.5 C.p si cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p, condamna pe acelasi inculpat la pedeapsa de un 9 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de sustragere fara drept de arbori.
In baza art. 67 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a si b C.p., aplica inculpatului, pe langa fiecare pedeapsa principala, pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat de la ramanerea definitiva a prezentei sentinte.
In baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin.1 lit. a si b C.p. interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat de la ramanerea definitiva a unei eventuale hotarari privind executarea in regim de detentie a pedepsei aplicate prin prezenta si pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale privative de libertate.
In baza art. 38, art. 39 alin. 1 lit. b) C.p., contopeste pedepsele principale stabilite anterior si aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv cea de 9 luni inchisoare, la care se adauga un spor de o treime din cuantumul celeilalte pedepse, pedeapsa rezultanta fiind de 1 an inchisoare.
In baza art. 45 alin. 3 lit. a) C.p., contopeste pedepsele complementare stabilite prin prezenta sentinta si aplica inculpatului pedeapsa complementara rezultanta, respectiv cea prevazuta de art. 66 alin. 1 lit. a) si b) C.p. pe o durata de 2 ani de la ramanerea definitiva a prezentei sentinte.
In baza art. 45 alin. 5 C.p., contopeste pedepsele accesorii stabilite prin prezenta sentinta si aplica inculpatului pedeapsa accesorie rezultanta, respectiv cea prevazuta de art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) si b) C.p., cu executare de la ramanerea definitiva a unei eventuale hotarari privind executarea in regim de detentie a pedepsei aplicate prin prezenta si pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale privative de libertate.
In baza art. 91 C.p., dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si stabileste, conform dispozitiilor art. 92 C.p, un termen de supraveghere de 2 ani, ce se calculeaza de la data ramanerii definitive a prezentei sentinte.
In baza art. 93 alin. 1 C.p., obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Arges, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art.93 alin.2 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul urmeaza a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probatiune Arges sau organizate in colaborare cu institutiile comunitare.
In baza art. 94 alin. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute la art. 93 alin. 1 lit. c)- e) C.p. se comunica Serviciului de Probatiune Arges.
In baza art. 93 alin. 3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul Primariei comunei Calinesti sau in cadrul Primariei comunei Priboieni, judetul Arges pe o perioada de 100 de zile lucratoare.
In baza art. 404 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 96 C.p., atrage atentia inculpatului asupra revocarii suspendarii executarii pedepsei in cazul savarsirii unei noi infractiuni in cursul termenului de incercare sau al nerespectarii cu rea-credinta a masurilor de supraveghere impuse ori obligatiei de a presta munca neremunerata in folosul comunitatii.
In baza art. 25 alin. 1, art. 397 alin. 1 C.p.p. cu referire la art. 1357, 1372, art. 1381 si art. 1382 C.civ., admite actiunea civila formulata de partea civila Statul Roman prin Directia Silvica Arges prin Ocolul Silvic Topoloveni si obliga in solidar pe ambii inculpati sa plateasca partii civile suma de 2729,13 lei, cu titlu de daune materiale.
In baza art. 25 alin. 1, art. 397 alin. 1 C.p.p. cu referire la art. 1357, 1372, art. 1381 si art. 1382 C.civ., admite in parte actiunea civila formulata de partea civila Dragan Aurelian si obliga in solidar pe ambii inculpati sa plateasca partii civile suma de 2729,13 lei, cu titlu de daune materiale.
In temeiul art. 112 alin. 1 lit. b C.p. si art. 112 alin. 5 C.p. dispune confiscarea de la fiecare inculpat a sumei de 125 de lei, reprezentand contravaloarea motofierastraului marca „Micul Padurar” folosit de acestia la savarsirea infractiunilor.
In temeiul disp. art. 274 alin. 2 Cod proc. pen. obliga pe fiecare inculpat la plata sumei 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat, din care 600 lei reprezinta cheltuieli judiciare efectuate in faza de urmarire penala.
In baza art. 275 alin. 6 C.p.p., onorariul, in cuantum de 868 lei, al aparatorului din oficiu Marian Fulga, conform imputernicirii avocatiale nr. 1053/2022, ramane in sarcina statului si se va avansa din fondurile Ministerului de Justitie.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare copiei hotararii.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 18.01.2024.