Data: 07.08.2023
SOLUTIE: Admis apel
In temeiul art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a Cod procedura penala, admite apelul declarat de PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA TARGU MURES, impotriva sentintei penale nr. 1.229 din 08 noiembrie 2022, pronuntate de Judecatoria Targu Mures, in dosarul penal nr. 12.492/320/2020 si in consecinta:
In baza art. 423 alin. 1 Cod procedura penala, desfiinteaza partial hotararea atacata si rejudecand cauza in limitele de mai jos:
a.) In temeiul art. 396 alin. 1, 4 Cod procedura penala, raportat art. 61 alin. 4 lit. c si alin. 6 Cod penal stabileste in sarcina inculpatului G A () pedeapsa de:
- 2.160 lei amenda penala, corespunzatoare la 180 de zile-amenda, suma aferenta unei zile-amenda fiind stabilita la cuantumul de 12 lei,
pentru savarsirea infractiunii de pasunat in padurile sau in suprafetele de padure in care acesta este interzis, prevazuta de art. 108 alin. 1 lit. c din Legea nr. 46/2008 Codul silvic (republicata).
In baza art. 83 alin. 1 Cod penal, amana aplicarea pedepsei pe un termen de supraveghere stabilit in conditiile art. 84 Cod penal, respectiv de 2 ani care se calculeaza de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In baza art. 85 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Mures la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea;
d) sa comunice schimbarea locului de munca, daca va fi cazul;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
Stabileste Serviciul de Probatiune Mures ca organ insarcinat cu supravegherea executarii masurilor si a obligatiilor stabilite in sarcina inculpatului.
In baza art. 86 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art.85 alin.1 lit. c) - e) se comunica Serviciului de Probatiune Mures.
In baza art. 404 alin. 3 Cod procedura penala, raportat la art. 88 Cod penal, atrage atentia inculpatului asupra cazurilor de revocare a beneficiului amanarii aplicarii pedepsei, respectiv;
? asupra conduitei sale viitoare si a consecintelor la care se expune daca va mai comite infractiuni,
? nu va respecta cu rea credinta, masurile de supraveghere sau
? nu va executa obligatiile ce ii revin pe durata termenului de supraveghere.
b.) In baza art. 397 alin. 1, art. 19 alin. 1 si art. 25 alin. 1 Cod procedura penala, coroborat cu art. 1.357 si art. 1.381 Cod civil, admite, actiunea civila formulata de partea civila OCOLUL SILVIC TARGU MURES () si in consecinta obliga inculpatul sa plateasca in favoarea partii civile suma de 24.882,90 lei cu titlu de despagubiri civile, reprezentand contravaloarea prejudiciului cauzat.
In temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedura penala, obliga inculpatul Galfi Albert sa plateasca in favoarea statului suma de 600 lei, reprezentand contravaloarea cheltuielilor judiciare avansate de stat in prim grad, din care suma de 300 lei este aferenta fazei de urmarire penala.
Mentine dispozitiile din hotararea atacata, referitoare la lasarea contravalorii onorariului avocatului desemnat din oficiu in cuantum de 868 lei in sarcina statului.
In baza art. 275 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat in procedura solutionarii prezentului apel, in suma de 800 lei, raman in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata la data de 07 august 2023, prin punerea hotararii la dispozitia partilor si a reprezentantului Ministerului Public, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 14.06.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste termen de pronuntare la data de 7 august 2023, ora 10,00