Data: 07.04.2025
SOLUTIE: admite cererea
In baza art. 234 alin. (1), art. 236 alin. (1) Cod procedura penala raportat la art. 202 alin. (1) - (3), (4) lit. e) Cod procedura penala si art. 223 alin. (2) Cod procedura penala, admite propunerea de prelungire a masurii preventive a arestului la domiciliu formulata de Parchetul de pe langa Judecatoria Sectorului 1 Bucure?ti in dosarul de urmarire penala nr. 1652/160/P/2024 fata de inculpatii:
1. Matei Antonio-Adrian, ..., cercetat sub aspectul savar?irii infrac?iunii de proxenetism, prev. de art. 213 alin. (1) ?i (3) Cod penal cu aplic. art. 3 Cod penal,
2. Lautaru Alin-Nicu?or, ..., cercetat sub aspectul savar?irii infrac?iunii de proxenetism, prev. de art. 213 alin. (1) ?i (3) Cod penal cu aplicarea art. 3 Cod penal.
3. Dobre Noris ..., cercetat sub aspectul savar?irii a doua infrac?iuni de proxenetism, prev. de art. 213 alin. (1) ?i (2) Cod penal cu aplic. art. 3 Cod penal ?i proxenetism, prev. de art. 213 alin. (1) Cod penal cu aplic. art. 3 Cod penal, ambele cu aplic. art. 38 alin. (1) Cod penal, pentru o perioada de 30 de zile, de la data de 11.04.2025 pana la data de 10.05.2025, inclusiv.
4. Cojocaru Dumitru-Geo ..., cercetat sub aspectul savar?irii infrac?iunii de proxenetism, prev. de art. 213 alin. (1), (2) ?i (31) lit. a) Cod penal cu aplicarea art. 3 Cod penal, pentru o perioada de 30 de zile, de la data de 15.04.2025 pana la data de 14.05.2025, inclusiv.
In baza art. 272 Cod procedura penala, onorariul aparatorului din oficiu pentru inculpatul Dobre Noris, in cuantum de 360 lei se platesc din fondurile MJ catre Baroul Bucuresti si raman in sarcina statului.
Ia act ca inculpatii Matei Antonio Adrian, Lautaru Alin-Nicu?or, Cojocaru Dumitru-Geo au fost asistati de avocati alesi din cadrul Baroului Bucuresti.
In baza art. 275 alin. (3) Cod de procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata in sedinta camerei de consiliu, astazi, 07.04.2025.