Data: 04.12.2023
SOLUTIE: Incheiere
In baza art.278Cpp, din oficiu, dispune indreptarea erorii materiale vadite din dispozitivul sentin?ei penale nr. 2637/2023 din data de 08.11.2023 pronuntata de Judecatoria Sectorului 5 Bucure?ti in dosarul nr. 12490/302/2023si in cuprinsul minutei in dosarul 12490/302/2023, dupa cum urmeaza:
„In temeiul art. 206 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., stabileste pentru inculpatul Ciupagea George Alin, pedeapsa de 4 luni inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de amenin?are.(fapta savarsita la data de 20.11.2022)”.
Prezenta incheiere face parte integranta din minuta si din dispozitivul sentin?ei penale mentionate.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 04.12.2023.
Data: 08.11.2023
SOLUTIE: Amanarea aplicarii pedepsei
In temeiul art. 206 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamna pe inculpatul Ciupagea George Alin, la pedeapsa de 4 luni inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de amenin?are. (fapta savarsita la data de 20.11.2022)
In temeiul art. 83 alin. (1) C.pen., amana aplicarea pedepsei inchisorii pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit in condi?iile art. 84 C.pen., care curge de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In temeiul art. 85 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Proba?iune Bucure?ti, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anun?e, in prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depa?e?te 5 zile, precum ?i intoarcerea;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informa?ii ?i documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existen?a.
In temeiul art. 85 alin. (2) lit. e) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie sa respecte obliga?ia de a nu comunica, direct sau indirect, pe nicio cale, cu urmatoarele persoane: cu persoana vatamata Dragu?in Mirela Mariana (...) ?i cu martora Dragu?in Mhaela (...) ?i sa nu se apropie la mai mult de 100 de metri de acestea.
Un exemplar al prezentei sentin?e se comunica Serviciului de Proba?iune Bucure?ti.
In temeiul art. 404 alin. (2) C.proc.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 88 C.pen., a caror nerespectare are drept urmare revocarea amanarii aplicarii pedepsei ?i dispunerea aplicarii ?i executarii pedepsei.
Ia act ca persoana vatamata Dragu?in Mirela Mariana nu s-a constituit parte civila in cauza.
In temeiul art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obliga inculpatul la plata sumei de 400 lei, reprezentand cheltuieli judiciare avansate de catre stat, din care suma de 70 lei aferenta fazei de urmarire penala.
In temeiul art. 276 alin. (1) C.proc.pen., obliga pe inculpat la plata catre persoana vatamata a sumei de 2.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, reprezentand onorariu de avocat.
Cu drept de apel, in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii.
Pronun?ata in data de 08.11.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor, a persoanei vatamate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.