Data: 10.04.2024
SOLUTIE: Admite cererea
Admite cererea de emitere a ordinului de protec?ie astfel cum a fost precizata de catre Parchetul de pe langa Judecatoria Carei in numele petentei FECHETE BIANCA-NICOLETA, in contradictoriu cu intimatul FECHETE ALIN si, in consecin?a:
In baza art. 38 alin. (1) lit. e) coroborat cu art. 39 alin. (1) din Legea nr. 217/2003, obliga intimatul Fechete Alin, sa pastreze o distan?a minima de 50 metri fa?a de victima Fechete Bianca-Nicoleta, oriunde s-ar afla aceasta, fa?a de locuin?a victimei, situata in Caua?, sat Caua?, nr. 173, jud. Satu Mare, cat si fata de locul de munca al victimei de la Ferma de Animale din com. Cauas, situata pe Drumul Hotoanului, jud. Satu Mare, pe o durata de o luna, incepand cu data emiterii prezentului ordin de protec?ie.
Dispune evacuarea intimatului Fechete Alin din locuin?a situata in Caua?, sat Caua?, nr. 173, jud. Satu Mare.
In baza art. 38 alin. (4) al Legii 217/2003, obliga intimatul agresor sa urmeze un program de consiliere psihologica pe durata ordinului de protec?ie emis de instan?a.
Atrage aten?ia intimatului FECHETE ALIN ca incalcarea oricareia dintre masurile dispuse prin prezentul ordin de protec?ie constituie infrac?iune si se pedepse?te cu inchisoare de la 6 luni la 5 ani.
Atrage aten?ia petentei FECHETE BIANCA-NICOLETA ca respectarea ordinului de protec?ie este obligatorie si pentru persoana protejata prin prezentul ordin de protec?ie, iar in cazul in care persoana protejata prin ordinul de protec?ie incalca dispozi?iile acestuia, va fi obligata la acoperirea cheltuielilor generate de emiterea si punerea in executare a ordinului.
Executorie fara soma?ie sau fara trecerea vreunui termen.
Prezenta se va comunica din oficiu, de indata, in maxim 5 ore de la momentul pronun?arii, structurilor Poli?iei Romane in a caror raza teritoriala se afla locuin?a victimei si a agresorului, respectiv Sec?ia 7 Poli?ie Rurala Carei, jude? Satu Mare, potrivit art. 46 alin. (1) din Legea nr. 217/2003 republicata.
Onorariul par?ial al avocatului din oficiu, desemnat in condi?iile art. 42 alin. (2) si alin. (3) din Legea nr. 217/2003, pe seama doamnei avocat Lup Madalina, conform delega?iei pentru asisten?a judiciara obligatorie nr. 104/28.03.2024, in suma de 1.629 de lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei, in contul Baroului Satu Mare.
Onorariul avocatului din oficiu, desemnat in condi?iile art. 42 alin. (2) si alin. (3) din Legea nr. 217/2003, pe seama domnului avocat Matolczki Laszlo, conform delega?iei pentru asisten?a judiciara obligatorie nr. 105/28.03.2024, in suma de 543 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei, in contul Baroului Satu Mare.
Cu drept de a formula apel in termen de 5 zile de la pronun?are. In cazul exercitarii caii de atac, cererea se va depune la Judecatoria Carei.
Pronun?ata in ?edin?a camerei de consiliu, azi, 10.04.2024.
Admite sesizarea din oficiu privind inlaturarea omisiunii vadite din cuprinsul considerentelor si a dispozitivului Sentin?ei civile nr. 918/10.04.2024 pronun?ate in Dosar nr. 1249/218/2024 al Judecatoriei Carei.
Dispune inlaturarea omisiunii vadite din cuprinsul considerentelor si a dispozitivului Sentin?ei civile nr. 918/10.04.2024 pronun?ata in Dosar nr. 1249/218/2024 al Judecatoriei Carei, in sensul de a men?ine in sarcina intimatului Fechete Alin, obliga?iei de a purta permanent sistemul de supraveghere electronica „Bra?ara” seria PTRM nr. 04053, montata deja de organele de poli?ie, toate celelalte men?iuni ale hotararii ramanand neschimbate.
Cu drept de a formula apel in termen de 5 zile de la pronun?are. In cazul exercitarii caii de atac, cererea se va depune la Judecatoria Carei.
Pronun?ata in ?edin?a camerei de consiliu, azi, 10.04.2024.