Data: 11.09.2025
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art. 348 raportat la art. 207 alin. 4 ?i 6 si art. 223 alin. 2 Cod procedura penala, constata legalitatea ?i temeinicia masurii arestarii preventive dispuse fa?a de inculpatii:
- Pura Dumitru, arestat in cadrul Penitenciarului Arad, trimis in judecata sub aspectul savarsirii a doua infrac?iuni de talharie calificata, prevazute de art. 233 alin. 1 - art. 234 alin. 1 lit. a) ?i f) Cod penal, cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a) Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal raportat la art. 43 alin. 5 Cod penal;
- Martocean Romulus, arestat in cadrul Penitenciarului Arad, trimis in judecata sub aspectul savar?irii a doua infrac?iuni de talharie calificata, prevazute de art. 233 alin. 1 - art. 234 alin. 1 lit. a) ?i f) Cod penal, cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a) Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal;
- Covaci Daniela, arestata in cadrul Penitenciarului Arad, trimisa in judecata sub aspectul savar?irii infrac?iunii de complicitate la doua infrac?iuni de talharie calificata, prevazute de art. 48 alin. 1 raportat la art. 233 alin. 1 - art. 234 alin. 1 lit. a) ?i f) Cod penal, cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a) Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal;
- Canalo? Kasandra, arestata in cadrul Penitenciarului Arad, trimisa in judecata sub aspectul savar?irii infrac?iunii de complicitate la doua infrac?iuni de talharie calificata, prevazute de art. 48 alin. 1 raportat la art. 233 alin. 1 - art. 234 alin. 1 lit. a) ?i f) Cod penal, cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a) Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal.
Mentine masura arestarii preventive a inculpatilor Pura Dumitru, Martocean Romulus, Covaci Daniela si Canalo? Kasandra, luata prin incheierea penala nr. 63/15.06.2025 a judecatorului de drepturi si libertati din cadrul Judecatoriei Arad, pronun?ata in dosarul nr. 11010/55/2025, definitiva prin incheierea penala nr. 39/DL din 18.06.2025 a Tribunalului Arad.
Respinge, ca neintemeiata, cererea de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura arestului la domiciliu, formulata de aparatorul din oficiu al inculpatului Pura Dumitru.
Respinge, ca neintemeiata, cererea de inlocuire a masurii arestarii preventive cu o masura preventiva mai usoara, formulata de aparatorul inculpatilor Martocean Romulus, Covaci Daniela si Canalo? Kasandra.
Urmatoarea verificare a mentinerii temeiurilor care au determinat luarea masurii arestarii preventive se va efectua inainte de expirarea unui termen de 30 de zile.
In baza art. 275 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu contestatie in termen de 48 ore de la comunicare.
Pusa la dispozi?ia inculpa?ilor ?i procurorului de grefa instan?ei, azi, 11 septembrie 2025.