Data: 21.05.2025
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 279 C.pr.pen. indreapta eroarea materiala din considerentele si dispozitivul sentintei penale nr. 88/S/15.05.2025 pronuntata in dosarul nr. 1246/62/2025 al Tribunalului Brasov in sensul ca, din din eroare nu s-a mentionat confiscarea sumei de 40.000 lei de la inculpatul Danciu Marcel Calin in temeiul art. 289 alin. 3 C.pen. si, in consecinta, formularea corecta va fi:
In temeiul art. 404 alin. 4 lit. d) C.pr.pen raportat la art. 289 alin. 3 C.pen. dispune confiscarea sumei de 40.000 lei de la inculpatul Danciu Marcel Calin, reprezentand suma primita de acest inculpat de la inculpatul Hasiu Dumitru-Ciprian pentru indeplinirea unui act contrar indatoririlor sale de serviciu.
In baza prezentei incheieri se fac mentiuni in actele respective.
Mentine celelalte dispozitii ale sentintei penale indicate.
Pronuntata in sedinta din camera de consiliu, azi, 21.05.2025.
Cu apel o data cu fondul.
Presedinte,
Data: 15.05.2025
SOLUTIE: Solutionare
HOTARASTE:
In temeiul art. 485 alin. 1 lit. a) C.pr.pen. admite acordul de recunoastere a vinovatiei incheiat de Parchetul de pe langa Tribunalul Brasov cu inculpatii Hasiu Dumitru Ciprian cercetat sub aspectul savarsirii infractiunilor de participatie improprie sub forma instigarii la infractiunea de fals in inscrisuri sub semnatura privata in forma continuata, prev. de art. 52 alin. 3 C.pen. cu referire la art. 47 C.pen. rap. la art. 322 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (382 acte materiale), participatie improprie sub forma instigarii la infractiunea de fals in inscrisuri sub semnatura privata in forma continuata, prev. de art. 52 alin. 3 C.pen. cu referire la art. 47 C.pen. rap. la art. 322 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (610 acte materiale), dare de mita in forma continuata, prev. de art. 290 alin. 1 C.pen. rap. la art. 308 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (fara posibilitatea stabilirii numarului actelor materiale), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. si Danciu Marcel Calin cercetat sub aspectul savarsirii infractiunii de luare de mita in forma continuata, prev. de art. 289 alin. 1 C.pen. rap. la art. 308 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (fara posibilitatea stabilirii numarului actelor materiale).
In temeiul art. 52 alin. 3 C.pen. cu referire la art. 47 C.pen. rap. la art. 322 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (382 acte materiale) cu retinerea art. 480 alin. (4) C.pr.pen. condamna inculpatul Hasiu Dumitru Ciprian la pedeapsa de 7 (sapte) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de participatie improprie sub forma instigarii la infractiunea de fals in inscrisuri sub semnatura privata in forma continuata.
In temeiul art. 52 alin. 3 C.pen. cu referire la art. 47 C.pen. rap. la art. 322 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (610 acte materiale) cu retinerea art. 480 alin. (4) C.pr.pen. condamna inculpatul Hasiu Dumitru Ciprian la pedeapsa de 8 (opt) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de de participatie improprie sub forma instigarii la infractiunea de fals in inscrisuri sub semnatura privata in forma continuata.
In temeiul art. 290 alin. 1 C.pen. rap. la art. 308 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (fara posibilitatea stabilirii numarului actelor materiale) cu retinerea art. 480 alin. (4) C.pr.pen. condamna inculpatul Hasiu Dumitru Ciprian la pedeapsa de 1 (un) an si 2 (doua) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de dare de mita in forma continuata.
In temeiul art. 38 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen. aplica inculpatului Hasiu Dumitru Ciprian pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an si 2 (doua) luni inchisoare, la care adauga un spor de 5 (cinci) luni inchisoare (o treime din totalul celorlalte pedepse aplicate), in final inculpatul avand de executat pedeapsa rezultanta principala de 1 (un) an si 7 (sapte) luni inchisoare.
In baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si stabileste un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, conform dispozitiilor art. 92 C. pen.
In baza art. 93 alin. (1) C. pen. obliga inculpatul Hasiu Dumitru Ciprian ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Sibiu la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. 2 lit. a) C.pen. impune inculpatului obligatia de a urma un curs de calificare profesionala.
In baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, obliga inculpatul Hasiu Dumitru Ciprian sa presteze o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 60 de zile lucratoare in cadrul Primariei comunei Vurpar, jud. Sibiu sau in cadrul Primariei municipiului Sibiu.
In baza art. 94 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 93 alin. 1 lit. c) - e) se comunica Serviciului de Probatiune Sibiu.
In baza art. 91 alin. 4 C.pen. atrage atentia condamnatului asupra conduitei sale viitoare si a consecintelor la care se expune daca va mai comite infractiuni sau nu va respecta masurile de supraveghere ori nu va executa obligatiile ce ii revin pe durata termenului de supraveghere.
In temeiul art. 289 alin. 1 C.pen. rap. la art. 308 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (fara posibilitatea stabilirii numarului actelor materiale) cu retinerea art. 480 alin. (4) C.pr.pen. condamna inculpatul Danciu Marcel-Calin la pedeapsa de 1 (un) an si 6 (sase) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de luare de mita in forma continuata.
In temeiul art. 67 alin. 2 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) si b) Cod penal interzice inculpatului Danciu Marcel-Calin, ca pedepse complementare, exercitarea drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat pe o durata de 2 (doi) ani ce se va executa potrivit art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen, de la ramanerea definitiva a hotararii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere.
In temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) si b) Cod penal interzice inculpatului Danciu Marcel-Calin, ca pedeapsa accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat care se va executa in situatia revocarii suspendarii pedesei sub supraveghere de la data ramanerii definitive a hotararii de revocare si pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale, conform art. 65 alin. 3 C.pen.
In baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si stabileste un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, conform dispozitiilor art. 92 C. pen.
In baza art. 93 alin. (1) C. pen. obliga inculpatul Danciu Marcel-Calin ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Brasov la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen. impune inculpatului obligatia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de Serviciul de Probatiune Brasov sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate, la alegerea serviciului.
In baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, obliga inculpatul Danciu Marcel-Calin sa presteze o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 60 de zile lucratoare in cadrul Colegiului Tehnic ”Mehedinti” Codlea sau in cadrul Primariei orasului Codlea.
In baza art. 94 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 93 alin. 1 lit. c) - e) se comunica Serviciului de Probatiune Brasov.
In baza art. 91 alin. 4 C.pen. atrage atentia condamnatului asupra conduitei sale viitoare si a consecintelor la care se expune daca va mai comite infractiuni sau nu va respecta masurile de supraveghere ori nu va executa obligatiile ce ii revin pe durata termenului de supraveghere.
In baza art. 404 alin. 1 lit. c) C.pr.pen. mentine masura sechestrului asigurator si poprirea asiguratorie instituita prin ordonanta procurorului din data de 01.04.2025 asupra conturilor detinute de catre inculpatul Danciu Marcel Calin la B.R.D. - Groupe Societe Generale si Banca Comerciala Romana SA, pana la concurenta sumei de 40.000 lei, in vederea confiscarii.
In baza art. 25 alin. 3 C.pr.pen. dispune desfiintarea unui numar de 382 tichete de cantar si 382 de avize de insotire a marfii (f. 214-219, vol. II, d.u.p) si a unui numar de 610 tichete de cantar si 610 de avize de insotire a marfii (f. 220-228, vol. II, d.u.p).
In baza art. 272 alin. 1 Cod procedura penala, acorda onorariul avocatului desemnat din oficiu, Dugaiasu Roxana, pentru inculpatul Danciu Marcel-Calin, in cuantum de 665 lei, conform imputernicirii nr. 464/06.05.2025, ce se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei in favoarea Baroului Brasov.
In temeiul art. 274 alin. (1) C.pr.pen. va obliga inculpatii la plata sumei de 3000 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (urmarire penala si instanta).
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei.
Pronuntata prin punerea hotararii la dispozitia procurorului si a inculpatilor, prin mijlocirea grefei instantei, astazi 15.V.2025.
PRESEDINTE,