Data: 13.04.2023
SOLUTIE: Solutionare
Respinge cererea de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura arestului la domiciliu formulata de inculpatul MEMET LEANCU, prin aparator.
Respinge sesizarea Biroului Supravegheri Judiciare al INSPECTORATUL DE POLITIE JUDETEAN TULCEA privind inlocuirea controlului judiciar dispus fa?a de inculpatul BUDI EMBRA BELJI cu masura preventiva a arestului la domiciliu sau arestarii preventive.
In temeiul art. 348, Cod pr. penala, raportat la art. 207, alin. 4, Cod pr. penala, mentine ca legala si temeinica masura controlului judiciar, dispusa prin Ordonan?a din 28.12.2022 in dosarul de urmarire penala nr. 3869/P/2022 al Parchetului de pe langa Judecatoria Tulcea fa?a de inculpatul BUDI IMBRA BELJI.
In temeiul art. 362, alin 2, C. proc. Pen, coroborat cu art. 208, alin.2, raportat la art. 207, alin. 5 si art. 242, alin. 1, C. proc. pen., revoca masura controlului judiciar dispusa fata de inculpatii:
- CAMATAR IASAR-IBRAM,;
- OSMAN IUSUF,;
- BUDI OSMAN-LALI,;
In temeiul art. 242, alin. 2 cu referire la art. 211, Cod proc. penala, inlocuie?te masura arestarii preventive a inculpatului MEMET LEANCU, cu masura preventiva a controlului judiciar.
In temeiul art. 215 alin. (1) C.pr.pen. va impune inculpatului MEMET LEANCU sa respecte urmatoarelor obligatii, pe durata masurii:
a) sa se prezinte la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata judecatorul de camera preliminara sau instanta de judecata ori de cate ori este chemat cu privire la schimbarea locuin?ei;
c) sa se prezinte la Politia mun. Tulcea, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat;
In temeiul art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, va impune inculpatului MEMET LEANCU sa respecte urmatoarele obliga?ii:
- sa nu depa?easca limita teritoriala a Romaniei, decat cu incuviin?area prealabila a instan?ei de judecata;
- sa comunice periodic informa?ii relevante despre mijloacele de existen?a;
- sa nu detina, sa nu foloseasca si sa nu poarte arme;
Supravegherea respectarii masurii controlului judiciar si a obligatiilor impuse inculpatului, se va face de catre Serviciul de Supraveghere Judiciara din cadrul Serviciului de Investigatii Criminale al Politiei Judetului Tulcea si de catre Politia mun. Tulcea.
In temeiul art. 215, alin.3, Cpp va atrage atentia inculpatului MEMET LEANCU ca, in caz de incalcare cu rea credinta a masurii sau a obligatiilor ce-i revin potrivit celor de mai sus, masura controlului judiciar poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive.
Dispune punerea in libertate a inculpatului MEMET LEANCU, daca nu este arestat in alta cauza.
In temeiul art. 275, alin. 3, Cod procedura penala cheltuielile judiciare raman in sarcina statului. Onorariul aparatorului desemnat din oficiu se vireaza din fondurile Ministerului Justi?iei in contul Baroului Tulcea.
Cu drept de contesta?ie in 48 de ore de la pronun?are pentru cei prezen?i ?i de la comunicare pentru cei lipsa.
Pronun?ata in camera de consiliu prin punerea minutei la dispozi?ia participan?ilor, prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 13.04.2023, ora 10:30.
Data: 11.04.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 13.04.2023.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.04.2023.