Data: 16.08.2023
SOLUTIE: Incheiere
Admite sesizarea din oficiu privind indreptarea erorii materiale si a omisiunii vadite strecurate in cuprinsul minutei si dispozitivului Deciziei penale nr.1213/13.03.2023 pronuntata in dosarul cu nr. 1240/309/2019 al Curtii de Apel Cluj si in consecinta:
In baza art. 278 C.pr.p., indrepta eroarea materiala din cuprinsul minutei si dispozitivului Deciziei penale nr.1213/13.03.2023 pronuntata in dosarul cu nr. 1240/309/2019 al Curtii de Apel Cluj, in sensul ca „ In baza art. 396 alin. 6 Cod procedura penala, raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de procedura penala, dispune incetarea procesului penal pornit impotriva inculpatului H.I., sub aspectul infrac?iunii de detinerea de bunuri in afara antreprozitului fiscal prevazuta de art. 452 lit. h) Cod Fiscal, cu aplicarea art. 35 C.pen. si art.5 C.pen., ca urmare a implinirii in cauza a termenului general de prescrip?ie a raspunderii penale”, in loc de „ In baza art. 396 alin. 6 Cod procedura penala, raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de procedura penala, dispune incetarea procesului penal pornit impotriva inculpatului H.I., sub aspectul infrac?iunii de detinerea de bunuri in afara antreprozitului fiscal prevazuta de art. 425 lit. h) Cod penal, cu aplicarea art. 35 C.pen. si art.5 C.pen. ca urmare a implinirii in cauza a termenului general de prescrip?ie a raspunderii penale”, cum din eroare s-a consemnat.
In baza art. 279 C.pr.p., indrepta omisiunea vadita din cuprinsul minutei si dispozitivului Deciziei penale nr.1213/13.03.2023 pronuntata in dosarul cu nr. 1240/309/2019 al Curtii de Apel Cluj, in sensul ca: „ In baza art. 272 Cod Procedura Penala stabileste onorariu pentru aparatorul desemnat din oficiu pentru inculpatul S.R.M., in suma de 868 lei, care se va avansa din fondul Ministerului Justitiei in favoarea Baroului Cluj - av. T.C.I.A.”. Cheltuielile judiciare raman in sarcina statului. Pronuntata prin punerea la dispozitia partilor, prin intermediul grefei Curtii, azi 16.08.2023.
Data: 30.06.2023
SOLUTIE: Incetat procesul penal
In baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a) Cod procedura penala admite apelul declarat de inculpatul H.I. si partea civila MFP -DGRFP CLUJ-NAPOCA – AJFP SALAJ impotriva Sentintei penale nr. 111 din 9 mai 2022 pronuntata de Judecatoria Simleu Silvaniei in dosarul nr. 1240/309/2019 al aceleiasi instante, pe care o desfiin?eaza sub aspectul laturii penale si civile ?i rejudecand:
In baza art. 396 alin. 6 Cod procedura penala, raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de procedura penala, dispune incetarea procesului penal pornit impotriva inculpatului H.I., sub aspectul infrac?iunii de detinerea de bunuri in afara antreprozitului fiscal prevazuta de art. 425 lit. h) Cod penal, cu aplicarea art. 35 C.pen. si art.5 C.pen. ca urmare a implinirii in cauza a termenului general de prescrip?ie a raspunderii penale.
In temeiul art. 419 Cod procedura penala extinde efectul apelului inculpatului declarat in cauza si fata de inculpatul S.R.-M. si pe cale de consecinta:
In temeiul art.386 cod procedura penala, schimba incadrarea juridica a infractiunii de contrabanda asimilata prev. de art. 270 alin. 1 si 3 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal, retinuta in sarcina inculpatului S.R.-M. in infractiunea de tainuire prev. de art. 270 C.pen. cu aplicarea art. 35 C.pen. si art 5 Cod penal.
In baza art.396 alin.6 rap. la art. 16 alin.1 lit.f C.pr.pen. inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului S.R.-M., sub aspectul savarsirii infractiunii de tainuire prev. de art. 270 C.pen. cu aplicarea art. 35 C.pen si art. 5 cod penal, urmare a implinirii in cauza a termenului general de prescriptie a raspunderii penale. In baza art. 25 alin. 1 raportat la art. 397 alin.1 Cod de procedura penala, coroborat cu art. 1357 si art. 1385 Cod civil, admite actiunea civila formulata de partea civila ANAF si in consecinta obliga inculpatul H.I. la plata sumei de 57.398 lei si obliga inculpatul S.R.M. la plata sumei 2.216 lei , cu titlu de despagubiri civile in favoarea acestei parti civile, la care se adauga majorarile si penalitatile de intarziere incepand cu data scadentei debitului si pana la achitarea efectiva a prejudiciului. Men?ine in rest dispozi?iile sentin?ei penale apelate in masura in care nu contravin prezentei decizii. In baza art. 275 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat pentru judecata in apel raman in sarcina acestuia. Definitiva. Pronun?ata prin punerea deciziei la dispozi?ia procurorului si a par?ilor, prin intermediul grefei Curtii, azi data de 30 iunie 2023.
Data: 15.06.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Data: 08.06.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Data: 19.05.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Data: 05.04.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Data: 08.02.2023
SOLUTIE: Amana cauza
se vor efectua verificari cu privire la inculpatul S.R.M.
Data: 09.11.2022
SOLUTIE: Amana cauza
avand in vedere cererea de amanare formulata