INSTITUTIA: CurteadeApelTARGUMURES

DOSAR 124/258/2023

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 11.10.2023
Status Curent Apel
Ultima Modificare 11.03.2024
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

BALINT SZILARD Apelant Inculpat
BARABAS LEVENTE Apelant Inculpat
ANTAL ARNOLD Apelant Inculpat
SARIG JOZSEF Intimat Parte civila
PETER SZABOLCS Intimat Parte civila

Sedinte si Solutii

Data: 11.03.2024
SOLUTIE: Schimbat in parte
In temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedura penala admite apelul declarat de Parchetul de pe langa Judecatoria Miercurea Ciuc si de inculpatii BS, BL si AA, impotriva Sentintei penale nr. 507/11.08.2023 a Judecatoriei Miercurea Ciuc.
In temeiul art. 423 alin. 1 Cod procedura penala desfiinteaza partial sentinta atacata si rejudecand cauza:
In temeiul art. 396 alin. 1, 2, 10 C. pr. pen si art. 61 alin. 4 lit. c, alin. 6 C. pen, condamna pe inculpatul BS [cu d.p.], la pedeapsa amenzii penale in cuantum de 6.000 lei (reprezentand 120 zile-amenda a cate 50 lei cuantumul unei zile amenda) pentru savarsirea infractiunii de tulburare a linistii si ordinii publice, prev. de art. 371 alin. 1 Cod penal.
Constata ca inculpatul BS a fost retinut pentru 24 de ore la data de 22.12.2022 si ulterior arestat preventiv din data de 23.12.2022 pana la data de 18.01.2023 si, in temeiul art. 72 alin. 2 Cod penal inlatura un numar de zile corespunzatoare din numarul de zile amenda aplicate acestuia.
Atrage atentia inculpatului BS asupra cazurilor de inlocuire a pedepsei amenzii cu pedeapsa inchisorii, prev. de art. 63 alin. 1, 3 Cd penal.
Inlatura din sentinta atacata dispozitiile privind revocarea pedepsei de 5 luni inchisoare aplicate inculpatului BS prin Sentinta penala nr. 756/11.11.2021 a Judecatoriei Miercurea Ciuc, definitiva prin Decizia penala nr. 268/A/11.05.2022 a Curtii de Apel Tg. Mures, cele privind contopirea pedepsei amenzii penale cu pedeapsa de 5 luni inchisoare si stabilirea pedepsei rezultante.
In temeiul art. 396 alin. 1, 2, 10 C. pr. pen si art. 61 alin. 4 lit. c, alin. 6 C. pen, condamna pe inculpatul BL [cu d.p.] la pedeapsa amenzii penale in cuantum de 5.000 lei (reprezentand 100 zile-amenda a cate 50 lei cuantumul unei zile amenda) pentru savarsirea infractiunii de tulburare a linistii si ordinii publice, prev. de art. 371 alin. 1 Cod penal.
Constata ca acesta a fost retinut pentru 24 de ore in data de 22.12.2022, astfel ca in temeiul art. 72 alin. 2 Cod penal inlatura un numar de zile corespunzatoare din numarul de zile amenda aplicate acestuia.
Atrage atentia inculpatului BL asupra cazurilor de inlocuire a pedepsei amenzii cu pedeapsa inchisorii, prev. de art. 63 alin. 1, 3 Cd penal.
Inlatura din sentinta atacata dispozitiile privind condamnarea inculpatului BL la pedeapsa inchisorii si aplicarea art. 91 si urm. Cod penal privind suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere.
In temeiul art. 396 alin. 1, 2, 10 C. pr. pen si art. 61 alin. 4 lit. c, alin. 6 C. pen, condamna pe inculpatul AA [cu d.p.] la pedeapsa amenzii penale in cuantum de 4.500 lei (reprezentand 90 zile-amenda a cate 50 lei cuantumul unei zile amenda) pentru savarsirea infractiunii de tulburare a linistii si ordinii publice, prev. de art. 371 alin. 1 Cod penal.
In temeiul art. 396 alin. 1, 2, 10 C. pr. pen si art. 61 alin. 4 lit. c, alin. 6 C. pen, condamna pe inculpatul AA [cu d.p.] la pedeapsa amenzii penale in cuantum de 7.000 lei (reprezentand 140 zile-amenda a cate 50 lei cuantumul unei zile amenda) pentru savarsirea infractiunii de lovire sau alte violente, prev. de art. 193 alin. 2 Cod penal.
Constata ca infractiunile prevazute de art. 193 alin. 2 Cod penal si art. 371 alin. 1 Cod penal retinute in sarcina inculpatului AA au fost savarsite in conditiile art. 38 alin. 2 Cod penal, fiind concurente.
In temeiul art. 39 alin. 1 lit. c) Cod penal contopeste pedepsele amenzii penale aplicate aplicand pe cea mai grea dintre ele la care va adauga un spor de o treime din cealalta pedeapsa aplicata, astfel incat pedeapsa rezultanta ce va fi aplicata inculpatului A va fi de 8.500 lei amenda penala [170 zile amenda (pedeapsa cea mai grea de 140 zile inchisoare la care s-a adaugat o treime din pedeapsa de 90 zile inchisoarea respectiv 30 zile inchisoare) x 50 lei cuantumul unei zile amenda].
Constata ca acesta a fost retinut pentru 24 de ore in data de 22.12.2022 astfel ca in temeiul art. 72 alin. 2 Cod penal inlatura un numar de zile corespunzatoare din numarul de zile amenda aplicate acestuia.
Atrage atentia inculpatului AA asupra cazurilor de inlocuire a pedepsei amenzii cu pedeapsa inchisorii, prev. de art. 63 alin. 1, 3 Cd penal.
Inlatura din sentinta atacata dispozitiile privind condamnarea inculpatului AA la pedeapsa inchisorii pentru savarsirea infractiunilor prevazute de art. 193 alin. 2 Cod penal si art. 371 alin. 1 Cod penal, contopirea acestor pedepse si aplicarea art. 91 si urm. Cod penal privind suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere.
Mentine celelalte dispozitii din hotararea atacata, care nu contravin prezentei decizii.
In baza art. 275 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare in apel raman in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea la dispozitie prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 11 martie 2024.
Data: 12.02.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste termen pentru deliberare si pronuntare la data de 11.03.2024, solutia urmand a fi pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 11.12.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea de amanare a judecarii cauzei si stabileste termen de judecata la data de 12.02.2024, ora 10.30

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
tulburarea ordinii si linistii publice (art.371 NCP)
Materia Juridica
Penal