Data: 07.04.2025
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art. 278 C. pr. pen., admite cererea de indreptare a erorii materiale formulata, si, in consecinta:
Dispune indreptarea erorii materiale strecurate in dispozitivul Incheierii penale nr. 316/07.04.2025 pronuntata de Judecatoria Sighetu Marmatiei in dosar nr. 124/224/2025/a3, in sensul de a se mentiona ca „Fara cale de atac in ce priveste permisiune parasire imobil.”
Definitiv.
Pronuntata prin punerea la dispozitia partilor prin grefa instantei, azi, 07.02.2025.
Data: 07.04.2025
SOLUTIE: Rezolvat chestiuni prealabile
In temeiul art. 362 raportat la art.208 Cod procedura penala si art.242 alin.2 Cod procedura penala, inlocuieste masura arestului la domiciliu luata fata de inculpatul N.G., fiul lui , nascut la data de , in com. Bogdan Voda, dom. in loc jud. Maramures, CNP 1 , cetatenia romana, fara obliga?ii militare, studii liceale, starea civila casatorit, fara ocupa?ie, fara loc de munca, fara antecedente penale, cu masura preventiva a controlului judiciar, pe o durata de 60 zile, incepand cu data ramanerii definitive a prezentei incheieri.
Pe timpul cat se afla sub controlul judiciar, inculpatul N. G. va trebui sa respecte urmatoarele obliga?ii:
a) sa se prezinte la instan?a de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata instanta de judecata sau organul judiciar in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuin?ei;
c) sa se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere intocmit de organul de poli?ie sau ori de cate ori este chemat.
In temeiul art.215 alin.2 Cod procedura penala, va impune inculpatului N.Gh. sa nu depaseasca limita teritoriala a judetului Maramures, fara incuviintarea prealabila a instantei de judecata.
Organul desemnat cu supravegherea respectarii obligatiilor impuse inculpatului va fi desemnat ca fiind I.J.P. Maramures
In temeiul art.215 alin.3 teza finala Cod procedura penala, se va atrage atentia inculpatului Nan Gheorghe ca incalcarea cu rea credinta a masurii si obligatiilor de mai sus poate conduce la inlocuirea controlului judiciar cu masura arestului la domiciliu sau arestarii preventive.
Respinge cererea de revocare a masurii arestului preventiv, formulata de inculpat prin aparator.
In temeiul 221 alin. (6) C.proc.pen., admite cererea inculpatului N. G. ?i permite acestuia parasirea imobilului dom. in loc. Bogdan Voda, nr. 458, jud. Maramures, in care executa arestul la domiciliu, dupa cum urmeaza:
- la data de 08.04.2025, interval orar 09:00-16:00, pentru a se deplasa la Biserica Invierea Domnului si cimitirul din localitatea Bogdan Voda ?i retur.
Masura dispusa va fi comunicata inculpatului N. G., I.P.J. Maramures, unita?ii de poli?ie in raza careia locuie?te inculpatul, serviciului public comunitar de evidenta a persoanelor si organelor de frontiera.
In baza art. 275 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de catre stat vor ramane in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 48 ore de la pronuntare.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 07.04.2025, ora 10:40.