Data: 25.09.2025
SOLUTIE: Schimbat in parte
In baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedura penala, respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul BAI (d.p.), impotriva sentin?ei penale nr. 77 pronun?ata la data de 02.04.2025 de Judecatoria Tarnaveni in dosarul nr. 1237/323/2021.
In baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelul formulat de inculpatul BD, (d.p.), impotriva sentintei penale nr. 77 pronun?ata la data de 02.04.2025 de Judecatoria Tarnaveni in dosarul nr. 1237/323/2021
Desfiinteaza in parte sentinta apelata cu privire la acest inculpat si, pe fond, rejudecand:
In temeiul art. 396 alin. 1 ?i alin. 2 Cod proc pen, condamna pe inculpatul BD la pedeapsa de 2 ani inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat, fapta prev. de art. 228 alin. (1) C.pen, art. 229 alin (1) lit. b); d) ?i alin. (2) lit b) cu aplicarea art. 35 alin (1) C.pen ( 2 acte materiale) ?i art. 77 lit. a) ?i d) C.pen.
In baza art. 91 alin. 1 Cod penal, suspenda sub supraveghere executarea pedepsei de 2 ani inchisoare, pe durata termenului de supraveghere de 2 ani stabilit conform art. 92 alin. 1 Cod penal.
In baza art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere condamnatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Proba?iune Mure? la datele fixate de catre acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anun?e, in prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depa?e?te 5 zile, precum ?i intoarcerea;
d) sa comunice schimbarea locului sau de munca;
e) sa comunice informa?ii ?i documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existen?a.
In baza art. 93 alin.2 Cod penal, impune inculpatului sa execute urmatoarea obliga?ie: sa frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare sociala derulate de catre serviciul de proba?iune sau organizate in colaborare cu institu?ii din comunitate.
In baza art. 93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta 120 zile de munca neremunerata in folosul comunita?ii la Primaria mun. Tarnaveni sau la Primaria com. Cucerdea.
Atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 alin. 1 ?i alin. 4 Cod penal.
Mentine celelalte dispozitii ale hotararii atacate.
Conform art. 272 Cod procedura penala, onorariul avocatilor din oficiu se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei.
In baza art. 275 alin. 2 Cod procedura penala, obliga apelantul inculpat BAI la plata catre stat a sumei de 200 lei, reprezentand cheltuieli judiciare in apel.
DEFINITIVA.
Pronuntata azi, 25.09.2025, prin punerea deciziei la dispozitia partilor, persoanei vatamate si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
- In temeiul art. 278 Cod procedura penala, indreapta din oficiu eroarea materiala strecurata in dispozitivul Deciziei penale nr. 556/A pronuntata la data de 25 septembrie 2025, de catre Curtea de Apel Targu Mures, in dosarul nr. 1237/323/2021, cu privire la CNP-ul inculpatului B.A.I., in sensul ca alineatul 1 va avea urmatorul continut:
„In baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedura penala, respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul B.A.I. (d.p.), impotriva sentin?ei penale nr. 77 pronun?ata la data de 02.04.2025 de Judecatoria Tarnaveni in dosarul nr. 1237/323/2021.”
Prezenta incheiere face parte integranta din Decizia penala nr. 556/A pronuntata la data de 25 septembrie 2025.
Pronuntata in sedinta publica din data 25 septembrie 2025.