INSTITUTIA: CurteadeApelBUCURESTI

DOSAR 1236/116/2021

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 30.06.2022
Status Curent Apel
Ultima Modificare 21.12.2022
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

DIICOT Apelant
ULMEANU NICOLAE LIVIAN Apelant Intimat - Inculpat
s-a disjuns cauza cu privire la DUCU FELIX RADUCAN Intimat Inculpat
PAVEL IONEL DANIEL Apelant Inculpat
ANDREI CRISTIAN Apelant Inculpat
MIREA DANIELA Intimat Parte civila
CESUR GULDEVIN Intimat Parte civila
DIRECTORUL DIRECTIEI DE ASISTENTA SOCIALA SI PROTECTIA COPILULUI BRAILA Intimat Reprezentant legal
SOLZARU IULICA IOANA Intimat Reprezentant legal

Sedinte si Solutii

Data: 13.12.2022
SOLUTIE: Schimbat in parte
Decizia penala nr. 1614/A din data de 14.12.2022 - In baza art. 421 pct. 2 lit. a C.proc.pen., admite apelul formulat de catre Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizata ?i Terorism impotriva sentintei penale nr. 32/26.05.2022 pronuntata de Tribunalul Calarasi, in dosarul nr.1236/116/2021.
Desfiinteaza, in parte, sentinta penala apelata cu privire la inculpatul Ulmeanu Nicolae Livian si, pe fond, rejudecand:
Majoreaza cele doua pedepse stabilite pentru savarsirea infractiunilor de trafic de minori, prevazute de art.211 alin.(1) ?i alin.(2) lit.a Cod penal rap. la art.210 alin.(1) lit.a) cu aplic.art.396 alin.10 Cod procedura penala, de la 4 ani inchisoare la 5 ani si 6 luni inchisoare.
In baza art. 39 alin.1 lit. b Cod penal, contopeste cele trei pedepse de 5 ani si 6 luni, 5 ani si 6 luni inchisoare ?i 2 ani inchisoare, urmand a aplica inculpatului Ulmeanu Nicolae Livian pedeapsa cea mai grea, respectiv 5 ani si 6 luni inchisoare, la care va adauga sporul obligatoriu de o treime din celelalte pedepse stabilite, respectiv 2 ani si 6 luni, inculpatul avand de executat in final pedeapsa de 8 ani inchisoare.
Mentine celelalte dispozitii ale sentintei penale apelate care nu contravin prezentei.
In baza art. 424, alin. 3 C.pr.pen. deduce din pedeapsa rezultanta aplicata inculpatului Ulmeanu Nicolae Livian durata retinerii si a arestului preventiv din prezenta cauza, respectiv de la 24.08.2021 la zi.
In baza art. 421 pct. 1 lit. b C.proc.pen., respinge ca nefondate apelurile formulate de catre inculpatii Pavel Ionel Daniel, Andrei Cristian si Ulmeanu Nicolae Liviu impotriva sentintei penale nr.32/26.05.2022 pronuntata de Tribunalul Calarasi, in dosarul nr.1236/116/2021.
Onorariile aparatorilor din oficiu care au asigurat asistenta juridica a inculpatului Ulmeanu Nicolae Livian (in cuantum de 868 lei) si a celor doua parti civile (in cuantum de 470 lei ficare) se vor avansa din fondurile Ministerului Justitiei.
In temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Definitiva.
Pronuntata conform art. 405, alin. 1 C.pr.pen., astazi, 13.12.2022.
Data: 08.11.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Avand nevoie de timp pentru a delibera, redacta si pronunta hotararea, conform art. 391 alin.1 Cod de procedura penala, va stabili termen pentru redactarea si pronuntarea hotararii la data de 13.12.2022. asupra masurii preventive Incheiere
08.11.2022

In baza art. 362, alin. 2 C.p.p. rap. la art. 208 C.p.p. constata legalitatea ?i temeinicia masurii arestarii preventive luata fa?a de apelantul- inculpat ULMEANU NICOLAE LIVIAN, masura pe care o men?ine pana la o noua verificare, dar nu mai mult de 60 de zile.
Respinge ca nefondata cererea de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar formulata de apelantul- inculpat.
In baza art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de catre stat raman in sarcina acestuia.
Definitiva.
Pronun?ata in ?edin?a publica, azi, 08.11.2022.
Data: 11.10.2022
SOLUTIE: Amana cauza
pentru citarea intimatei-parti civile Cesur Guldevin
In baza art. 362, alin. 2 C.p.p. rap. la art. 208 C.p.p. constata legalitatea ?i temeinicia masurii arestarii preventive luata fa?a de apelantul- inculpat ULMEANU NICOLAE LIVIAN, masura pe care o men?ine pana la o noua verificare, dar nu mai mult de 60 de zile.
Respinge ca nefondata cererea de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar formulata de apelantul- inculpat.
In baza art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de catre stat raman in sarcina acestuia.
Definitiva.
Pronun?ata in ?edin?a publica, azi, 11.10.2022.
Data: 01.09.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Pe fondul apelului: Incuviinteaza cererile formulate de apelantii inculpati Andrei Cristian si Pavel Ionel Daniel in vederea angajarii unor aparatori alesi, punand in vedere acestora ca este singurul termen acordat in cauza pentru lipsa de aparare.
Emite adresa catre Baroul Bucure?ti in vederea desemnarii a doi aparatori din oficiu pentru intimatii parti civile. Fata de adresa primita de la DGASPC Braila in care se mentioneaza ca minora este plecata voluntar din centrul de protectie va dispune citarea acesteia prin afisare la usa instantei si adresa la DGASPC Braila pentru a comunica hotararea judecatoreasca prin care acestia au fost desemnati ca reprezentati legali ai minorei.
Amana cauza la data de 11.10.2022, ora 09.00, sala P55, pentru cand se citeaza partile care nu au termen in cunostinta.

Cu privire la masura preventiva:
In baza art. 362, alin. 2 C.p.p. rap. la art. 208 C.p.p. constata legalitatea ?i temeinicia masurii arestarii preventive luata fa?a de apelantul- inculpat ULMEANU NICOLAE LIVIAN, masura pe care o men?ine pana la o noua verificare, dar nu mai mult de 60 de zile.
Respinge ca nefondata cererea de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar formulata de apelantul- inculpat.
In baza art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de catre stat raman in sarcina acestuia.
Definitiva.
Pronun?ata in ?edin?a publica, azi, 01.09.2022.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
traficul de persoane (art.210 NCP)
Materia Juridica
Penal