Data: 12.07.2024
SOLUTIE: Condamnare
In baza art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b), c) ?i d) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. ?i cu aplicarea art. 396 alin. (2) ?i (10) C.proc.pen., condamna pe inculpatul PENCIU MARIAN, la pedeapsa de 2 ani inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii continuate de furt calificat (infrac?iune savar?ita la data de 01.04.2024, 2 acte materiale, persoane vatamate Giurca Adrian-?tefan ?i Bucur S.A.).
In baza art. 67 alin. (2) C.pen., aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii unor drepturi prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat pentru o perioada de 2 ani care va incepe sa curga, conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., de la ramanerea definitiva a prezentei sentinte si pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale.
In baza art. 65 alin. (2) C.pen., aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii unor drepturi prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b), respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pedeapsa accesorie urmand a se executa, in temeiul art. 65 alin. (3) C.pen., de la ramanerea definitiva a prezentei hotarari ?i pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale.
In temeiul art. 91 Cod. pen. suspenda sub supraveghere executarea pedepsei inchisorii aplicate, pe un termen de incercare de 4 ani, stabilit conform art. 92 alin. (1) Cod. pen.
In temeiul art. 93 alin. (1) Cod. pen. pune in vedere inculpatului PENCIU MARIAN, ca pe durata termenului de incercare, sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
- sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta;
- sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
- sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
- sa comunice schimbarea locului de munca;
- sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod. pen. impune inculpatului sa execute urmatoarele obliga?ii:
- sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probatiune Bucure?ti sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In temeiul art. 93 alin. (3) C.p. obliga inculpatul sa presteze o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 120 zile la una din urmatoarele institutii: Administrarea Domeniului Public Bucure?ti-Sector V sau Administra?ia Lacuri, Parcuri ?i Agrement Bucure?ti.
Conform art. 97 alin. (2) Cod penal, termenul de supraveghere se calculeaza de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In temeiul art. 404 alin. (2) din Codul de procedura penala raportat la art. 91 alin. (4) Cod. Pen. atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectarii masurilor si a obliga?iilor prevazute la art. 93 Cod. pen. si/sau a savarsirii de noi infractiuni, respectiv revocarea suspendarii sub supraveghere si executarea pedepsei inchisorii.
In ceea ce prive?te pedeapsa accesorie a interzicerii unor drepturi aplicata prin prezenta hotararea, avand in vedere faptul ca s-a dispus suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei, aceasta se va executa doar in cazul in care, urmare a revocarii sau anularii, se va dispune executarea efectiva a pedepsei inchisorii.
In temeiul art. 404 alin. (4) lit. b) C.proc.pen. rap. la art. 399 alin. (1) C.proc.pen. cu ref. la art. 241 alin. (11) lit. a) C.proc.pen. constata incetata de drept masura preventiva a arestarii preventive luata fa?a de inculpatul PENCIU MARIAN prin incheierea pronun?ata la data de 02.04.2024 in dosarul 9916/302/2024 de Judecatoria Sectorului 5 Bucure?ti, masura men?inuta ulterior de instan?a.
In temeiul art. 399 alin. (4) C.proc.pen. hotararea pronun?ata cu privire la masura preventiva a arestului preventiv este executorie.
In temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. rap. la art. 72 alin. (1) C.pen., constata ca inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la 02.04.2024 la zi, in prezenta cauza (masura incetand de drept prin pronun?area unei solu?ii de condamnare cu suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei).
In baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen. rap. la art. 19 alin. (1), (2) ?i (5), art. 20, art. 23 alin. (2) ?i (3), art. 25 alin. (1) C.proc.pen. si art. 1357, art. 1.349 Cod civil admite actiunea civila formulata de partea civila Giurca Adrian-?tefan ?i obliga inculpatul la plata catre partea civila Giurca Adrian-?tefan a sumei de 2000 de lei.
In temeiul art. 397 alin. (1) Cod. proc. pen. rap. la art. 25 alin. (1) Cod. proc. pen. ia act de faptul ca persoana vatamata Bucur S.A. nu s-a constituit parte civila.
In baza art. 404 alin. (4) lit. e) C.proc. pen. rap. la art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obliga inculpatul sa plateasca in favoarea statului suma de 1209 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 309 lei cheltuieli judiciare din faza de urmarire penala ?i 900 de lei cheltuieli judiciare din faza camerei preliminare ?i de judecata.
In temeiul art. 275 alin. (6) din Codul de procedura penala, onorariul aparatorului din oficiu, av. Tolea-Ploe?teanu Anca-Alexandra, in cuantum de 1962 de lei, ramane in sarcina statului ?i va fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii.
Pronuntata astazi, 12.07.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor, a persoanei vatamate ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.