Data: 26.08.2025
SOLUTIE: Admite in parte cererea
Respinge exceptiile lipsei de interes si a lipsei de obiect a dispozitiilor contractuale stipulate in art. 2.9 din Conditiile generale ale contractului de credit privind posibilitatea modificarii pe cale unilaterala a marjei fixe din componenta dobanzii contractuale, ca neintemeiate.
Admite in parte cererea formulata si precizata de reclamantii M. R. F., M. O. M., respectiv M. I., casatorita cu M. V. si R. M., casatorita cu R. M., toti cu domiciliul procesual ales la sediul Cabinet de Avocat „Vasie?iu Cristina” cu sediul in Targu-Mure?, str. Marton Aron nr. 11, jud. Mure?, email: almeraval@gmail.com, in contradictoriu cu parata UNICREDIT BANK S.A., C.U.I. RO 361536, J40/7706/1191, cu sediul in Bucure?ti, B-dul Expozi?iei nr. 1F, etaj 6, Sector 1, prin av. Vlaicu Carmen colaborator al SCA Moldoveanu si Asocia?ii, cu sediul procesual ales in Bucure?ti, str. Silvestru nr. 12, sector 2, email: litigii.unicredit@moldoveanulawyers.ro, iar pe cale de consecin?a:
Constata caracterul abuziv ?i pe cale de consecin?a nulitatea absoluta a urmatoarelor clauze contractuale din cuprinsul Contractului de credit NR.70664785/26.10.2009:
- sectiunea „ date contractuale” ce prevad perceperea unui de acordare de 2 % din valoarea totala a creditului;
- art. 2.9 din Condi?iile generale ale Contractul de credit nr. 70664785/26.10.2009, respectiv sec?iunea care stabile?te posibilitatea bancii de a modifica in mod unilateral dobanda contractuala, fara a defini modul de varia?ie a marjei fixe, prin raportare la criteriile obiective folosite.
Obliga parata sa restituie reclamantilor sumele de bani percepute in temeiul clauzelor cu privire la care s-a stabilit ca au un caracter abuziv, actualizate cu rata infla?iei, constand in sumele achitate cu titlu de comision de acordare, precum si diferentele dintre dobanda majorata de catre banca pe parcursul derularii contractului de credit si dobanda initial prevazuta in contract raportat la componenta marjei initiala de 7% fara a defini modificarea acesteia prin raportare la criterii obiective.
Obliga parata sa achite reclamantilor dobanda legala asupra sumelor percepute in temeiul clauzelor declarate abuzive, de la data primirii acestor sume ?i pana la restituirea lor efectiva.
Obliga parata la plata catre reclaman?i a sumei de 2.500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecata constand in onorariul de avocat redus.
Respinge cererea paratei de acordare a cheltuielilor de judecata constand in onorariu avoca?ial, in valoare de 3.979,93 lei, ca neintemeiat.
Cu drept de apel, in termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecatoria Targu Mure? insotita de motivele de apel, sub sanctiunea nulitatii
Pronun?ata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor de catre grefa instan?ei, azi, 26 august 2025, potrivit art. 396 alin.2 C.pr.civ..
Data: 12.08.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 26.08.2025.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.08.2025.
Data: 29.07.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 12.08.2025.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.07.2025.
Data: 15.07.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 29.07.2025.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.07.2025.
Data: 01.07.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 15.07.2025.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.07.2025.