Data: 17.06.2025
SOLUTIE: Solutionare
In baza art.421 pct. 1 lit. b Cod de procedura penala, respinge, apelul declarat de apelantul-inculpat Burlacelu Florin Sebastian impotriva sentintei penale nr. 54 din data de 26.06.2024, pronuntata de Tribunalul Tulcea, in dosarul penal nr. 1232/327/2022, ca nefondat.
In baza art. 421 pct. 2 lit. a) din Codul de procedura penala, admite apelul declarat de apelantul-inculpat Trofin Vladut Cornelius, impotriva sentin?ei penale cu nr.54 din data de 26.06.2024, pronuntata de Tribunalul Tulcea, in dosarul cu nr. 1232/327/2022.
Desfiin?eaza Sentin?a penala nr. 54 din data de 26.06.2024 a Tribunalului Tulcea, pronun?ata in dosarul cu nr. 1232/327/2022 ?i rejudecand:
In baza art. 396 alin. 1 raportat la art. 396 alin. 6 din Codul de procedura penala in referire la art. 16 alin. 1 lit. f din Codul de procedura penala inceteaza procesul penal, fa?a de inculpatul Trofin Vladut Cornelius , pentru savar?irea infrac?iunii de acces ilegal la un sistem informatic, prev. de art. 360 alin.1 din Codul penal, urmare a intervenirii prescrip?iei raspunderii penale.
Inlatura din cuprinsul sentintei penale apelate dispozitiile contrare prezentei decizii, referitoare la condamnarea inculpatului Trofin Vladut Cornelius, la pedeapsa, de 6 luni inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de acces ilegal la un sistem informatic, prev. de art. 360 alin.1 din Codul penal.
In baza art. 39 alin.1 lit. b din Codul penal aplica pedeapsa cea mai grea, de 2 ani inchisoare si 2 ani interzicerea drepturilor, prev. de art. 66 alin.1 lit.a si b din Codul penal, la care adauga un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse aplicate, adica 1/3 din 3 ani inchisoare, in final inculpatul urmand sa execute o pedeapsa rezultanta de 3 ani inchisoare si 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a si b din Codul penal.
Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate daca nu contravin prezentei decizii.
In baza art. 272 alin.1,2 din Codul de procedura penala, onorariile aparatorilor din oficiu, in suma de 250 lei, pentru fiecare, vor fi avansate din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul Constanta, in favoarea doamnei avocat Chiriac Teodora si domnului avocat Bunda Traian Alexandru, conform delegatiilor pentru asistenta judiciara obligatorie, aflate in dosarul cauzei.
In baza art.275 alin.2 din Codul de procedura penala, apelantul – inculpat Burlacelu Florin Sebastian suporta plata sumei de 600 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, catre stat.
Definitiva.
Pronun?ata, dupa redactare, prin punerea deciziei, la dispozi?ia par?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. 1 din Codul de procedura penala, azi, 17.06.2025.
Data: 03.04.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In baza dispozitiilor art. 386 alin.1din Codul de procedura penala respinge cererea de schimbare a incadrarii juridice, retinute in sarcina fiecaruia dintre inculpatii Trofin Vladut Cornelius si Burlacelu Florin Sebastian din doua infractiuni concurente prevazute de art.233-234 alin.1 lit.d din Codul penal cu aplic. art. 38 alin.1 din Codul penal, respectiv art.233-234 alin.1 lit.d din Codul penal cu aplic. art. 38 alin.1 din Codul penal, intr-o singura infractiune de talharie in forma continuata prev. de art. 233-234 alin.1 lit.d din Codul penal cu aplic. art. 35 alin.1 din Codul penal.
In baza art. 476 alin.4 din Codul de procedura penala respinge cererea de suspendare a judecarii cauzei, formulata de apelantii- inculpati Trofin Vladut Cornelius si Burlacelu Florin Sebastian.
Pronuntata, azi, 03 aprilie 2025, prin punerea, la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 27.03.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste pronuntarea la 3 aprilie 2025 cu privire la cererea de schimbare a incadrarii juridice
Stabileste pronuntarea la 15 mai 2025 in apel