Data: 23.09.2024
SOLUTIE: Condamnare fara acord de recunoastere
I. In baza art. 396 alin. (2) si (10) C.proc.pen., condamna pe inculpatul Arif Mohamed-Gabriel, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, prevazute de art. 228 alin. (1)-art. 229 alin. (1) lit. b), c) si d) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) si d) C.pen. si cu retinerea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., la pedeapsa de 1 an inchisoare.
Constata ca nu se impune aplicarea pedepsei complementare si, pe cale de consecinta, nici a celei accesorii.
In temeiul art. 396 alin. (2) si (10) C.proc.pen., condamna pe inculpatul Arif Mohamed-Gabriel pentru savarsirea infractiunii de conducere a unui vehicul fara permis de conducere, prevazute de art. 335 alin. (1) C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., la pedeapsa de 1 an inchisoare.
Constata ca nu se impune aplicarea pedepsei complementare si, pe cale de consecinta, nici a celei accesorii.
In baza art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contopeste cele doua pedepse de cate 1 an inchisoare si va aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an inchisoare, la care se adauga sporul de o treime din cealalta pedeapsa, respectiv, 4 luni [1/3 X 12 luni], in final rezultand pedeapsa de 1 an si 4 luni inchisoare.
In temeiul art. 91 C.pen., suspenda executarea pedepsei rezultante sub supraveghere, pe o durata de 2 ani, termen de supraveghere stabilit conform art. 92 C.pen.
Conform art. 93 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la serviciul de probatiune, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
Conform art. 93 alin. (2) C.pen., impune inculpatului sa execute urmatoarea obligatie:
- sa urmeze un curs de calificare profesionala.
Conform art. 93 alin. (3) C.pen., impune inculpatului, pe parcursul termenului de supraveghere, obligatia de a presta o munca neremunerata in folosul comunitatii, pe o perioada de 60 zile.
In temeiul art. 404 alin. (2) C.proc.pen., obligatia de a presta o munca in folosul comunitatii va fi executata in cadrul Administratiei Domeniului Public si Dezvoltare Urbana Sector 6 sau Directiei Generale de Asistenta Sociala si Protectie a Copilului Sector 6, conform deciziei consilierul de probatiune dispuse in temeiul art. 51 alin. (1) raportat la art. 57 alin. (2) din Legea nr. 253/2013.
Conform art. 94 alin. (2) C.pen. supravegherea executarii obligatiilor va fi realizata de catre Serviciul de Probatiune Bucuresti.
Conform art. 404 alin. (2) C.proc.pen., atrage atentia inculpatului ca nerespectarea cu rea-credinta a masurilor de supraveghere sau a obligatiilor impuse, precum si savarsirea unei alte infractiuni pe parcursul termenului de supraveghere va atrage revocarea suspendarii si executarea pedepsei in intregime.
Constata ca inculpatul Arif Mohamed-Gabriel a fost retinut pe o perioada de 24 ore, de la data de 07.05.2023, ora 13:20 la data de 08.05.2023, ora 13:20.
II. In baza art. 396 alin. (2) si (10) C.proc.pen., condamna pe inculpatul Simion Alecsandru-Cristian, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, prevazute de art. 228 alin. (1)-art. 229 alin. (1) lit. b), c) si d) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) si d) C.pen. si cu retinerea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., la pedeapsa de 1 an inchisoare.
Constata ca nu se impune aplicarea pedepsei complementare si, pe cale de consecinta, nici a celei accesorii.
In temeiul art. 396 alin. (2) si (10) C.proc.pen., condamna pe inculpatul Simion Alecsandru-Cristian pentru savarsirea infractiunii de conducere a unui vehicul fara permis de conducere, prevazute de art. 335 alin. (1) C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., la pedeapsa de 9 luni inchisoare.
Constata ca nu se impune aplicarea pedepsei complementare si, pe cale de consecinta, nici a celei accesorii.
In baza art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contopeste cele doua pedepse de 1 an inchisoare si respectiv 9 luni inchisoare si va aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an inchisoare, la care se adauga sporul de o treime din cealalta pedeapsa, respectiv, 3 luni [1/3 X 9 luni], in final rezultand pedeapsa de 1 an si 3 luni inchisoare.
In temeiul art. 91 C.pen., suspenda executarea pedepsei rezultante sub supraveghere, pe o durata de 2 ani, termen de supraveghere stabilit conform art. 92 C.pen.
Conform art. 93 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la serviciul de probatiune, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
Conform art. 93 alin. (2) C.pen., impune inculpatului sa execute urmatoarea obligatie:
- sa urmeze un curs de calificare profesionala.
Conform art. 93 alin. (3) C.pen., impune inculpatului, pe parcursul termenului de supraveghere, obligatia de a presta o munca neremunerata in folosul comunitatii, pe o perioada de 60 zile.
In temeiul art. 404 alin. (2) C.proc.pen., obligatia de a presta o munca in folosul comunitatii va fi executata in cadrul Administratiei Domeniului Public si Dezvoltare Urbana Sector 6 sau Directiei Generale de Asistenta Sociala si Protectie a Copilului Sector 6, conform deciziei consilierul de probatiune dispuse in temeiul art. 51 alin. (1) raportat la art. 57 alin. (2) din Legea nr. 253/2013.
Conform art. 94 alin. (2) C.pen. supravegherea executarii obligatiilor va fi realizata de catre Serviciul de Probatiune Bucuresti.
Conform art. 404 alin. (2) C.proc.pen., atrage atentia inculpatului ca nerespectarea cu rea-credinta a masurilor de supraveghere sau a obligatiilor impuse, precum si savarsirea unei alte infractiuni pe parcursul termenului de supraveghere va atrage revocarea suspendarii si executarea pedepsei in intregime.
III. In baza art. 396 alin. (2) si (10) C.proc.pen., condamna pe inculpatul Ioana George-Teodor, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, prevazute de art. 228 alin. (1)-art. 229 alin. (1) lit. b), c) si d) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) si d) C.pen. si cu retinerea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., la pedeapsa de 1 an inchisoare.
Constata ca nu se impune aplicarea pedepsei complementare si, pe cale de consecinta, nici a celei accesorii.
In temeiul art. 91 C.pen., suspenda executarea pedepsei sub supraveghere, pe o durata de 2 ani, termen de supraveghere stabilit conform art. 92 C.pen.
Conform art. 93 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la serviciul de probatiune, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
Conform art. 93 alin. (2) C.pen., impune inculpatului sa execute urmatoarea obligatie:
- sa urmeze un curs de calificare profesionala.
Conform art. 93 alin. (3) C.pen., impune inculpatului, pe parcursul termenului de supraveghere, obligatia de a presta o munca neremunerata in folosul comunitatii, pe o perioada de 60 zile.
In temeiul art. 404 alin. (2) C.proc.pen., obligatia de a presta o munca in folosul comunitatii va fi executata in cadrul societatii Amenajare Edilitara Sector 5 S.R.L. sau Directiei Generale de Asistenta Sociala si Protectie a Copilului Sector 5, conform deciziei consilierul de probatiune dispuse in temeiul art. 51 alin. (1) raportat la art. 57 alin. (2) din Legea nr. 253/2013.
Conform art. 94 alin. (2) C.pen. supravegherea executarii obligatiilor va fi realizata de catre Serviciul de Probatiune Bucuresti.
Conform art. 404 alin. (2) C.proc.pen., atrage atentia inculpatului ca nerespectarea cu rea-credinta a masurilor de supraveghere sau a obligatiilor impuse, precum si savarsirea unei alte infractiuni pe parcursul termenului de supraveghere va atrage revocarea suspendarii si executarea pedepsei in intregime.
IV. In temeiul art. 396 alin. (2) si alin. (10) C.proc.pen. raportat la art. 128 C.pen., ia fata de inculpatul minor la data savarsirii faptei Vladescu Andrei-Alexandru masura educativa a supravegherii, prevazuta de art. 118 C.pen., pe o perioada de 4 luni, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, prevazute de art. 228 alin. (1)-art. 229 alin. (1) lit. b), c) si d) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. si cu retinerea art. 113 alin. (3) C.pen. si art. 396 alin. (10) C.pen.
In temeiul art. 121 alin. (1) C.pen., impune inculpatului urmatoarele obligatii, pe durata executarii masurii educative a supravegherii:
- sa urmeze un curs de pregatire scolara sau de formare profesionala;
b) sa se prezinte la serviciul de probatiune la datele fixate de acesta.
Supravegherea obligatiilor impuse se face sub coordonarea Serviciului de Probatiune Bucuresti.
V. In temeiul art. 396 alin. (2) si alin. (10) C.proc.pen. raportat la art. 128 C.pen., ia fata de inculpatul minor Dumitru Andrei-Cristian masura educativa a supravegherii, prevazuta de art. 118 C.pen., pe o perioada de 4 luni, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, prevazute de art. 228 alin. (1)-art. 229 alin. (1) lit. b), c) si d) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. si cu retinerea art. 113 alin. (2) C.pen. si art. 396 alin. (10) C.pen.
In temeiul art. 121 alin. (1) C.pen., impune inculpatului urmatoarele obligatii, pe durata executarii masurii educative a supravegherii:
a) sa urmeze un curs de pregatire scolara sau de formare profesionala;
b) sa se prezinte la serviciul de probatiune la datele fixate de acesta.
Supravegherea obligatiilor impuse se face sub coordonarea Serviciului de Probatiune Bucuresti.
In baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen., respinge ca inadmisibila actiunea civila exercitata de persoana vatamata IDEAL FIT INTELIGENCE SUPORT S.R.L. (CUI RO31948051).
In temeiul art. 274 alin. (1) si (2) C.proc.pen., obliga pe inculpatii Arif Mohamed-Gabriel, Simion Alecsandru-Cristian, Ioana George-Teodor, Vladescu Andrei-Alexandru si Dumitru Andrei-Cristian la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, in cuantum de 500 de lei, pentru fiecare inculpat.
Conform art. 274 alin. (1) teza finala raportat la art. 272 alin. (2) si la art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariile avocatilor din oficiu in cuantum de 1.961 lei fiecare (601 lei – camera preliminara + 1.360 lei – faza de judecata), vor fi avansate din fondurile Ministerului Justitiei si raman in sarcina statului.
Cu drept de apel, in termen de 10 zile, de la comunicare.
In baza art. 405 alin. (1) C.proc.pen., pronuntata prin punerea la dispozitie, prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 23.09.2024.