Data: 12.06.2025
SOLUTIE: Solutionare
In baza art. 362 alin. 2 C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. 2 C.pr.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive ?i constata ca subzista temeiurile care au determinat luarea masurii arestarii preventive fa?a de inculpa?ii:
1. Bulgaru Lucian-Remus, trimis in judecata pentru savar?irea infrac?iunii de trafic de droguri de risc in forma continuata prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr.143/2000, cu aplic.art.35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale) ?i cu aplic. art.15 din Legea nr.143/2000.
2. Feraru Vlad-Constantin, trimis in judecata pentru savar?irea infrac?iunii de trafic de droguri de risc in forma continuata prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr.143/2000, cu aplic.art.35 alin. 1 C.pen. (4 acte materiale).
In baza art. 208 alin. 2-4 C.pr.pen. rap. la art. 207 alin. 4 C.pr.pen., mentine masura arestarii preventive a inculpatilor, cu datele de identificare de mai sus, masura preventiva urmand a fi verificata in conditiile art. 208 alin. 4 C.pr.pen., inainte de expirarea termenului de 60 de zile, respectiv anterior datei de 10.08.2025.
Respinge, ca neintemeiate, cererile inculpa?ilor de revocare a masurilor preventive dispuse ?i de inlocuire a acestora cu masuri preventive mai blande, respectiv arest la domiciliu sau control judiciar.
In temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina statului.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei azi, 12.06.2025.