Data: 11.06.2026
SOLUTIE:
Data: 24.02.2026
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul disp. art. 442 din Codul de procedura civila, admite in parte cererea cu privire la indreptarea erorii materiale strecurate in considerentele Deciziei civile nr. 109/AP/06.02.2026 pronuntata in dosarul nr12285/197/2016.
Indreapta eroarea materiala strecurata in considerentele Deciziei civile nr. 109/AP/06.02.2026 pronuntata in dosarul nr. 12285/197/2016 , in sensul ca se va mentiona in mod corect in cuprinsul paragrafului I al considerentelor vizand Cheltuieli de judecata in apel – Onorariu avocatial ” Intimatii reclamanti – parati au facut dovada achitarii sumei de 17.200 lei cu titlu de onorariu avocatial aferent apelului ( filele 98-101 si 189-192 vol II ds apel) si suma de 1367 lei cu titlu de c/v onorariu curator.” in loc de ” Intimatii reclamanti – parati au facut dovada achitarii sumei de 5200 lei cu titlu de onorariu avocatial aferent fondului ( filele 189-192 vol II ds apel) si suma de 1367 lei cu titlu de c/v onorariu curator” cum din eroare s-a retinut.
Respinge cererea de indreptare a erorii materiale din cuprinsul dispozitivului Deciziei civile nr. 109/AP/06.02.2026 pronuntata in dosarul nr. 12285/197/2016 vizand cuantumul cheltuielilor de judecata in apel la care a fost obligata apelanta parata reclamanta Tatusescu Maria.
Mentine restul dispozitiilor din decizie, care nu contravin prezentei incheieri, neschimbate.
Indreptarea se face in ambele exemplare ale deciziei si face parte integranta din aceasta.
Cu recurs in termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Brasov.
Pronuntata azi, 24 februarie 2026, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 402 Cod procedura civila.
Data: 06.02.2026
SOLUTIE: Dispune rejudecare la prima instanta sau la instanta competenta
Admite exceptia lipsei calitatii procesuale active a apelantei Directia Generala Regionala a Finantelor Publice Brasov, in calitate de apelant in nume propriu, exceptie invocata de intimatii – reclamanti si, pe cale de consecinta:
Respinge ca fiind formulat de o persoana fara calitate procesuala activa in apel apelul formulat in nume propriu de catre Directia Generala Regionala a Finantelor Publice Brasov apel exercitat impotriva Sentintei civile nr. 3314/10.04.2023 si a incheierii interlocutorii din 11 iulie 2018.
Admite exceptia lipsei de interes a apelantei – parate reclamante Tatusescu Maria, invocata de intimatii reclamanti – parati Mistorica Teodora, Manole Eduard Costinel, Cercelaru Maria, Blega Edidia ( in calitate de mostenitoare continuatoare ale reclamantului-parat Cercelaru Constantin – decedat) si Tutoveanu Marcela Gabriela ( in calitate de mostenitoare continuare a reclamantei-parate Sumedrea Maria -decedata) prin intampinare, cu privire la motivele de apel notate in memoriul de apel cu literele J, K, L.
Admite apelul formulat de apelanta-parata Mun. Brasov prin Primar in contradictoriu cu in contradictoriu cu intimatii parati Statul Roman prin Ministerul Finantelor, Wetzl Solvejd Astrid citata prin curator special avocat Pirau Codruta, si intimatii – reclamanti parati Mistorica Teodora, Manole Eduard Costinel, Cercelaru Maria, Blega Edidia ( in calitate de mostenitoare continuatoare ale reclamantului-parat Cercelaru Constantin – decedat) si Tutoveanu Marcela Gabriela ( in calitate de mostenitoare continuare a reclamantei-parate Sumedrea Maria -decedata) , cu privire la Sentinta Civila nr. 3314/10.04.2023.
Admite apelul formulat de catre apelanta -parata Statul Roman prin Ministerul Finantelor prin reprezentant conventional DGRFP in baza mandatului nr. 24191/24.07.2025, astfel cum a fost calificat prin incheierea de sedinta din 22 ianuarie 2025 in contradictoriu cu in contradictoriu cu intimatii parati Mun. Brasov prin Primar, Wetzl Solvejd Astrid citata prin curator special avocat Pirau Codruta si intimatii – reclamanti parati Mistorica Teodora, Manole Eduard Costinel, Cercelaru Maria, Blega Edidia ( in calitate de mostenitoare continuatoare ale reclamantului-parat Cercelaru Constantin – decedat) si Tutoveanu Marcela Gabriela ( in calitate de mostenitoare continuare a reclamantei-parate Sumedrea Maria -decedata) cu privire la incheierea interlocutorie din 11 iulie 2018 si Sentinta Civila nr. 3314/10.04.2023
Admite apelul formulat de catre apelanta parata-reclamanta Tatusescu Maria, in contradictoriu cu intimatii parati Mun. Brasov prin Primar, Statul Roman prin Ministerul Finantelor si intimatii – reclamanti parati Mistorica Teodora, Manole Eduard Costinel, Cercelaru Maria, Blega Edidia ( in calitate de mostenitoare continuatoare ale reclamantului-parat Cercelaru Constantin – decedat) si Tutoveanu Marcela Gabriela ( in calitate de mostenitoare continuare a reclamantei-parate Sumedrea Maria -decedata) .
Pe cale de consecinta, urmare a admiterii apelurilor antereferite
Modifica in parte incheierea interlocutorie din data 11 iulie 2018 in sensul in care admite exceptia lipsei calitatii de reprezentant a DGRFP Brasov pentru Statul Roman prin Ministerul Finantelor si, pe cale de consecinta:
Anuleaza in parte Sentinta Civila nr. 3314/10.04.2023 ( astfel cum a fost indreptata prin incheierea din data de 20.06.2013 si completata prin Sentinta 8354/26.09.2023) cu privire la solutiile pronuntate de instanta de fond in cadrul dosarului nr. 12285/197/2016 cu referire la urmatoarele petite de cerere:
1. Sa se constate ca asupra imobilului din Brasov, str. Traian Demetrescu nr. 3, inscris in CF nr. 15528 a localitatii Brasov, la A+1 si A+2, sub nr. top 2231/2 si 2231/2/1, format din casa cu 3 locuinte cu teren de 75,6 mp si ap. nr. 1 si partile de uz comun coproprietari tabulari sunt paratii Statul Roman, cu cota de 100% din dreptul de proprietate asupra terenului si asupra celor 3 locuinte, cu cota de 1 asupra ap. 1 de la A+2 si WETZL SOLVEJD ASTRID, cu cota de 3 din dreptul de proprietate asupra ap. 1 de la A+2;
2. Sa se dispuna iesirea din indiviziune asupra imobilului reprezentat de ap. 1, inscris in CF 15528 Brasov la A+2 prin atribuirea acestuia Statului Roman, cu obligarea la plata unei sulte catre WETZL SOLVEJD ASTRID;
3. Sa se rectifice suprafata de CF a imobilului in concordanta cu situatia juridica actuala, prin alipirea numerelor top 2231/2 cu nr. top 2231/1/b/1 inscris in CF veche 6584 Brasov si 2232/1/c/3 inscris in CF veche 15527 Brasov;
4. Sa se constate ca imobilul constructie este comod partajabil in natura si sa se dezmembreze pe apartamente, cu determinarea partilor de uz comun aferente fiecarui apartament rezultat;
5. Luandu-se in considerare efectul declarativ al partajului si realitatea incheierii acestor contracte, sa se constate ca asupra acestor apartamente, dreptul de proprietate este dobandit ca atare de fiecare dintre reclamanti asupra apartamentului, iar pentru reclamantii 1 si 2 si asupra terenului de sub apartament, urmand a se realiza o individualizare distincta a fiecarui apartament prin umere topografice , dispunandu-se inscrierea in CF a pe numele fiecaruia a dreptului de proprietate, conform raportului de expertiza nr. 567370/2011 efectuat de catre expert judiciar Aurel Guiu in dosar nr. 20117/197/2009;
Trimite spre rejudecare instantei de fond actiunea reclamantiilor Mistorica Teodora, Manole Eduard Costinel, Cercelaru Maria, Blega Edidia ( in calitate de mostenitoare continuatoare ale reclamantului-parat Cercelaru Constantin – decedat) si Tutoveanu Marcela Gabriela ( in calitate de mostenitoare continuare a reclamantei-parate Sumedrea Maria -decedata) in contradictoriu cu paratii Statul Roman prin Ministerul Finantelor Publice prin Directia Generala a Finantelor Publice Brasov, Municipiul Brasov prin Primar si Wetzl Solvejd Astrid avand ca obiect petitele anterior detaliate.
Cu privire la restul solutilor asupra carora nu opereaza anularea:
Dosar 12285/197/2016 modifica solutia instantei de fond in sensul:
Admite actiunea reclamantiilor Mistorica Teodora, Manole Eduard Costinel, Cercelaru Maria, Blega Edidia ( in calitate de mostenitoare continuatoare ale reclamantului-parat Cercelaru Constantin – decedat) si Tutoveanu Marcela Gabriela ( in calitate de mostenitoare continuare a reclamantei-parate Sumedrea Maria -decedata) in contradictoriu cu parata Tatusescu Maria.
Constata ca terenul in suprafata de 24 mp, inscris in CF nr 105635 Brasov, nr. top 2232/1/a/2, provenit din CF veche nr. 19509, transcris in CF nr. 57062, apoi in CF nr. 102331 Brasov este grevat de o servitute de trecere ( constituita prin Actul de dezmembrare si Contract de vanzare cumparare autentificat sub nr. 3088/15.06.1968, mentionata in cartea funciara - si drum de acces -) in favoarea imobilului inscris in CF nr. 15528 a localitatii Brasov, la A+1 si A+2, sub nr. top 2231/2 si 2231/2/1 ( convertit in imobilul cu nr. cadastral 151735 inscris in CF 151735 Brasov).
Inlatura din dispozitivul sentintei ( astfel cum a fost indreptata prin incheierea din data de 20.06.2013 si completata prin Sentinta 8354/26.09.2023) mentiunile privind obligarea paratei Tatusescu Maria la plata diferentei de onorariu expert in cuantum de 4100 lei.
Obliga parata Tatusescu Maria la plata catre reclamanti a cheltuielilor de judecata constand in : 68,85 lei cu titlu de taxa judiciara de timbru, 2260 lei cu titlu de onorariu expert si 10750 lei onorariu avocatial.
Mentine restul dispozitiilor ce nu contravin prezentei decizii.
Dosar nr. 28771/197/2017 modifica solutia instantei de fond in sensul:
Respinge ca neintemeiata cererea reclamantei Tatusescu Maria avand ca obiect rectificare carte funciara nr. 105635 Brasov.
Dosar nr. 1035/197/2020 modifica solutia instantei de fond in sensul:
Admite in parte cererea formulata de reclamantii in contradictoriu cu parata Tatusescu Maria.
Obliga parata sa inlature orice obstacol care le-ar impiedica reclamantilor exercitarea dreptului de servitute pe terenul in suprafata de 24 mp, inscris in CF nr 105635 Brasov, nr. top 2232/1/a/2, provenit din CF veche nr. 19509, transcris in CF nr. 57062, apoi in CF nr. 102331 Brasov, ce face obiectul actiunii confesorii de servitute in dosarul conex 12285/197/2016.
Respinge ca devenit fara obiect, urmare a admiterii actiunii confesorii de servitute in dosarul conex 12285/197/2016, petitul privind instituirea servitutii de trecere.
Obliga parata Tatusescu Maria la plata cheltuielilor de judecata constand in taxa judiciara de timbru in cuantum de 20 lei.
Mentine restul dispozitiilor ce nu contravin prezentei decizii.
Obliga apelanta Tatusescu Maria la plata in favoarea intimatilor Mistorica Teodora, Manole Eduard Costinel, Cercelaru Maria, Blega Edidia ( in calitate de mostenitoare continuatoare ale reclamantului-parat Cercelaru Constantin – decedat) si Tutoveanu Marcela Gabriela ( in calitate de mostenitoare continuare a reclamantei-parate Sumedrea Maria -decedata) a sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli de judecata in apel.
Stabileste onorariul final al curatorului desemnat pentru intimata Wetzl Solvejd Astrid – doamna avocat Pirau Codruta in cuantum de 1883 lei.
Obliga intimatii reclamanti Mistorica Teodora, Manole Eduard Costinel, Cercelaru Maria, Blega Edidia ( in calitate de mostenitoare continuatoare ale reclamantului-parat Cercelaru Constantin – decedat) si Tutoveanu Marcela Gabriela ( in calitate de mostenitoare continuare a reclamantei-parate Sumedrea Maria -decedata) , in solidar, sa achite catre curatorul special - avocat Pirau Codruta suma de 516 lei cu titlu de diferenta onorariu definitiv curator.
Cu recurs in termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Brasov.
Pronuntata azi, 6 februarie 2026, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 402 Cod procedura civila.
Data: 22.01.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 06.02.2026, urmand ca solutia sa fie pusa la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei,potrivit art. 402 Cod procedura civila.
Pronuntata in sedinta publica azi, 22.01.2026.
Data: 19.12.2025
SOLUTIE: Repus pe rol
Repune cauza pe rol.
Citeaza partile – intimatii reclamanti prin posta electronica la adresa corina_capota_avocat@yahoo.com cu mentiunea ca, sub sanctiunea amendarii, in termen procedural de 3 zile de la primire, sa depuna la dosarul cauzei precizari scrise prin care sa indice, in mod expres, ce petite de cerere vizeaza cererea de renuntare la judecata formulata. De asemenea, sa indice daca aceasta constituie o renuntare la judecata cererii de iesire din indiviziune promovata, fata de prevederile art. 684 alin. 2 din Codul civil. De asemenea, sub sanctiunea amendarii, sa faca dovada comunicarii acestor precizari formulate catre toate partile litigante, cu cel putin 5 zile inainte de termenul de judecata acordat.
Se citeaza restul partilor litigante : apelanta UAT Mun. Brasov, prin primar, apelanta Directia Generala Regionala a Finantelor Publice Brasov, apelanta parata Tatuseste Maria si intimatul parata Statul Roman prin Ministerul Finantelor Publice prin reprezentant Directia Generala Regionala a Finantelor Publice Brasov, prin agent procedural, cu duplicat al cererii de renuntare la judecata.
Stabileste termen de judecata la 22 ianuarie 2026 ora 11.00, in sedinta publica.
Cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 19 decembrie 2025.
Data: 11.12.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 19.12.2025, urmand ca solutia sa fie pusa la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 11.12.2025.
Data: 02.10.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere Hotararea nr. 5 din data de 09.09.2025 a Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Tribunalului Brasov prin care s-a stabilit adoptarea unei forme de protest, constand in amanarea judecarii tuturor cauzelor, vazand ca prezentul litigiu, fata de obiectul sau, nu face parte dintre cele exceptate de la aceste masuri, astfel cum prevad disp. art. 1 pct. 2 paragraful I din aceasta hotarare, amana judecata prezentei cauze la data de 11.12.2025, sala T2, ora 10.00.
Data: 01.10.2025
SOLUTIE: Incheiere
Respinge declaratia de abtinere formulata de catre doamna judecator Socol Lorena Maria, referitoare la participarea la solutionarea cererii care formeaza obiectul dosarului nr. 12285/197/2016, inregistrate pe rolul Tribunalului Brasov, Sectia I civila, ca neintemeiata.
Fara cale de atac.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 01.10.2025.
Data: 11.07.2025
SOLUTIE: Repus pe rol
Repune cauza pe rol.
Citeaza intimatul Statul Roman, prin Ministerul Finantelor, cu un exemplar de pe cererile de apel formulate in cauza, cu mentiunea ca are obligatia de a formula intampinare in termen de 15 zile de la primire.
Stabileste termen de judecata la 02.10.2025, ora 12.00, cu citarea partilor, in sedinta publica.
Cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 11.07.2025.
Data: 26.06.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 11.07.2025, urmand ca solutia sa fie pusa la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.06.2025.
Data: 12.06.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 26.06.2025, urmand ca solutia sa fie pusa la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei, potrivit art. 402 Cod procedura civila.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 12.06.2025.
Data: 09.05.2025
SOLUTIE: Incheiere
Respinge, ca nefiind necesara pentru justa solutionare a cailor de atac exercitate in cauza, proba cu expertiza tehnica topografica solicitata de catre apelanta Tatusescu Maria.
Mentine prorogata pronuntarea asupra probei cu expertiza evaluatorie in specialitatea proprietati imobiliare, solicitata cu referire la apelul exercitat relativ la petitul de cerere reconventionala avand ca obiect obligarea reclamantilor la plata sumei de 2000 lei/an cu titlu de pret al servitutii de trecere, urmand a se clarifica, cu prioritate, daca acest cuantum solicitat constituie un aspect litigios intre partile interesate.
Amana judecata apelului si acorda termen la data de 12 iunie 2025 ora 13.00 cu citarea partilor.
Pronuntata azi, 9 mai 2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 402 Cod procedura civila.
Data: 30.04.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 09.05.2025, urmand ca solutia sa fie pusa la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instatei.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2025.
Data: 17.04.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 30.04.2025, urmand ca solutia sa fie pusa la dispozitia partilor, prin grija grefei instantei.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.04.2025.
Data: 03.04.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea asupra cererilor formulate inprobatiune inprezenta cauza la data de 17.04.2025, urmand ca solutia sa fie pusa la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata in sedinta publica azi, 03.04.2025.
Data: 19.02.2025
SOLUTIE: Alte solutii
Respinge, ca neintemeiata, cererea apelantei-parate TATUSESCU MARIA de anulare a sentintei civile nr. 3314/10.04.2023 pronuntata de Judecatoria Brasov in dosarul nr. 12285/197/2016.
Acorda termen in vederea continuarii judecatii la data de 03.04.2024, ora. 12.00, sala T2, pentru cand se citeaza partile.
Definitiva.
Pronuntata prin mijlocirea grefei, azi, 19.02.2025.
Data: 06.02.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 19.02.2025, urmand ca solutia sa fie pusa la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata in sedinta publica azi, 06.02.2025.
Data: 21.11.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Perntru ca apelanta parata sa achite timbrajul stabilit in sarcina sala acest termen de judecata, acorda termen la data de 06.02.2025, sala T2, ora 12:00.
Data: 26.09.2024
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea legalei indepliniri a procedurii de citare acorda termen la data de 21.11.2024, sala T2, ora 10.30.
Data: 12.09.2024
SOLUTIE: Termen preschimbat
TERMENUL A FOST PRESCHIMBAT, DIN OFICIU, PENTRU DATA DE 26.09.2024.
Data: 12.07.2024
SOLUTIE: Incheiere
Preschimbarea, din oficiu, a termenului de judecata pe care l-a stabilit in cauza pentru data de 12.09.2024, la data de 26.09.2024, ora 09:00, sala T 2.
Citarea partilor pentru termenul de judecata astfel stabilit, prin utilizarea unui dintre mijloacele de comunicare instituite de prevederile art. 241 alin.(3) din Codul de procedura civila.
Data in camera de consiliu si pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei, astazi, 12 iulie 2024.