Data: 21.03.2024
SOLUTIE: Admis apel
In baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a Cod procedura penala, admite apelul declarat de catre inculpatul CIS impotriva sentin?ei penale nr. 76 din data de 19.01.2024 pronun?ata in dosarul nr. 1228/235/2023 al Judecatoriei Gherla, pe care o desfiin?eaza in parte, cu privire la acest inculpat, in ceea ce prive?te latura penala a cauzei, strict raportat la modalitatea de individualizare a executarii pedepsei aplicate, si pronuntand o noua hotarare in aceste limite:
Mentine pedeapsa de 1 an inchisoare aplicata inculpatului pentru savarsirea infractiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b din Codul penal cu retinerea dispozitiilor art. 396 alin. 10 din Codul de procedura penala.
In temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executarii sub supraveghere a pedepsei de 1 an inchisoare si stabileste termen de supraveghere de 2 ani, potrivit dispozi?iilor art. 92 Cod penal.
Conform art. 93 alin. 1 si 2 Cod penal, inculpatul este obligat sa se supuna, pe durata termenului de supraveghere, urmatoarelor masuri de supraveghere date in competen?a Serviciului de probatiune Cluj:
a) sa se prezinte la Serviciul de probatiune Cluj la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anun?e, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului obligatia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institu?ii din comunitate.
In temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va presta munca neremunerata in folosul comunita?ii, pe o perioada de 60 de zile, in cadrul Primariei comunei Floresti sau a Parohiei Ortodoxe Sfantul Dumitru din comuna Flore?ti, jud. Cluj.
In temeiul art. 91 alin. 4 Cod penal atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 Cod penal, respectiv asupra faptului ca daca, cu rea-credinta, nu respecta masurile de supraveghere sau obligatiile impuse pe perioada termenului de supraveghere, sau daca, in interiorul aceluiasi termen comite o noua infractiune, descoperita in termenul de supraveghere si pentru care s-a pronuntat o condamnare la pedeapsa inchisorii, chiar dupa expirarea acestui termen, suspendarea se revoca si se dispune executarea pedepsei.
Mentine dispozi?iile din sentinta atacata care nu contravin prezentei decizii.
In temeiul art. 272 si art. 275 alin. 6 din Codul de procedura penala stabileste in favoarea Baroului Cluj suma de 942 lei reprezentand onorariu pentru avocatul din oficiu cuvenit av. NLM, suma ce se va avansa din fondul special al Ministerului Justitiei.
In baza art. 275 alin. 3 Cod de procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat in apel, raman in sarcina acestuia.
Definitiva.
Pronuntata azi, 21.03.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin intermediul Grefei Curtii.
Data: 21.02.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste termen pentru deliberarea, redactarea si pronun?area hotararii la data de 21.03.2024.