INSTITUTIA: JudecatoriaSATUMARE

DOSAR 12262/296/2024

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 20.08.2024
Status Curent Fond
Ultima Modificare 20.12.2024
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

BALAZS PATRICK Inculpat
SZABO LAJOS Parte civila
JUHASZ ENIKO MARIA Parte civila

Sedinte si Solutii

Data: 20.12.2024
SOLUTIE: Condamnare fara acord de recunoastere
In baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d Cod penal, cu aplicarea art. 35 Cod penal raportat la art. 396 alin. 1, 2 si 10 Cod procedura penala condamna pe inculpatul BALAZS PATRICK, ..., pentru savar?irea infractiunii de furt calificat, fapta prevazuta de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale) la pedeapsa de:
- 1 an inchisoare
In baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si stabileste un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispozitiilor art. 92 Cod penal.
In baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Satu Mare, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. 2 lit. a Cod penal impune condamnatului sa execute urmatoarea obligatie: sa frecventeze doua programe de reintegrare sociala derulate de serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul presteaza munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul Primariei Dorolt sau in cadrul Scolii Dorolt, pe o perioada de 60 zile lucratoare.
In baza art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 Cod penal in sensul revocarii suspendarii sub supraveghere pentru nerespectarea, cu rea credinta, a masurilor de supraveghere ori a obligatiilor impuse sau stabilite de lege precum si in cazul savarsirii de infractiuni, toate in termenul de supraveghere.
In baza art. 399 Cod procedura penala dispune revocarea masurii arestului la domiciliu a inculpatului si punerea acestuia de indata in libertate, daca nu este arestat ori retinut in alta cauza, masura executorie.
Ia act ca inculpatul a fost retinut 24 ore incepand de la data de 23.07.2024, ora 18:20 pana la data de 24.07.2024, ora 18:20, arestat preventiv si in arest la domiciliu, din data de 25.09.2024pana la data pronuntarii.
In baza art. 397 alin. 1 Cod procedura penala raportat la art. 1357 Cod civil si art. 1349 alin. 1 si alin. 2 Cod civil admite actiunea civila formulata de partea civila Szabo Lajos, ... si obliga inculpatul la plata sumei de 5.000 lei cu titlu de despagubiri
Ia act ca partea civila Juhasz Eniko Maria, ... a renuntat la actiunea civila exercitata in cauza.
In baza art. 274 alin. 1 Cod procedura penala, obliga inculpatul la plata sumei de 1099 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat. (498,81 lei din cursul urmaririi penale si 600 lei din cursul judecatii).
In baza art. 272 alin. 1 Cod procedura penala dispune virarea din contul Ministerului Justitiei in contul Baroului Satu Mare a sumei de 998 lei, reprezentand onorariul cuvenit avocatului din oficiu Szabo Biborka, conform delegatiei nr. 1368/21.08.2024.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei azi, data de 20.12.2024.
Data: 11.12.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Avand in vedere dispozitiile art. 391 C.proc.pen., rap. la art. 405 C.proc.pen., va stabili termen pentru deliberarea, pronuntarea si redactarea hotararii, la data de 20.12.2024, prin punerea acesteia la dispozitia partilor si a procurorului‚ prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 09.12.2024
SOLUTIE: Termen preschimbat
In baza art.395 C.pr.pen. coroborat cu art.353 C.pr.pen. dispune preschimbarea termenului de pronuntare a cauzei din data de 09.12.2024 in data de 04.12.2024.
Data: 04.12.2024
SOLUTIE: Repus pe rol
In vederea clarificarii incadrarii juridice a faptei retinute in sarcina inculpatului.
Data: 26.11.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Avand in vedere dispozitiile art. 391 C.pr.pen. rap. la art. 405 C.pr.pen., stabileste termen pentru deliberare, pronuntarea si redactarea hotararii, la data de 09.12.2024 si se va realiza prin punerea la dispozitia procurorului si partilor prin mijlocirea grefei instantei.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
furtul calificat (art.229 NCP)
Materia Juridica
Penal