Data: 17.12.2025
SOLUTIE: Schimbat in parte
I. In baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a) Cod procedura penala, admite apelurile formulate de inculpatul CARCEL VIOREL MIHAI, partea responsabila civilmente S.C. EUROINS Romania Asigurare-Reasigurare S.A. Bucuresti SA prin lichidator judiciar CITR filiala Bucure?ti SPRL ?i de partea civila JURJ LAVINIA ELENA impotriva sentintei penale nr. 95/2025 pronuntate de Judecatoria Brad la data de 18.07.2025 in dosarul penal nr. 1226/195/2024.
Desfiin?eaza sentinta penala atacata sub aspectul:
- modalita?ii de individualizare a pedepsei principale aplicate inculpatului Carcel Viorel Mihai pentru savar?irea infrac?iunii de ucidere din culpa, prevazuta de art. 192 alin. 1 si 2 Cod penal, a cuantumului pedepsei rezultante ?i a dispozi?iei de aplicare a pedepselor complementare si accesorii pe langa pedeapsa rezultanta principala;
- modului de solu?ionare a ac?iunilor civile formulate de par?ile civile Szuli Lucia ?i Vincu Ioan;
- cuantumului despagubirilor civile acordate cu titlu de daune morale partii civile Jurj Lavinia Elena;
- dispozi?iei de obligare a partii responsabile civilmente S.C. EUROINS Romania Asigurare-Reasigurare S.A. Bucuresti SA prin lichidator judiciar CITR filiala Bucure?ti SPRL la plata catre partea civila Jurj Lavinia Elena a dobanzii legale penalizatoare ?i la actualizarea sumelor cu rata inflatiei incepand cu data producerii evenimentului rutier - 03.01.2023 si pana la 9 iunie 2023, data deschiderii procedurii de faliment a Euroins Romania Asigurare Reasigurare SA, aferente sumei acordate cu titlu de despagubiri civile ?i procedand la judecarea cauzei in aceste limite:
Descontope?te pedeapsa rezultanta de 3 ani ?i 8 luni inchisoare aplicata inculpatului Carcel Viorel Mihai de instan?a de fond in pedepsele componente:
- pedeapsa de 3 ani inchisoare aplicata in prezenta cauza pentru savar?irea infrac?iunii de ucidere din culpa, prevazuta de art. 192 alin. 1 si 2 Cod penal
- pedeapsa de 2 ani inchisoare la care a fost condamnat inculpatul Carcel Viorel Mihai prin sentinta penala nr. 20/25.02.2021, pronuntata in dosarul nr. 2320/195/2020 al Judecatoriei Brad, definitiva prin neapelare la 15.03.2021
- sporul de 4 luni inchisoare.
Reduce pedeapsa aplicata inculpatului Carcel Viorel Mihai pentru infrac?iunea de ucidere din culpa, prevazuta de art. 192 alin. 1 si 2 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedura penala, de la 3 ani inchisoare la 2 ani inchisoare.
Men?ine dispozi?iile instan?ei de fond privind constatarea ca infrac?iunea care face obiectul prezentei cauze a fost comisa in interiorul termenului de supraveghere de 3 ani, pentru care s-a dispus suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 2 ani inchisoare, la care a fost condamnat acelasi inculpat prin sentin?a penala nr. 20/25.02.2021, pronuntata in dosarul nr. 2320/195/2020 al Judecatoriei Brad, definitiva prin neapelare la 15.03.2021, de revocare a suspendarii executarii sub supraveghere ?i de executare a acestei pedepse.
In temeiul art. 96 alin. 5 Cod penal raportat la art. 44 Cod penal ?i art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, contope?te pedeapsa de 2 ani inchisoare aplicata inculpatului in prezenta cauza cu pedeapsa de 2 ani inchisoare aplicata prin sentin?a penala nr. 20/25.02.2021, pronuntata in dosarul nr. 2320/195/2020 al Judecatoriei Brad, definitiva prin neapelare la 15.03.2021, in pedeapsa cea mai grea de 2 ani inchisoare la care adauga sporul obligatoriu ?i fix de 1/3 din durata celeilalte pedepse, respectiv 8 luni inchisoare, rezultand o pedeapsa de 2 ani ?i 8 luni inchisoare.
Inlatura dispozi?ia de aplicare a pedepsei complementare pe o durata de 4 ani ?i pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) Cod penal constand in dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice ?i in dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, aplicate de instanta de fond direct pe langa pedeapsa rezultanta principala.
Respinge ac?iunile civile exercitate in cauza de par?ile civile Szuli Lucia ?i Vincu Ioan in contradictoriu cu partea responsabila civilmente S.C. EUROINS Romania Asigurare-Reasigurare S.A. Bucuresti SA prin lichidator judiciar CITR filiala Bucure?ti SPRL.
Majoreaza cuantumul despagubirilor civile acordate cu titlu de daune morale la care este obligata partea responsabila civilmente S.C. EUROINS Romania Asigurare-Reasigurare S.A. Bucuresti prin lichidator judiciar CITR filiala Bucure?ti SPRL catre partea civila Jurj Lavinia Elena, de la suma de 10.000 de lei la suma de 50.000 de lei.
Inlatura dispozi?ia instan?ei de fond de obligare a partii responsabile civilmente S.C. EUROINS Romania Asigurare-Reasigurare S.A. Bucuresti SA prin lichidator judiciar CITR filiala Bucure?ti SPRL la plata catre partea civila Jurj Lavinia Elena a dobanzii legale penalizatoare in conformitate cu dispozitiile art. 1381 alin. (2) (3) coroborat cu art. 1535 alin. (1) Cod civil, precum ?i actualizarea sumelor cu rata inflatiei incepand cu data producerii evenimentului rutier - 03.01.2023 si pana la 9 iunie 2023, data deschiderii procedurii de faliment a Euroins Romania Asigurare Reasigurare SA. aferente sumei acordate cu titlu de despagubiri civile.
Mentine celelalte dispozitii ale sentintei penale atacate, in masura in care nu contravin prezentei decizii.
II. In baza art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b) Cod procedura penala respinge ca nefondate apelurile formulate de par?ile civile SZULI LUCIA ?i VINCU IOAN impotriva sentintei penale nr. 95/2025 pronuntate de Judecatoria Brad la data de 18.07.2025 in dosarul penal nr. 1226/195/2024.
In baza art. 275 alin. 2 ?i 4 Cod procedura penala, obliga par?ile civile Szuli Lucia ?i Vincu Ioan la plata sumei de 400 de lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat in apel.
Onorariul par?ial cuvenit aparatorului desemnat din oficiu pentru inculpatul apelant Carcel Viorel Mihai – av. Brazdau Daniela – in cuantum de 300 lei se avanseaza din fondul Ministerului Justi?ie ?i ramane in sarcina statului.
In baza art. 275 alin. 3 Cod procedura penala, restul cheltuielilor judiciare avansate de stat in apel raman in sarcina acestuia.
Definitiva.
Pronuntata azi, 17.12.2025, prin punerea la dispozitia par?ilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 07.11.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste termen de deliberare, redactare si pronuntare a hotararii la data de 03 decembrie 2025 prin punerea la dispozitia partilor si procurorului prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 14.10.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere ca prezenta cauza nu figureaza printre cauzele expres ?i limitativ prevazute in Hotararea Generala a Judecatorilor din cadrul Cur?ii de apel Alba Iulia nr. 2 din 26.08.2025, prin care s-a hotarat ca incepand cu data de 27.08.2025 sa se dispuna suspendarea solu?ionarii cauzelor, cu exceptia, in materie penala, a celor in care se exercita func?ia de dispozi?ie asupra drepturilor ?i liberta?ilor fundamentale ale persoanei in faza de urmarire penala ( art. 3 alin. 1 lit. b) Cod pr. pen.), a cauzelor avand ca obiect dispozi?ia asupra masurilor preventive privative de libertate ( in faza de camera preliminara ?i in faza de judecata);
-?inand cont ?i de forma de protest adoptata de personalul auxiliar al instan?ei prin Hotararea Generala Extraordinara a Sindicatului Na?ional al Grefei Judiciare ( SNGJ) Dicasterial din data de 27.08.2025, precum ?i de
- procurorii din cadrul Parchetului de pe langa Curtea de Apel Alba Iulia prin Hotararea Adunarii Generale a procurorilor din cadrul Parchetului de pe langa Curtea de Apel Alba Iulia din data de 27.08.2025 amana solu?ionarea cauzei pentru data de 07 noiembrie 2025 ora 09:00.