INSTITUTIA: JudecatoriaBRASOV

DOSAR 12254/197/2025

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 08.05.2025
Status Curent Fond
Ultima Modificare 17.10.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

BOIDACHE ANDREI CATALIN Inculpat
DELIVERY SOLUTIONS SA Parte civila
SC DRACULA AMANET SRL Parte civila

Sedinte si Solutii

Data: 15.10.2025
SOLUTIE: Solutionare
In temeiul art. 396 alin. 1 si alin. 2 C.pr.pen. raportat la 228 alin. (1)- art. 229 alin. (1) lit b) si d) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamna inculpatul Boidache Andrei-Catalin, -, la pedeapsa de 1 an inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat (fapta din data de 11.02.2024).
In temeiul art. 396 alin. 1 si alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 32 alin.1 C.pen. coroborat cu art. 228 alin. (1)-art. 229 alin. (1) d) C.pen. si cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamna inculpatul Boidache Andrei-Catalin la pedeapsa de 6 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de tentativa la furt calificat (fapta din data de 12.02.2024).
In temeiul art. 396 alin. 1 si alin. 2 C.pr.pen. raportat la 228 alin. (1)- art. 229 alin. (1) lit. b), c) si d) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamna inculpatul Boidache Andrei-Catalin la pedeapsa de 1an inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat (fapta din data de 25.08.2024).
In temeiul art. 396 alin. 1 si alin. 2 C.pr.pen. raportat la 228 alin. (1)- art. 229 alin. (1) lit. b), c) si d) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamna inculpatul Boidache Andrei-Catalin la pedeapsa de 1an inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat (fapta din data de 14.01.2025).
In temeiul art. 396 alin. 1 si alin. 2 C.pr.pen. raportat la 228 alin. (1)- art. 229 alin. (1) lit. b), c) si d) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamna inculpatul Boidache Andrei-Catalin la pedeapsa de 1an inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat (fapta din data de 15.04.2025).
Constata ca infractiunile din prezenta cauza sunt concurente intre ele si, in temeiul art. 38 alin.1 C.pen. raportat la art. 39 alin.1 lit. b C.pen., dispune contopirea pedepselor cu inchisoarea aplicate in prezenta cauza, respectiv 4 pedepse de 1 an inchisoare si o pedeapsa de 6 luni inchisoare, adaugand la pedeapsa de 1 an inchisoare 1/3 din totalul celorlalte 4 pedepse (3 ani si 6 luni), urmand ca inculpatul sa execute pedeapsa rezultanta de 2 ani si 2 luni inchisoare.
In temeiul art. 97 alin. 2 teza I-a C.pen., dispune suspendarea executarii pedepsei rezultante de 2 an si 2 luni sub supraveghere si stabileste un termen de supraveghere de 4 ani, care va curge in conditiile art. 92 alin. 2 C.pen., de la ramanerea definitiva a prezentei hotarari.
In temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., obliga inculpatul sa respecte pe durata termenului de supraveghere urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Brasov la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta, pe o perioada de 90 de zile lucratoare, munca neremunerata in folosul comunitatii, in cadrul Bibliotecii Judetene George Baritiu Brasov sau in cadrul Directiei de Servicii Sociale Brasov, institutie ce va fi stabilita de catre consilierul de probatiune ca urmare a evaluarii efectuate conform art. 51 alin. 1 din Legea nr. 253/2013.
In temeiul art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 93 alin. (1) lit. c) - e) C.pen. se comunica Serviciului de Probatiune de pe langa Tribunalul Brasov.
In temeiul art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere in cazul savarsirii de noi infractiuni ori a nerespectarii masurilor de supraveghere sau a neexecutarii obligatiilor ce ii revin pe durata termenului de supraveghere.
In temeiul art. 576 alin. 1 C.proc.pen., un exemplar al prezentei hotarari se va comunica Serviciului de Probatiune de pe langa Tribunalul Brasov.
In temeiul dispozitiilor art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din pedeapsa rezultanta de 2 ani si 2 luni retinere si arestare preventiva din data de 16.04.2025 pana la data de 19.06.2025, inclusiv.
In temeiul art. 399 alin. 1 C.pr.pen. raportat la art. 242 alin. 1 C.pr.pen., revoca masura contorului judiciar luata fata de inculpatul Boidache Andrei-Catalin prin incheierea din data de 16.06.2025, pronuntata in dosarul nr. 12254/197/2025/a1.3.
In temeiul art. 399 alin. 4 C.pr.pen., prezenta hotarare este executorie cu privire la revocarea controlului judiciar.
In temeiul art. 397 alin. 1 raportat la art. 19 si 25 toate din C.pr.pen. raportat art. 1357 C. civ., admite, in parte, actiunile civile exercitate de partea civila SC DELIVERY S.A., inregistrata la ONRC sub nr. J2008007031409, impotriva inculpatului Boidache Andrei-Catalin cu privire la faptele ilicite din datele de 11.02.2024, 25.08.2024 si din data 04.01.2025 si, in consecinta, obliga inculpatul sa plateasca partii civile suma de 24.918,95 lei, cu titlu de daune materiale.
In temeiul art. 397 alin. 1 raportat la art. 19 si 25 toate din C.pr.pen. raportat art. 1357 C. civ., respinge ca neintemeiata actiunea civila exercitata de partea civila SC DELIVERY S.A. impotriva inculpatului Boidache Andrei-Catalin cu privire la fapta ilicita din data de 15.04.2025.
In temeiul art. 397 alin. 1 raportat la art. 19 C.pr.pen., respinge cererea de constituire parte civila formulata de SC Dracula Amanet SRL, inregistrata la ONRC sub nr. J8/1884/2023, ca inadmisibila.
In temeiul art. 272 C.pr.pen., dispune ca onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpat, in cuantum de 1797 lei, sa se plateasca din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul Brasov (delegatie nr. 156/08.05.2025).
In temeiul art. 398 raportat la art. 274 alin. 1 teza I-a C.pr.pen., obliga inculpatul sa plateasca catre stat suma de 2000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare (urmarire penala, camera preliminara si judecata).
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 405 alin. 1 C.pr.pen., astazi, 15.10.2025.
Data: 02.10.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 15.10.2025.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.10.2025.
Data: 11.09.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere Hotararea Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Judecatoriei Brasov nr. 2 din data de 26 august 2025, prin care s-a hotarat ca incepand cu data de 27.08.2025 si pana la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistratilor, sa se limiteze activitatea judiciara la anumite cauze urgente, iar prezenta cauza nu se afla printre cauzele mentionate la art. 3 din aceasta hotarare, amana judecarea cauzei la data de 02.10.2025.
Data: 31.07.2025
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea administrarii probelor de catre avocati, amana judecarea cauzei la data de 11.09.2025, ora 09:30.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
furtul calificat (art.229 NCP)
Materia Juridica
Penal