Data: 19.03.2026
SOLUTIE: Condamnare fara acord de recunoastere
In temeiul art. 396 alin. 2 C.proc.pen., condamna pe inculpatul COCIS DANIEL COSMIN, la pedeapsa de 9 luni inchisoare pentru savarsirea infrac?iunii de conducerea unui vehicul de catre o persoana careia i-a fost suspendata exercitarea dreptului de a conduce (fapta din 03.05.2022 – ds. 352/P/2022), prevazuta de art. 335 alin. (2) Cod penal cu aplicarea art. 5 alin. (1) Cod penal.
In temeiul art. 67 alin. 1 din C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. i) din C.pen., interzice inculpatului exercitarea, pe o durata de 2 ani, cu titlu de pedeapsa complementara, a dreptului de a conduce autovehicule, tramvaie ?i tractoare agricole sau forestiere, ce se va executa de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari, conform art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen.
In temeiul art. 65 alin. 1 din C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. i) din C.pen., interzice inculpatului exercitarea, cu titlu de pedeapsa accesorie, a dreptului de a conduce autovehicule, tramvaie ?i tractoare agricole sau forestiere, care se va executa in cazul in care pedeapsa principala devine executabila.
In temeiul art. 396 alin. 2 C.proc.pen., condamna pe inculpatul COCIS DANIEL COSMIN, la pedeapsa de 9 luni inchisoare pentru savarsirea infrac?iunii de conducerea unui vehicul de catre o persoana careia i-a fost suspendata exercitarea dreptului de a conduce (fapta din 24.05.2022 – ds. 413/P/2022), prevazuta de art. 335 alin. (2) Cod penal cu aplicarea art. 5 alin. (1) Cod penal.
In temeiul art. 67 alin. 1 din C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. i) din C.pen., interzice inculpatului exercitarea, pe o durata de 2 ani, cu titlu de pedeapsa complementara, a dreptului de a conduce autovehicule, tramvaie ?i tractoare agricole sau forestiere, ce se va executa de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari, conform art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen.
In temeiul art. 65 alin. 1 din C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. i) din C.pen., interzice inculpatului exercitarea, cu titlu de pedeapsa accesorie, a dreptului de a conduce autovehicule, tramvaie ?i tractoare agricole sau forestiere, care se va executa in cazul in care pedeapsa principala devine executabila.
In temeiul art. 396 alin. 2 C.proc.pen., condamna pe inculpatul COCIS DANIEL COSMIN, la pedeapsa de 1 an ?i 10 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de conducerea unui vehicul sub influenta alcoolului sau a altor substante conduce (fapta din 24.05.2022 – ds. 413/P/2022), prevazuta de art. 336 alin. 2 C.pen., cu aplicarea art. 5 C.pen.
In temeiul art. 67 alin. 1 din C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. i) din C.pen., interzice inculpatului exercitarea, pe o durata de 2 ani, cu titlu de pedeapsa complementara, a dreptului de a conduce autovehicule, tramvaie ?i tractoare agricole sau forestiere, ce se va executa de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari, conform art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen.
In temeiul art. 65 alin. 1 din C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. i) din C.pen., interzice inculpatului exercitarea, cu titlu de pedeapsa accesorie, a dreptului de a conduce autovehicule, tramvaie ?i tractoare agricole sau forestiere, care se va executa in cazul in care pedeapsa principala devine executabila.
Constata ca infractiunile din prezenta cauza sunt concurente cu infrac?iunile de ”punerea in circulatie sau conducerea unui vehicul neinmatriculat”, fapta prevazuta de art. 334 alin. 1 Cod penal si ”conducerea unui vehicul fara permis de conducere”, fapta prevazuta de art. 335 alin. 2 Cod penal (fapte din 24.11.2023) pentru care inculpatul Coci? Daniel-Cosmin a fost condamnat la pedeapsa rezultanta a amenzii penale in cuantum de 2.500 lei, prin SENTINTA PENALA nr. 247/2025, pronun?ata la data de 14.05.2025 de Judecatoria Targu Lapu?, in dosarul nr. 117/319/2025, definitiva la data de 03.06.2025, prin neapelare, fiind aplicabile dispozi?iile art. 38 alin. 1 ?i 2 Cod penal.
In baza art. 40 alin. 1 rap. la si 39 alin. 1 lit. e) C.pen. contope?te pedepsele stabilite prin prezenta sentin?a, respectiv: 1 an ?i 10 luni inchisoare, 9 luni inchioare ?i 9 luni inchisoare, aplicand inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 10 luni inchisoare, la care adauga un spor de o treime din celelalte pedepse (6 luni inchisoare), rezultand o pedeapsa de 2 ani ?i 4 luni inchisoare, la care se adauga potrivit regulilor concursului de infrac?iuni pedeapsa amenzii penale in cuantum de 2.500 lei aplicata prin S.P. nr. 247/2025 de Judecatoria Targu Lapu?, in dosar nr. 117/319/2025, definitiva prin neapelare la data de 03.06.2025, urmand ca inculpatul sa fie condamnat la pedeapsa rezultanta de 2 ani ?i 4 luni inchisoare ?i 2.500 lei amenda penala.
Constata ca pedeapsa amenzii penale a fost executata in integralitate conform chitan?ei chitan?ei seria TS 440 NR. 10000090047 din 03.10.2025.
In baza art. 45 alin. 3 lit. a) rap. la art. 67 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului, exercitarea pe o durata de 2 ani, cu titlu de pedeapsa complementara, a dreptului de a conduce autovehicule, tramvaie ?i tractoare agricole sau forestiere, ce se va executa de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari, conform art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen.
In baza art. 45 alin. 3 lit. a) si alin. 5 rap. la art. 65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa accesorie, exercitarea dreptului de a conduce autovehicule, tramvaie ?i tractoare agricole sau forestiere, prev. de art. 66 alin. 1 lit. i) C.pen., care se va executa in cazul in care pedeapsa principala devine executabila.
In baza art. 91 C.pen. suspenda executarea pedepsei de 2 ani ?i 4 luni inchisoare sub supraveghere pe o durata de 3 ani, termen de supraveghere stabilit conform art. 92 C.pen., care se calculeaza de la data ramanerii definitive a hotararii de condamnare.
In baza art. 93 alin. (1) C.pen., impune inculpatului respectarea urmatoarelor masuri de supraveghere pe durata termenului de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de probatiune Maramures, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbare locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. (2) lit. b C. pen. impune inculpatului obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Proba?iune Maramures sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate, program care va fi stabilit de consilierul de probatiune in baza evaluarii initiale.
In temeiul art. 93 alin. 3 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, va obliga inculpatul sa presteze 60 de zile de munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul Primariei Primariei Municipiului Baia-Mare sau in cadrul Primariei comunei Suciu de Sus.
In temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedura penala raportat la art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage aten?ia inculpatului asupra conduitei sale viitoare ?i asupra consecin?elor la care se expune conform dispozi?iilor art. 96 Cod penal, care prevad ca nerespectarea cu rea-credinta a masurilor de supraveghere sau a obligatiilor impuse, precum si savarsirea unei noi infractiuni pe durata termenului de supraveghere conduce la revocarea suspendarii si executarea pedepsei inchisorii in regim de deten?ie.
In baza art. 398 rap. la art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obliga inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat in cuantum de 3.000 lei, din care suma de 1.400 lei aferenta fazei de urmarire penala, iar suma de 1.600 de lei aferenta fazei de judecata.
Dispune ata?area la dosarul cauzei, la ramanerea definitiva a prezentei hotarari, a mijloacelor de proba inregistrate in Registrul mijloacelor de proba al Judecatoriei Targu Lapu? – pozi?ia 42/2023.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea sentintei penale.
Pronuntata prin punerea hotararii la dispozi?ia inculpatului ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 19.03.2026.