Data: 25.10.2023
SOLUTIE: Condamnare fara acord de recunoastere
I. In baza art. 396 alin. 1 ?i alin. 2 ?i alin. 10 Cod. proc. pen., condamna pe inculpatul VELCIU ANDREI-ALEXANDRU, …, la pedeapsa de 1 an inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, prev. de art. 228 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b, ambele din C. penal ( fapta din data de 31.03.2023).
In temeiul art. 91 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 1 an inchisoare si stabileste un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispozitiilor art. 92 C. pen.
In baza art. 93 alin. (1) C. pen. obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile; d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. (2) lit. a) ?i lit. b) C. pen. impune inculpatului obliga?ia sa urmeze un curs de pregatire scolara sau calificare profesionala si sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate
In baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta munca neremunerata in folosul comunitatii (afara de cazul in care, din cauza starii de sanatate, nu poate presta aceasta munca), pe o perioada de 120 de zile, in cadrul in cadrul Episcopiei Bucure?ti - activita?i de intre?inere in baza Hotararii Permanen?ei Consiliului Eparhial nr. 3456/2016 sau in cadrul Primariei Bucure?ti - Activita?i de intre?inere a parcurilor aflate in administrarea Primariei Capitalei.
In temeiul art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 C. pen., cu privire la revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere in caz de nerespectare, cu rea-credinta, a masurilor de supraveghere, in caz de neexecutare a obligatiilor impuse ori stabilite de lege, in caz de neindeplinire integrala a obligatiilor civile stabilite prin hotarare, afara de cazul in care dovedeste ca nu a avut nicio posibilitate sa le indeplineasca, precum si in caz de savarsirea a unei noi infractiuni.
II. In temeiul art. 396 alin. 1 ?i alin. 2 ?i alin. 10 Cod. proc. pen., condamna pe inculpatul BUZDUGAN GEORGE-FLORIN, …, la pedeapsa de 1 an inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, prev. de art. 228 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b, ambele din C. penal ( fapta din data de 31.03.2023).
In temeiul art. 91 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 1 an inchisoare si stabileste un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispozitiilor art. 92 C. pen.
In baza art. 93 alin. (1) C. pen. obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile; d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. (2) lit. a) ?i lit. b) C. pen. impune inculpatului obliga?ia sa urmeze un curs de pregatire scolara sau calificare profesionala si sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate
In baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta munca neremunerata in folosul comunitatii (afara de cazul in care, din cauza starii de sanatate, nu poate presta aceasta munca), pe o perioada de 120 de zile, in cadrul in cadrul Episcopiei Bucure?ti - activita?i de intre?inere in baza Hotararii Permanen?ei Consiliului Eparhial nr. 3456/2016 sau in cadrul Primariei Bucure?ti - Activita?i de intre?inere a parcurilor aflate in administrarea Primariei Capitalei.
In temeiul art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 C. pen., cu privire la revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere in caz de nerespectare, cu rea-credinta, a masurilor de supraveghere, in caz de neexecutare a obligatiilor impuse ori stabilite de lege, in caz de neindeplinire integrala a obligatiilor civile stabilite prin hotarare, afara de cazul in care dovedeste ca nu a avut nicio posibilitate sa le indeplineasca, precum si in caz de savarsirea a unei noi infractiuni.
Constata ca inculpa?ii VELCIU ANDREI-ALEXANDRU ?i BUZDUGAN GEORGE-FLORIN a fost re?inu?i ?i ulterior plasa?i sub control judiciar.
In baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen. raportat la art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa inchisorii aplicata inculpatului VELCIU ANDREI-ALEXANDRU, durata retinerii 24 de ore, incepand cu data de 01.04.2023, ora 05.31 si pana la data de 02.04.2023, ora 05.31.
In temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen. raportat la art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa inchisorii aplicata inculpatului ?i BUZDUGAN GEORGE-FLORIN, durata retinerii 24 de ore, incepand cu data de 01.04.2023, ora 06.23 si pana la data de 02.04.2023, ora 06.23.
In temeiul art. 399 alin. (1) C.pr.pen. mentine masura controlului judiciar, dispusa fata de inculpatul VELCIU ANDREI ALEXANDRU prin ordonanta nr. 3054/P/2023 din data de 01.04.2023 pana la o noua verificare, dar nu mai tarziu de 60 de zile, fiind men?inute si celelalte obligatii impuse inculpatei prin ordonan?a men?ionata.
In baza art. 399 alin. (1) C.pr.pen. mentine masura controlului judiciar, dispusa fata de inculpatul BUZDUGAN GEORGE-FLORIN prin ordonanta nr. 3054/P/2023 din data de 01.04.2023 pana la o noua verificare, dar nu mai tarziu de 60 de zile, fiind men?inute si celelalte obligatii impuse inculpatei prin ordonan?a men?ionata.
In baza art. 399 alin. (4) C.pr.pen., prezenta hotarare este executorie cu privire la men?inerea masurii preventive in cazul ambilor inculpa?i.
In temeiul art. 397 alin. 1 cod. rap. la art.19 alin. 1 ?i la art. 25 alin.1, toate din c.proc.pen. coroborat cu art. 1357 alin. 1 ?i cu art. 1381 alin.1, ambele din c.civ. respinge, ca neintemeiata, ac?iunea civila formulata de persoana vatamata Pircalabu Gheorghe, prejudiciul fiind reparat prin restituire.
In temeiul art. 112 alin. (1) lit. e) C.pen. dispune luarea masurii de siguran?a a confiscarii speciale cu privire la suma de 100 de lei, cate 50 de lei de la fiecare inculpat.
In baza art. 398 din Cod. pr. pen. rap. la art. 274 alin. 1 din Cod. pr. pen., obliga inculpa?ii Velciu Andrei Alexandru si Buzdugan George Florin la plata sumei totale de 1.500 lei, reprezentand cheltuieli judiciare avansate de stat, cate 750 de lei, fiecare inculpat.
In temeiul art. 275 alin. 6 Cod. proc.pen., onorariile cuvenite aparatorilor desemna?i din oficiu pentru inculpa?i, av. Oancea Flavius – Adrian ?i av. Dunareanu Codruta – Ioana, in cuantum de 1.805 lei in cazul fiecarui aparator, raman in sarcina statului ?i avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei.
Cu drept de a formula apel in termen de 10 zile de la comunicarea prezentei sentin?e.
Pronun?ata, astazi, la data de 25.10.2023, prin punerea hotararii redactate la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.