Data: 07.04.2023
SOLUTIE: Admite in parte cererea
Admite in parte actiunea de partaj formulata de reclamanta PETRESCU CONSTANTINA DANIELA, in contradictoriu cu paratul PETRESCU VALENTIN DUMITRU.
Atribuie paratului PETRESCU VALENTIN DUMITRU urmatoarele bunuri mobile, conform variantei de lotizare nr. 3 propusa in cadrul raportului de expertiza intocmit in cauza de expert Incrosnatu Manuela Georgiana, in valoare de 4.191 lei: 2 covoare, 20 m perdea, televizor si DVD, 4 lenjerii, 3 pilote, 5 paturi, 1 birou calculator, expresor cafea, aspirator, set persan, 4 seturi de oale, 4 seturi tacamuri, mobilier: canapea, coltar, biblioteca, vitrina, 2 sifoniere.
Obliga paratul PETRESCU VALENTIN DUMITRU sa plateasca reclamantei PETRESCU CONSTANTINA DANIELA, suma de 2.095,5 lei, cu titlu de sulta.
Stabile?te un termen de ?ase luni de la ramanerea definitiva a prezentei hotarari pentru plata sultei la care a fost obligat paratul.
Admite in parte cererea reclamantei de obligare a paratului la plata cheltuielilor de judecata constand in taxa de timbru, onorariu avocat ?i onorariu expert.
Obliga paratul sa achite reclamantei suma de 1709,55 lei, reprezentand, in parte, cheltuielile de judecata constand in taxa de timbru, onorariu avocat si onorariu expert.
Ia act ca paratul isi rezerva dreptul de a solicita cheltuieli de judecata pe cale separata.
Cu drept de a formula apel in termen de 30 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecatoria Filiasi.
Pronuntata azi, 07 aprilie 2023, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 30.03.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 07.04.2023.
Pronun?ata astazi, 30 martie 2023, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 16.03.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererile de amanarea a judecatii formulate de parti prin avocati pentru pentru a da partilor din dosar posibilitatea observarii raportului de expertiza intocmit in cauza si a formularii de eventuale obiectiuni la acesta.
Acorda termen de judecata la data de 30 martie 2023 ora 10:00, pentru cand partile nu vor mai fi citate, avand potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.proc.civ., termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica, astazi 16 martie 2023.
Data: 26.01.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Desemneaza expert in mod aleatoriu de pe tabloul comunicat de BLET Dolj, in prin tragere la sorti, pe. dna Incrosnatu Manuela, in specialitatea evaluarea proprietatii mobiliare si imobiliare.
Stabileste onoarariu provizoriu in cuantum de 1000 lei in sarcina reclamantei careia ii pune in vedere sa-l achite si sa depuna la dosar dovada achitarii.
Proroga emiterea de adrese catre expertul desemnat si BLET Dolj, dupa depunerea la dosar a dovezii privind plata onorariului de expert.
Acorda termen de judecata la data de 16 martie 2023 ora 10:00, pentru cand partile nu vor mai fi citate, avand potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.proc.civ., termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica, astazi 26 ianuarie 2023 .
Data: 21.11.2022
SOLUTIE: Incheiere
Admite in parte si in principiu ac?iunea de partaj formulata de reclamanta PETRESCU CONSTANTINA DANIELA, in contradictoriu cu paratul PETRESCU CONSTANTIN DUMITRU.
Constata ca partile au avut calitatea de soti, casatoria acestora fiind desfacuta prin sentinta civila nr. 750/10.11.2014 pronuntata de Judecatoria Filiasi in dosarul nr. 1154/230/2014, definitiva la data de 06.01.2015 prin neapelare.
Constata ca partile au dobandit in timpul casatoriei, ca bunuri comune:
- bunuri mobile: 2 covoare, 20 m perdea, televizor si DVD, 4 lenjerii, 3 pilote, 5 paturi, 1 birou calculator, expresor cafea, aspirator, set persan, 4 seturi de oale, 4 seturi tacamuri, mobilier: canapea, col?ar, biblioteca, vitrina, 2 sifoniere.
Constata ca so?ii au avut, la dobandirea bunurilor comune, o cota de contribu?ie de 50 % reclamanta si 50 % paratul.
Dispune efectuarea unei expertize tehnice judiciare specialitatea proprietate mobiliara, avand ca obiective: identificarea si evaluarea bunurilor comune, formularea de propuneri de lotizare, expertul urmand a fi desemnat in ?edin?a publica.
Acorda termen de fond la data de 26 ianuarie 2022 ora 10:30, pentru cand se vor cita partile.
Cu drept de apel odata cu fondul cauzei.
Pronuntata azi, 21 noiembrie 2022, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 15.11.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 21.11.2022.
Pronun?ata astazi, 15 noiembrie 2022, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 03.11.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronun?area in cauza la data de 15.11.2022, pentru a da posibilitatea partilor sa depuna concluzii scrise.
Pronun?ata astazi, 03 noiembrie 2022, in sedinta publica.
Data: 20.10.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cerere de amanare a judecatii formulata de reclamanta prin avocat in vederea observarii ultimelor inscrisuri depuse de parat la dosar.
Proroga pronuntarea asupra utilitatii administrarii probei cu expertiza tehnica in specialitatea evaluarea proprietatii imobiliare si mobiliare solicitata de reclamanta in dovedirea cererii, dupa administrarea celorlalte probe.
Acorda termen d ejudecata la data de 03 noiembrie 2022 ora 10:30, pentru cand partile nu vor mai fi citate, avand potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.proc.civ., termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica, astazi 20 octombrie 2022.
Data: 22.09.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cerere de amanare a judecatii formulata de martorul Mitrace Marin pentru imposibilitate de prezentare din motive obiective.
Repeta procedura de citare cu martorul Mitrache Marin.
Termenul de judecata acordat va profita reclamantei pentru observarea ultimelor inscrisuri depuse de parat la dosar.
Proroga pronuntarea asupra utilitatii administrarii probei cu expertiza tehnica in specialitatea evaluarea proprietatii imobiliare si mobiliare solicitata de reclamanta in dovedirea cererii, dupa administrarea celorlalte probe.
Amana judecarea cauzei la data de 20 octombrie 2022 ora 10:30, pentru cand partile nu vor mai fi citate, avand potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.proc.civ., termen in cunostinta, urmand a fi citat martorul propus spre audiere de parat.
Termenul de judecata acordat va profita reclamantei pentru observarea ultimelor inscrisuri depuse de parat la dosar.
Pronuntata in sedinta publica, astazi 22 septembrie 2022.
Data: 30.06.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Repeta procedura de citare cu martorul Mitrache Marin.
Citeaza martorul la adresa indicata ulterior de parat.
Pune in vedere si paratului sa prezinte personal martorul a carui audiere o solicita in proces.
Pune in vedere paratului sa depuna la dosar adeverinta de venit precum si alte inscrisuri in dovedirea veniturilor realizate pe perioada casatoriei.
Proroga pronuntarea asupra utilitatii administrarii probei cu expertiza tehnica in specialitatea evaluarea proprietatii imobiliare si mobiliare solicitata de reclamanta in dovedirea cererii, dupa administrarea celorlalte probe.
Amana judecarea cauzei la data de 22 septembrie 2022 ora 10:00, pentru cand partile nu vor mai fi citate, avand potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.proc.civ., termen in cunostinta, urmand a fi citat martorul propus spre audiere de parat.
Termenul de judecata acordat va profita partilor in vederea observarii inscrisurilor comunicate la dosar de ANAF.
Pronuntata in sedinta publica, astazi 09 iunie 2022.
Data: 09.06.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Ia act de cererea de indreptare a erorii materiale strecurate in cuprinsul cererii de chemare in judecata cu privire la numele paratului, si concepteaza in continuare paratul in cauza ca "Petrescu Valentin Dumitru" in loc de "Petrescu Constantin Dumitru" cum eronat a fost indicat in cererea de chemare in judecata.
Incuviinteaza proba cu inscrisuri si proba testimoniala solicitate de parat in aparare.
Pune in vedere paratului sa depuna la dosar adeverinta de venit precum si alte inscrisuri in dovedirea veniturilor realizate pe perioada casatoriei.
Emite adresa catre ANAF – SFO Filiasi cu solicitarea de a comunica veniturile realizate de PFA Petrescu Constantina Daniela, defalcat, in perioada 2010-2014 respectiv, 2014 si pana la inchiderea acesteia.
Citeaza martorii Coada Nicolae si Mitrache Marin propusi spre audiere de parat.
Pune in vedere si paratului sa prezinte personal martorii a caror audiere o solicita in proces.
Proroga pronuntarea asupra utilitatii administrarii probei cu expertiza tehnica in specialitatea evaluarea proprietatii imobiliare si mobiliare solicitata de reclamanta in dovedirea cererii, dupa administrarea celorlalte probe.
Amana judecarea cauzei la data de 30 iunie 2022 ora 09:30, pentru cand par?ile nu vor mai fi citate, avand potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.proc.civ., termen in cunostinta, urmand a fi citati martorii propusi spre audiere de parat.
Pronuntata in sedinta publica, astazi 09 iunie 2022.
Data: 12.05.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza proba cu inscrisuri si proba testimoniala solicitate de reclamanta in sustinerea actiunii.
Emite adrese catre unitatile bancare BCR, BRD si Banca Furnica, cu solicitarea de a preciza daca partile din litigiu au contractat imprumuturi banesti, in ce stadiu se afla in prezent contractele de credit, daca mai exista rate de rambursat si cine a achitat imprumutul contractat.
Citeaza martorii Socolici Relu si Ionete Vasilica propusi spre audiere de reclamanta.
Pune in vedere si reclamantei sa prezinte personal martorii a caror audiere o solicita in proces.
Proroga pronuntarea asupra utilitatii administrarii probei cu expertiza tehnica in specialitatea evaluarea proprietatii imobiliare si mobiliare solicitata de reclamant in dovedirea cererii, dupa administrarea celorlalte probe.
Amana judecarea cauzei la data de 09 iunie 2022 ora 10:30, pentru cand reclamanta nu va mai fi citata, avand potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.proc.civ., termen in cunostinta, urmand a fi citati paratul si martorii propusi spre audiere de reclamanta.
Pronuntata in sedinta publica, astazi 12 mai 2022.