Data: 16.01.2025
SOLUTIE: admite cererea
1.In temeiul art. 371 din C. Pen cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. si art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 din C.pen.., raportat la disp. art. 396 alin. (1) si (2) Cod de proc. pen., condamna pe inculpatul H A, la pedeapsa de 9 luni inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii si linistii publice.
In temeiul art. 206 alin. 1 C. pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. si art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 din C.pen. raportat la disp. art. 396 alin. (1) si (2) Cod de proc. pen., condamna pe inculpatul H.A., la pedeapsa de 9 luni inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de amenintare.
In temeiul art. 253 alin. 1 C. pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 din C.pen. raportat la disp. art. 396 alin. (1) si (2) Cod de proc. pen., condamna pe inculpatul H.A., la pedeapsa de 1 an inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de distrugere.
In baza disp. art.38 C. pen. rap. la disp. art. 39 alin.1 lit. b C. pen., va stabili in sarcina inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an inchisoare pe care o va spori cu 1/3 din restul de 2 pedepse stabilite in cauza (9 luni, 9 luni ) respectiv cu 6 luni inchisoare, inculpatul avand de executat in final o pedeapsa rezultanta de 1 an si 6 luni inchisoare.
Executarea pedepsei se va realiza in regim privativ de libertate, potrivit art. 60 Cod penal.
In temeiul art. 72 alin. (1) Cod penal, se va deduce din durata pedepsei inchisorii retinerea din 01.07.2022.
2.In temeiul art. 371 alin. 1 din C. Pen cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. si art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 2 din C.pen.., raportat la disp. art. 396 alin. (1) si (2) Cod de proc. pen., condamna pe inculpatul H.F., la pedeapsa de 9 luni inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii si linistii publice.
In temeiul art. 206 alin. 1 C. pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. si art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 2 din C.pen. raportat la disp. art. 396 alin. (1) si (2) Cod de proc. pen., condamna pe inculpatul H.F., la pedeapsa de 9 luni inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de amenintare.
In temeiul art. 47 Cod penal raportat la art 253 alin. 1 C. pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 2 din C.pen. raportat la disp. art. 396 alin. (1) si (2) Cod de proc. pen., condamna pe inculpatul H.F., la pedeapsa de 6 luni inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de instigare la distrugere.
In temeiul art. 38 alin. (1) C. pen., constata ca infrac?iunile deduse judeca?ii au fost savar?ite in concurs real cu infrac?iunile de amenin?are, prev. de art. 206 alin. (1) C. pen. ?i de distrugere, prev. de art. 253 alin. (1) C. pen., pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa inchisorii prin Sen?in?a penala nr. 524 din 30.05.2022 a Judecatoriei Buzau, definitiva prin Decizia penala nr. 58 din 16.01.2023 a Cur?ii de Apel Ploie?ti.
In temeiul art. 41 alin. (1) C. pen., constata ca infrac?iunile deduse judeca?ii au fost savar?ite in stare de recidiva postcondamnatorie fa?a de infractiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentin?a penala nr. 798 din 07.10.2020 a Judecatoriei Buzau, definitiva prin neapelare in data de 05.11.2020, la pedeapsa rezultanta de 2 ani ?i 2 luni inchisoare.
Descontopeste pedeapsa rezultanta de 3 ani inchisoare aplicata inculpatului prin Sentin?a penala nr. 524 din 30.05.2022 a Judecatoriei Buzau, definitiva prin Decizia penala nr. 58 din 16.01.2023 a Cur?ii de Apel Ploie?ti, in pedepsele componente, pe care le va repune in individualitatea lor, respectiv:
- Pedeapsa de 6 luni inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de amenin?are, prev. de art. 206 alin. (1) C. pen.,
- Pedeapsa de 8 luni inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. (1) C. pen..,
- Pedeapsa de 2 ani inchisoare, pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen. pentru o perioada de 2 ani ?i pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen., aplicate prin Sentin?a penala nr. 599/31.05.2017 a Judecatoriei Buzau, definitiva prin neapelare la data de 26.06.2017 ?i
- Pedeapsa de 6 luni inchisoare, pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen. pentru o perioada de 2 ani ?i pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen., aplicate prin Sentin?a penala nr. 798/07.10.2020 a Judecatoriei Buzau, ramasa definitiva prin neapelare la data de 05.11.2020.
In temeiul art. 96 alin. (4) C. pen., mentine revocarea suspendarii executarii sub supraveghere a pedepsei de 2 ani inchisoare potrivit Sentin?ei penale nr. 599/31.05.2017 a Judecatoriei Buzau, ramasa definitiva prin neapelare la data de 26.06.2017, dispusa prin Sen?in?a penala nr. 524 din 30.05.2022 a Judecatoriei Buzau, definitiva prin Decizia penala nr. 58 din 16.01.2023 a Cur?ii de Apel Ploie?ti.
In temeiul art. 97 alin. (1) C. pen., mentine anularea suspendarii executarii sub supraveghere a pedepsei de 2 ani ?i 2 luni inchisoare potrivit Sentin?ei penale nr. 798/07.10.2020 a Judecatoriei Buzau, ramasa definitiva prin neapelare la data de 05.11.2020, dispusa prin Sen?in?a penala nr. 524 din 30.05.2022 a Judecatoriei Buzau, definitiva prin Decizia penala nr. 58 din 16.01.2023 a Cur?ii de Apel Ploie?ti.
In baza disp. art.38 C. pen. rap. la disp. art. 39 alin.1 lit. b C. pen., contopeste pedepsele de 9 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de tulburarea ordinii si linistii publice, prev. de art. 371 alin. 1 Cod penal, de 9 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii amenintare, prev. de art. 206 alin. 1 Cod penal ?i de 6 luni inchisoare pentru instigare la infractiunea de distrugere, prev. de art. 47 Cod penal rap. la art. 253 alin. 1 Cod penal, stabilite pentru infractiunile deduse judecatii, cu pedepsele de 6 luni inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de amenin?are, prev. de art. 206 alin. (1) C. pen, ?i de 8 luni inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. (1) C. pen.., condamnat prin Sentin?a penala nr. 524 din 30.05.2022 a Judecatoriei Buzau si stabileste in sarcina inculpatului pedeapsa cea mai grea de 9 luni inchisoare pe care o va spori cu o 1/3 din restul de 4 pedepse stabilite in cauza (9 luni, 8 luni, 6 luni, 6 luni ) respectiv cu 9 luni ?i 20 de zile inchisoare, inculpatului urmand sa i se aplice pedeapsa rezultanta de 1 an, 6 luni ?i 20 de zile.
In temeiul art. 40 alin. (1) C. pen. rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen. cu aplicarea Deciziei nr. 22/2020 a Inaltei Cur?i de Casatie si Justitie, contopeste pedeapsa de 6 luni inchisoare, stabilita prin Sentin?a penala nr. 798/07.10.2020 a Judecatoriei Buzau, ramasa definitiva prin neapelare la data de 05.11.2020, cu pedeapsa de 2 ani inchisoare, stabilita prin Sentinta penala nr. 599/31.05.2017 a Judecatoriei Buzau, ramasa definitiva prin neapelare la data de 26.06.2017, ?i aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani inchisoare, la care va adauga sporul obligatoriu de 1/3 din cealalta pedeapsa, respectiv 2 luni inchisoare, urmand ca inculpatului sa i se aplice pedeapsa rezultanta de 2 ani ?i 2 luni inchisoare.
In temeiul art. 43 alin. (1) C. pen. cu aplicarea Deciziei nr. 22/2020 a Inaltei Cur?i de Casatie si Justitie, adauga pedeapsa rezultanta de 1 an, 6 luni ?i 20 de zile, la pedeapsa rezultanta de 2 ani ?i 2 luni inchisoare, inculpatul avand de executat in final pedeapsa rezultanta de 3 ani, 8 luni ?i 20 de zile inchisoare.
In temeiul art. 45 alin. (1) C. pen., aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat, pentru o durata de 2 ani.
In temeiul art. 45. alin. (4) C. pen., constata ca pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat, pentru o perioada de 2 ani, a fost executata in intervalul 26.06.2017-25.06.2019.
In temeiul art. 45 alin. (5) rap. la art. 45 alin. (1) C. pen., de la data ramanerii definitive a hotararii de condamnare ?i pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale rezultante de 3 ani, 8 luni si 20 de zile inchisoare, inculpatul va executa pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii dreptului de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice ?i a dreptului de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat, prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen..
Executarea pedepsei se va realiza in regim privativ de libertate, potrivit art. 60 Cod penal.
In temeiul art. 72 alin. (1) Cod penal, deduce din durata pedepsei inchisorii retinerea din 01.07.2022, durata arestarii preventive din perioada 10.03.2017-06.04.2017, precum si perioada in care inculpatul a fost retinut in vederea extradarii de la 22.08.2023, pana la 06.10.2023 si perioada executata de la 07.10.2023 la zi.
Anuleaza formele de executare emise in baza Sentintei penale nr. 524 din 30.05.2022 a Judecatoriei Buzau, definitiva prin Decizia penala nr. 58 din 16.01.2023 a Curtii de Apel Ploiesti si dispune emiterea de noi forme de executare in baza prezentei hotarari.
3.In temeiul art. 371 din C. Pen cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen., raportat la disp. art. 396 alin. (1) si (2) Cod de proc. pen., condamna pe inculpata P.E. la pedeapsa de 6 luni inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii si linistii publice.
In temeiul art. 206 alin. 1 C. pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. raportat la disp. art. 396 alin. (1) si (2) Cod de proc. pen., condamna pe inculpata P.E., la pedeapsa de 6 luni inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de amenintare.
In temeiul art. 47 Cod penal raportat la art 253 alin. 1 C. pen., raportat la disp. art. 396 alin. (1) si (2) Cod de proc. pen., condamna pe inculpata P.E., la pedeapsa de 6 luni inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de instigare la distrugere.
In baza disp. art.38 C. pen. rap. la disp. art. 39 alin.1 lit. b C. pen., stabileste in sarcina inculpatei pedeapsa cea mai grea de 6 luni inchisoare pe care o va spori cu o 1/3 din restul de 2 pedepse stabilite in cauza (6 luni, 6 luni ) respectiv cu 4 luni inchisoare, inculpata avand de executat in final o pedeapsa rezultanta de 10 luni inchisoare.
In temeiul art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei principale, pe o durata de 2 (doi) ani, calculat conform dispozitiilor art. 92 alin. (1) Cod penal.
Conform art. 93 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la serviciul de probatiune Buzau, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum ?i intoarcerea;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art.93 alin. (2) lit. b) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va avea obligatia de a frecventa unul dintre programele de reintegrare sociala derulate de catre serviciul de probatiune sau organizate in colaborare cu institutii din comunitate, pentru a-l ajuta sa inteleaga consecintele faptelor sale.
In temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va avea obligatia de a presta o munca neremunerata in folosul comunitatii, pe o perioada de 60 de zile.
In temeiul art. 404 alin. (2) Cod proc. pen. ?i art. 96 Cod penal, obligatia de a presta o munca in folosul comunitatii va fi executata in cadrul Primariei Comunei Maracineni sau Primariei Mun. Buzau, Judet Buzau, conform deciziei consilierul de probatiune dispusa in temeiul art. 51 alin. (1) rap. la art. 57 alin. (2) din Legea nr. 253/2013.
Conform art. 94 alin. (2) Cod penal supravegherea executarii obligatiilor va fi realizata de catre Serviciul de Probatiune Buzau.
In temeiul art. 91 alin. (4) Cod penal ?i art. 404 alin. (2) Cod proc. pen, instan?a va atrage atentia inculpatei ca nerespectarea cu rea-credinta a masurilor de supraveghere sau a obligatiilor impuse precum si savarsirea unei alte infractiuni pe parcursul termenului de supraveghere va atrage revocarea suspendarii si executarea pedepsei in intregime.
In temeiul art. 92 alin. (2) Cod penal, termenul de supraveghere se calculeaza de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari prin care s-a pronuntat suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere.
In temeiul art. art. 25 alin. (1) ?i art. 397 alin. (1) Cod proc. pen. cu referire la art. 1349, art. 1357 ?i art. 1381 Cod civil, admite in parte ac?iunea civila exercitata de partile civile B.R si B.S.D ?i, in consecin?a, va obliga inculpatii, in solidar, la plata catre partile civile a sumei de 9.769 lei cu titlu de daune materiale, respectiv la plata catre partea civila B.R a sumei de 3000 lei, cu titlu de daune morale si catre partea civila B.S.D a sumei de 5000 lei cu titlu de daune morale.
In baza art. 274 alin. (1) Cod de proc. penala, obliga inculpatii la plata sumei in cuantum de 2000 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, 1500 lei aferente urmaririi penale si 500 lei aferente camerei preliminare si fondului.
Cu apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii pentru procuror, inculpati si partile civile.
Pronuntata astazi, 16.01.2025, prin punerea solutiei la dispozi?ia par?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.