Data: 31.05.2023
SOLUTIE: Alte solutii
Respinge exceptia tardivitatii contestatiei la executare invocate de intimata Investcapital LTD.
Admite exceptia lipsei calitatii procesual pasive a intimatilor Secapital S.a.R.L. si BEJ Morosanu Oana Georgeta si respinge contestatia la executare formulata in contradictoriu cu aceasti intimati ca fiind formulata impotriva unor persoane fara calitate procesuala pasiva.
Admite contestatia la executare formulata in contradictoriu cu intimata Investcapital LTD impotriva adresei de infiintare poprire intocmita la data de 28.09.2022 in dosarul de executare nr. 168/2015 al BEJ Morosanu Oana Georgeta.
Dispune refacerea adresei de infiintare poprire intocmita la data de 28.09.2022, in sensul mentionarii corecte a sumei urmarite ca fiind suma de 23927,16 lei, reprezentand creanta urmarita silit si cheltuieli de executare.
Admite in parte contestatia la executare impotriva procesului verbal de sechestru intocmit la data de 10.04.2023 in dosarul de executare indicat , in sensul mentionarii in acest sechestru a unui debit in suma de 23.363,16 lei, compus din creanta urmarita silit si cheltuieli de executare.
Admite contestatia la executare impotriva incheierii de stabilire cheltuieli de executare din 10.04.2023 intocmit in dosarul de executare indicat si dispune anularea acestei incheieri.
Respinge ca ramasa fara obiect cererea de suspendare executare silita..
Cu apel in 10 zile de la comunicare, ce se depune la Judecatoria Botosani.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei