Data: 12.06.2023
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 278 C.pr.pen., admite cererea de indreptare eroare materiala invocata de catre instanta de judecata din oficiu.
Dispune indreptarea erorii materiale vadite strecurata in sentinta penala nr. 460/24.05.2023, pronuntata de Judecatoria Buftea in dosarul 12177/94/2022, in sensul ca in loc de „Constata ca infractiunile deduse judecatii sunt concurente si, in temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an si 6 luni inchisoare, la care adauga un spor obligatoriu de 5 luni si 10 zile inchisoare, reprezentand 1/3 din totalul celeilalte pedepse, pedeapsa rezultata aplicata inculpatului Preda Florin Nicolae fiind de 1 an 11 luni si 10 zile inchisoare.
In temeiul art. 45 alin.1 ?i 3 lit.a, raportat la art.66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, raportat la art. 68 alin.1 lit. c Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsa complementara, exercitiul dreptului de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, al dreptului de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 4 ani de la ramanerea definitiva a prezentei hotarari.
In temeiul art.45 alin.1 ?i 3 lit. a si alin. 5 Cod penal, raportat la art. 65 alin.1, raportat la art. 66 alin. 1 literele a, b Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsa accesorie, exercitiul dreptului de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, al dreptului de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, de la ramanerea definitiva a prezentei hotarari si pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei rezultante.
In baza art. 91 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 2 (doi) ani inchisoare, pe un termen de supraveghere de 4 ani, stabilit in conditiile art. 92 C.pen., termen care va curge de la data ramanerii definitive a hotararii de condamnare, se va trece:
„Constata ca infractiunile deduse judecatii sunt concurente si, in temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an si 6 luni inchisoare, la care adauga un spor obligatoriu de 5 luni si 10 zile inchisoare, reprezentand 1/3 din totalul celeilalte pedepse, pedeapsa rezultata aplicata inculpatului Preda Florin Nicolae fiind de 1 an 11 luni si 10 zile inchisoare.
In temeiul art. 45 alin.1 ?i 3 lit.a, raportat la art.66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, raportat la art. 68 alin.1 lit. c Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsa complementara, exercitiul dreptului de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, al dreptului de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 4 ani de la ramanerea definitiva a prezentei hotarari.
In temeiul art.45 alin.1 ?i 3 lit. a si alin. 5 Cod penal, raportat la art. 65 alin.1, raportat la art. 66 alin. 1 literele a, b Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsa accesorie, exercitiul dreptului de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, al dreptului de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, de la ramanerea definitiva a prezentei hotarari si pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei rezultante.
In baza art. 91 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 1 an 11 luni si 10 zile inchisoare, pe un termen de supraveghere de 4 ani, stabilit in conditiile art. 92 C.pen., termen care va curge de la data ramanerii definitive a hotararii de condamnare..” asa cum este corect.
Prezenta incheiere face parte integranta din actul anterior mentionat.
In temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata in camera de consiliu, azi, 12.06.2023.
Data: 24.05.2023
SOLUTIE: Solutionare
I. In baza art. 228, alin 1 – 229, alin 1, lit. b si d si alin. 2, lit. b C. pen cu aplic. art. 396 alin. 1 si 10 C.proc.pen., condamna pe inculpatul Braileanu Laurentiu Catalin la pedeapsa de 1(un) an si 6(sase) luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat.(fapta din data de 01.02.2022 – persoana vatamata Dumitru Toader).
In temeiul art. 66 alin. 1 literele a, b Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsa complementara, pe langa pedeapsa aplicata, exercitiul dreptului de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, al dreptului de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 4 ani dupa executarea pedepsei inchisorii.
In temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 literele a, b Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsa accesorie, pe langa fiecare pedeapsa aplicata, exercitiul dreptului de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, al dreptului de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, ce se va executa in conditiile art.54 Cod penal.
In baza art. 91 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 1 an si 6 luni inchisoare, pe un termen de supraveghere de 4 ani, stabilit in conditiile art. 92 C.pen., termen care va curge de la data ramanerii definitive a hotararii de condamnare.
In baza art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul va trebui sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Ilfov, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 93 alin. 1 lit. c - e se vor comunica de catre inculpat Serviciului de Probatiune Ilfov.
In baza art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen. impune inculpatului sa execute obligatia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin. 3 C.pen., inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 100 zile in cadrul uneia dintre urmatoarele institutii: Primaria Comunei Gruiu sau in cadrul Dispensarului uman Gruiu, la alegerea consilierului de proba?iune, afara de cazul in care, din cauza starii de sanatate, nu va putea presta aceasta munca.
In baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen., atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 93 alin. 5 C.pen. si art. 96 C.pen. privind cazurile de revocare a suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere.
In temeiul art. 404 alin. 4 lit. c CPP rap. La art. 112 alin. 1 lit. e din Codul penal, dispune confiscarea speciala a sumei de 70 de lei de la inculpatul Braileanu Laurentiu Catalin, suma ce a fost obtinuta prin valorificarea bunurilor sustrase.
II. In baza art. 48 alin. 2 C. pen. rap. la art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1, lit. b si d si alin. 2, lit. b C.pen cu aplic. art. 396 alin. 1 si 10 C.proc.pen., condamna pe inculpatul Preda Florin Nicolae la pedeapsa de 1 an si 4 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de complicitate la furt calificat(fapta din data de 01.02.2022 – persoana vatamata Toader Dumitru).
In temeiul art. 66 alin. 1 literele a, b Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsa complementara, pe langa pedeapsa aplicata, exercitiul dreptului de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, al dreptului de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 4 ani dupa executarea pedepsei inchisorii, apreciind ca acesta este nedemn sa ocupe astfel de functii, care implica responsabilitate si corectitudine, date fiind circumstantele personale defavorabile ale inculpatului, retinute anterior.
In temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 literele a, b Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsa accesorie, pe langa fiecare pedeapsa aplicata, exercitiul dreptului de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, al dreptului de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, ce se va executa in conditiile art.54 Cod penal.
III. In baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b si d si alin. 2 lit. b C.pen cu aplic. art. 396 alin. 1 si 10 C.proc.pen, condamna pe inculpatul Preda Florin Nicolae la pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat(fapta din data de 19/20.12.2021 – persoane vatamate Talpus Georgeta si Ion Ciprian Adrian).
In temeiul art. 66 alin. 1 literele a, b Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsa complementara, pe langa pedeapsa aplicata, exercitiul dreptului de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, al dreptului de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 4 ani dupa executarea pedepsei inchisorii, apreciind ca acesta este nedemn sa ocupe astfel de functii, care implica responsabilitate si corectitudine, date fiind circumstantele personale defavorabile ale inculpatului, retinute anterior.
In temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 literele a, b Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsa accesorie, pe langa fiecare pedeapsa aplicata, exercitiul dreptului de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, al dreptului de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, ce se va executa in conditiile art.54 Cod penal.
Constata ca infractiunile deduse judecatii sunt concurente si, in temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an si 6 luni inchisoare, la care adauga un spor obligatoriu de 5 luni si 10 zile inchisoare, reprezentand 1/3 din totalul celeilalte pedepse, pedeapsa rezultata aplicata inculpatului Preda Florin Nicolae fiind de 1 an 11 luni si 10 zile inchisoare.
In temeiul art. 45 alin.1 ?i 3 lit.a, raportat la art.66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, raportat la art. 68 alin.1 lit. c Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsa complementara, exercitiul dreptului de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, al dreptului de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 4 ani de la ramanerea definitiva a prezentei hotarari.
In temeiul art.45 alin.1 ?i 3 lit. a si alin. 5 Cod penal, raportat la art. 65 alin.1, raportat la art. 66 alin. 1 literele a, b Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsa accesorie, exercitiul dreptului de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, al dreptului de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, de la ramanerea definitiva a prezentei hotarari si pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei rezultante.
In baza art. 91 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 2 (doi) ani inchisoare, pe un termen de supraveghere de 4 ani, stabilit in conditiile art. 92 C.pen., termen care va curge de la data ramanerii definitive a hotararii de condamnare.
In baza art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul va trebui sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Ilfov, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 93 alin. 1 lit. c - e se vor comunica de catre inculpat Serviciului de Probatiune Ilfov.
In baza art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen. impune inculpatului sa execute obligatia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin. 3 C.pen., inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 120 zile in cadrul uneia dintre urmatoarele institutii: Primaria Comunei Gruiu sau in cadrul Dispensarului uman Gruiu, la alegerea consilierului de proba?iune, afara de cazul in care, din cauza starii de sanatate, nu va putea presta aceasta munca, urmand sa se scada din durata obliga?iei de a presta o munca neremunerata in folosul comunita?ii stabilita prin prezenta hotarare, perioada executata in baza sentin?elor penale de condamnare mai sus men?ionate, daca inculpatul a executat munca neremunerata in folosul comunita?ii pana la data prezentei hotarari.
In baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen., atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 93 alin. 5 C.pen. si art. 96 C.pen. privind cazurile de revocare a suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere.
In baza art. 397 alin. 1 C.proc. pen. si art. 25 alin.1 C.proc.pen. rap. la art. 1349 alin.1 si 2 C.civ. si art. 1357 C.civ., admite actiunea civila formulata de partea civila Talpus Georgeta si obliga inculpatul Preda Florin Nicolae, la plata catre partea civila Talpus Georgeta cu suma de 7000 lei, reprezentand daune materiale.
In temeiul art. 274 alin. 1 ?i 2 C. proc.pen., obliga inculpatul Preda Florin Nicolae la plata catre stat a sumei de 1450 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 750 lei aferenta urmaririi penale si suma de 700 lei in cursul judecatii.
In temeiul art. 274 alin. 1 ?i 2 C. proc.pen., obliga inculpatul Braileanu Laurentiu Catalin la plata catre stat a sumei de 800 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 300 lei aferenta urmaririi penale si suma de 500 lei in cursul judecatii.
Onorariul avocatului din oficiu, doamna av. Dirnea Anca - Nela, in cuantum de 1603 lei, se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei si ramane in sarcina statului.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea sentintei.
Pronuntata astazi, 24.05.2023, prin punerea hotararii la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei de judecata.