INSTITUTIA: JudecatoriaBOTOSANI

DOSAR 12165/193/2020

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 18.11.2020
Status Curent Fond
Ultima Modificare 11.07.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

NECHIFOR ILIE Reclamant
NECHIFOR VALENTINA Parat
NECHIFOR PETRU Parat
NECHIFOR MARIA Parat
NECHIFOR FLORIN MARIAN Parat
BARBALATA CARMEN LARISA Parat
POTINGA PAULA MARIA Parat
SURUBARU FLORIN MUGUREL Parat
SURUBARU DANUT Parat

Sedinte si Solutii

Data: 09.04.2024
SOLUTIE: Alte solutii
Admite cererea de chemare in judecata, formulata de reclamantul Nechifor Ilie, in contradictoriu cu paratii Barbalata Carmen Larisa, Nechifor Florin Marian, Nechifor Petru, Nechifor Valentina, Potinga Paula, Surubaru Dan, Surubaru Florin Mugurel, avand ca obiect succesiune ?i partaj judiciar.
*
Constata ca prin Incheierea de admitere in principiu din 20.10.2022, astfel cum a fost indreptata prin Incheierea din 11.01.2023, s-a admis, in principiu, cererea de chemare in judecata ?i, in consecinta, s-a dispus dupa cum urmeaza:
„Constata ca la data de 10.05.2011 s-a deschis succesiunea dupa defuncta Nechifor Hareta, cu ultimul domiciliu in orasul Bucecea, jud. Botosani.
Constata ca au calitatea de mostenitori legali acceptanti defuncta Nechifor Hareta decedata la data de 10.05.2011, urmatorii:
- reclamantul Nechifor Ilie, in calitate de fiu, cu o cota de 1/6;
- parata Nechifor Valentina in calitate de fiica cu o cota de 1/6;
- paratul Nechifor Petru in calitate de fiu cu o cota de 1/6;
- paratii Barbalata Carmen Larisa si Nechifor Florin Marian in calitate de nepoti de fiu predecedat (Nechifor Floarea - decedat la 06.10.2008), cu o cota de 1/6 in indiviziune;
- paratii Surubaru Florin si Surubaru Danut - in calitate de nepoti de fiica predecedata (Surubaru (Nechifor) Maria decedata la data de 28.02.2002, cu o cota de 1/6 in indiviziune;
- parata Potinga Paula Maria in calitate de nepoata de fiu predecedat (Nechifor Constantin decedat la data de 11.12.2008) cu o cota de 1/6.
Constata ca masa succesorala dupa defuncta Nechifor Hareta este formata din suprafata de teren cuprinsa in titlul de proprietate nr. 83559 din 17.05.1999 respectiv in extravilanul orasului Bucecea: de 3600 mp in pc. 50/12, 3600 mp in pc. 76/23, 5800 mp in pc. 369/90, 3600 mp in pc. 91/56, 4700 mp in pc. 286/56.”

Admite cererea de indreptare eroare materiala formulata la termenul din 11.01.2023, de catre reclamantul Nechifor Ilie.
Dispune indreptarea erorii materiale strecurate in partea introductiva, cuprinsul si dispozitivul Incheierii de admitere in principiu din 20.10.2022 a Judecatoriei Boto?ani, astfel cum a fost indreptata prin Incheierea din 11.01.2023, in sensul ca:
- in loc de data decesului numitului Nechifor Constantin ca fiind „11.12.2008”, se va consemna corect data decesului, respectiv „28.06.2018”.
*
Admite sesizarea din oficiu, in ceea ce prive?te indreptarea erorilor materiale din Incheierea de admitere in principiu din 20.10.2022.
Dispune indreptarea erorilor materiale strecurate in partea introductiva, cuprinsul si dispozitivul Incheierii de admitere in principiu din 20.10.2022 a Judecatoriei Boto?ani, astfel cum a fost indreptata prin Incheierea din 11.01.2023, in sensul ca:
- in loc de numele paratei „Potinga Paula Maria”, se va consemna numele corect al acesteia, respectiv „Potinga Paula”;
- in loc de numele paratului „Surubaru Florin”, se va consemna numele corect al acestuia, respectiv „Surubaru Florin Mugurel”;
- in loc de numele paratului „Surubaru Danut”, se va consemna numele corect al acestuia, respectiv „Surubaru Dan”;
- in loc de numele defunctului „Nechifor Floarea”, se va consemna numele corect al acestuia, respectiv „Nechifor Florea”.
*
Admite sesizarea din oficiu, in ceea ce prive?te completarea Incheierii de admitere in principiu din 20.10.2022 cu privire la parata Nechifor Maria.
Admite excep?ia lipsei calita?ii procesuale pasive a paratei Nechifor Maria, invocata de instan?a din oficiu.
*
Respinge cererea de chemare in judecata, formulata de reclamantul Nechifor Ilie, in contradictoriu cu parata Nechifor Maria, avand ca obiect succesiune ?i partaj judiciar, ca fiind formulata impotriva unei persoane fara calitate procesuala pasiva.
*
Constata ca reclamantul Nechifor Ilie, paratii Barbalata Carmen Larisa, Nechifor Florin Marian, Nechifor Petru, Nechifor Valentina, Potinga Paula, Surubaru Dan, Surubaru Florin Mugurel, se afla in indiviziune cu privire la bunurile din masa succesorala ramasa dupa defuncta Nechifor Hareta.
Constata ca parata Potinga Paula cedeaza cota sa din dreptul de proprietate asupra bunurilor din masa succesorala ramasa dupa defuncta Nechifor Hareta catre reclamantul Nechifor Ilie, fara nicio preten?ie materiala cu titlu de sulta sau de alta natura.
Dispune iesirea din indiviziune a partilor cu privire la bunurile din masa succesorala ramasa dupa defuncta Nechifor Hareta dupa cum urmeaza:
1. Atribuie, in natura, reclamantului Nechifor Ilie, urmatoarele bunuri:
- suprafata de 3.600 mp teren arabil extravilan, situat in p.c. 76/23, inscrisa in T.P. nr. 83559 din 17.05.1999, identificat prin Anexa nr. 1 la Raportul de expertiza, in valoarea de 8.208 lei;
2. Atribuie, in natura, succesibililor defunctului Nechifor Florea, para?ilor Barbalata Carmen Larisa si Nechifor Florin Marian urmatoarele bunuri:
- suprafata de 3.600 mp teren arabil extravilan, situat in p.c. 50/12, inscrisa in T.P. nr. 83559 din 17.05.1999, identificat prin Anexa nr. 2 la Raportul de expertiza, in valoarea de 8.208 lei;
3. Atribuie, in natura, paratei Nechifor Valentina, urmatoarele bunuri:
- suprafata de 5.800 mp teren arabil extravilan, situat in p.c. 369/90, inscrisa in T.P. nr. 83559 din 17.05.1999, identificat prin Anexa nr. 3 la Raportul de expertiza, in valoarea de 13.224 lei;
- suprafata de 3.600 mp teren pa?uni extravilan, situat in p.c. 91/56, inscrisa in T.P. nr. 83559 din 17.05.1999, identificata prin Anexa nr. 5 la Raportul de expertiza, in valoarea de 6.372 lei;
4. Atribuie, in natura, paratului Nechifor Petru urmatoarele bunuri:
- suprafata de 4.700 mp teren arabil extravilan, situat in p.c. 286/56, inscrisa in T.P. nr. 83559 din 17.05.1999, identificat prin Anexa nr. 4 la Raportul de expertiza, in valoarea de 5.969 lei.
Ia act ca paratii Surubaru Dan ?i Surubaru Florin Mugurel nu solicita teren in natura sau sulta compensatorie.
Ia act ca reclamantul Nechifor Ilie, paratii Barbalata Carmen Larisa, Nechifor Florin Marian, Nechifor Petru, Nechifor Valentina nu solicita sulta in vederea egalizarii loturilor.
Ia act ca nu s-au solicitat cheltuieli de judecata.
Cu apel in termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecatoria Boto?ani.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei, azi, 09.04.2024.
Data: 25.03.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 09.04.2024.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.03.2024.
Data: 08.03.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 25.03.2024.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.03.2024.
Data: 18.01.2024
SOLUTIE: Repus pe rol
REPUNE CAUZA PE ROL si fixeaza termen de judecata la data de 08.03.2024, ora 11:00.
Dispune citarea partilor.
Pune in vedere par?ilor (cu excep?ia paratei Potinga Paula Maria) sa se prezinte personal in fa?a instan?ei pentru a lamuri daca solicita sau nu sulte compensatorii, sens in care este nevoie fie de prezen?a lor personala in fa?a instan?ei, fie de declara?ie notariala in acest sens.
Se va face adresa reclamantului sa depuna certificatul de deces al numitului Nechifor Constantin, fiul lui Hareta, sub sanc?iunea suspendarii cauzei.
Se va face adresa reclamantului sa depuna dovada achitarii avansului pentru onorariu expert.
Se va pune in discu?ie indreptarea erorilor materiale din Incheierea de admitere in principiu din 20.10.2022 in ceea ce prive?te numele par?ilor - Potinga Paula in loc de Potinga Paula Maria, Surubaru Florin Mugurel in loc de Surubaru Florin, Surubaru Dan in loc de Surubaru Danut.
Se va pune in discu?ie indreptarea erorii materiale din Incheierea de 11.01.2023, in ceea ce prive?te defunctului Nechifor Floarea, corect fiind Nechifor Florea.
Se va pune in discu?ie situa?ia paratei Nechifor Maria, fa?a de care nu s-a dispus nicio masura prin Incheierea de admitere in principiu din 20.10.2022.
Dispune verificarea DEPBAD pentru Nechifor Maria – ...fila 30.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, azi, 18.01.2024.

Data: 03.01.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 18.01.2024.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.01.2024.
Data: 15.12.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 03.01.2024.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.12.2023.
Data: 29.11.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 15.12.2023.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.11.2023.
Data: 13.11.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 29.11.2023.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.11.2023.
Data: 27.10.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 13.11.2023, pronuntarea urmand a se face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronuntata in sedinta publica azi, 27.10.2023.
Data: 31.05.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere dispozitiile art. 2 din Decizia nr. 21/24.04.2023 a Presedintelui Judecatoriei Botosani (prin care s-a dispus redistribuirea ciclica a dosarelor aflate pe rolul completului C 11/CN 11/CR 11/CU 11/I 11/OP 11 completelor de judecata active din cadrul Sectiei Civile), vazand si procesul – verbal din data de 18.05.2023, in conformitate cu care redistribuirea se va face incepand cu completul C 15, instanta apreciaza ca este justificata acordarea unui termen in vederea continuarii judecarii cauzei de catre completul investit in urma redistribuirii.
Data: 22.03.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a se reveni cu adresa la expert in vederea depunerii avizarii OCPI, va amana cauza.
Data: 11.01.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de lipsa raportului de expertiza, pentru a se reveni cu adresa la expert,va amana cauza.
Data: 20.10.2022
SOLUTIE: Incheiere
Admite in principiu, cererea formulata de reclamantul Nechifor Ilie in contradictoriu cu paratii Barbalata Carmen Larisa, Nechifor Florin Marian, Nechifor Maria, Nechifor Petru, Nechifor Valentina, Potinga Paula Maria, Surubaru Danut, Surbaru Florin Mugurel.
Constata ca la data de 10.05.2011 s-a deschis succesiunea dupa defuncta Nechifor Hareta, cu ultimul domiciliu in orasul Bucecea, jud. Botosani.
Constata ca au calitatea de mostenitori legali acceptanti defuncta Nechifor Hareta.decedata la data de 10.05.2011, urmatorii:
- reclamantul Nechifor Ilie, in calitate de fiu, cu o cota de 1/6
- parata Nechifor Valentina in calitate de fiica cu o cota de 1/6
- paratul Nechifor Petru in calitate de fiu cu o cota de 1/6
- paratii Barbalata Carmen Larisa si Nechifor Florin Marian in calitate de nepoti de fiu predecedat ( Nechifor Petru- decedat la 06.10.2008), cu o cota de 1/6 in indiviziune
- paratii Surubaru Florin si Surubaru Danut - in calitate de nepoti de fiica predecedata ( Surubaru (Nechifor) Maria decedata la data de 28.02.2002, cu o cota de 1/6 in indiviziune
- parata Potinga Paula Maria in calitate de nepoata de fiu predecedat ( Nechifor Constantin decedat la data de 11.12.2008) cu o cota de 1/6
Constata ca masa succesorala dupa defuncta Nechifor Hareta este formata din suprafata de teren cuprinsa in titlul de proprietate nr.83559 din 17.05.1999 respectiv in extravilanul orasului Bucecea : de 3600 mp in pc. 50/12, 3600 mp in pc.76/23, 5800 mp in pc. 369/90, 3600 mp in pc. 91/56, 4700 mp in pc. 286/56.
-
***
Dispune emiterea unei adrese catre dl. expert Popovici Lucian Teofil desemnat prin Incheierea civila din data de 22.06.2022 cu urmatoarele obiective:
- Identificarea, masurarea si delimitarea suprafetei de teren cuprinsa in titlul de proprietate nr.83559 din 17.05.1999, respectiv in extravilanul orasului Bucecea : de 3600 mp in pc. 50/12, 3600 mp in pc.76/23, 5800 mp in pc. 369/90, 3600 mp in pc. 91/56, 4700 mp in pc. 286/56.
- formarea de 6 loturi aproximativ egale, in functie de posesia si optiunea partilor, cu stabilirea de sulte pentru egalizarea loturilor, in masura in care acest lucru este posibil.
- sa se procedeze la avizarea raportului de expertiza la OCPI Botosani.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Stabileste termenul de judecata pentru data de 11.01.2022, ora 11:00, pentru cand se vor cita partile, reclamantul cu mentiunea de a achita onorariul provizoriu expert de 1000 lei si se vor emite adresele mentionate in incheierea de sedinta din data de 22.06.2022.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei azi, 20.10.2022.
Data: 05.10.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea asupra incheierii de admitere in principiu pentru data de 20.10.2022, pronuntarea urmand a se face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea greferi instantei. Pronuntata in sedinta publica, azi, 05.10.2022.
Data: 29.07.2022
SOLUTIE: Repus pe rol
Din lipsa de inscrisuri pentru constatarea calitatii de mostenitori pentru parata Potinga Paula Maria si fiind necesare lamuriri asupra modalitatii de culegere a mostenirii pentru o parte dintre mostenitori, instanta repune cauza pe rol si va proroga pronuntarea Incheierii de admitere in principiu potrivit art. 938 Cod de procedura civila.
Se vor cita:
Parata Potinga Paula Maria cu mentiunea de a depune o copie de pe certificatul de nastere si o copie de pe certificatul de deces al defunctului Nechifor Constantin (fiul lui Nechifor Constantin si al defunctei Nechifor Hareta)
Reclamantul sa depuna copie de pe certificatul de deces al defunctului Nechifor Florea si sa formuleze concluzii asupra modalitatii de culegere a mostenirii, respectiv prin reprezentare sau retransmitere in cazul fiilor decedati Nechifor Maria (casatorita Surubaru), Nechifor Constantin, Nechifor Florea.
Proroga efectuarea si emiterea adreselor aferente expertizei topografice incuviintate. Acorda termen la data de 05.10.2022, ora 11:00 pentru cand se vor cita partile.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei azi, 29.07.2022.

Data: 15.07.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea asupra incheierii de admitere in principiu pentru data de 29.07.2022, pronuntarea urmand a se face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea greferi instantei.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei azi, 15.07.2022.
Data: 30.06.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea asupra incheierii de admitere in principiu pentru data de 15.07.2022, pronuntarea urmand a se face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea greferi instantei.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei azi, 30.06.2022.
Data: 22.06.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea asupra incheierii de admitere in principiu pentru data de 30.06.2022, pronuntarea urmand a se face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea greferi instantei.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 22.06.2022
Data: 04.05.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru ca reclamantul sa formuleze precizari si pentru formulare obiective pentru expertiza.
Data: 29.03.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Adresa OCPI
Data: 15.02.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Administrare probe
Data: 18.01.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru depunere acte de stare civila de catre parti
Data: 12.10.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere ca la data de 12.10.2021 titularul prezentului complet de judecata se afla in concediu medical, retinand si Procesul – verbal incheiat la data de 12.10.2021, conform caruia in sedinta de judecata din data de 12.10.2021 va intra doamna judecator Ezaru Corina – judecator de permanenta stabilit conform art. 2 din HCC nr. 31/01.11.2018,
Facand aplicarea principiului continuitatii, consacrat de art. 19 si art. 214 Cod Proc Civ, retinand si dispozitiile art. 488 alin. 1 pct. 2 Cod Proc Civ, instanta apreciaza ca este justificata acordarea unui termen in vederea luarii masurilor / solutionarii cererii de catre completul titular – C 11.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
partaj judiciar
Materia Juridica
Civil