Data: 25.04.2025
SOLUTIE: Admis
In baza art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a) cu referire la art. 204 alin. 12 C. proc. pen., admite contestatiile formulate de catre contestatorii-inculpati BI?A DUMITRU, BI?A DANIEL, BLANARU ALEXANDRU-GABRIEL, HU?TIUC MIHAI?A, JACOTA CONSTANTIN ?i JACOTA MARIAN-VASILE impotriva incheierii nr. 77 MP/2025 din data de 20.04.2025, pronun?ata de judecatorul de drepturi ?i liberta?i din cadrul Judecatoriei Ia?i in dosarul nr. 12153/245/2025, incheiere pe care o desfiinteaza integral.
Rejudecand cauza:
In baza art. 227 alin. 1 C. proc. pen. raportat la art. 202 alin. 1, 2, 3 si 4 lit. e) C. proc. pen., respinge ca neintemeiata propunerea de arestare preventiva formulata de Parchetul de pe langa Judecatoria Iasi in dosarul de urmarire penala nr. 2746/261/P/2025, privind pe inculpa?ii:
1. BI?A DUMITRU, , in prezent aflat in Centrul de Re?inere ?i Arestare Preventiva din cadrul I.P.J. Ia?i, cercetat sub aspectul savar?irii in concurs real a infrac?iunilor de:
- furt calificat in forma continuata ( 2 acte materiale), prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 ?i art. 77 lit. a) C. pen. (fapte comise in data de 11.04.2025, respectiv 16.04.2025 in dauna S.C ROMPESCARIS S.R.L),
-de?inerea sau utilizarea plaselor de tip monofilament in forma continuata ( 2 acte materiale), prev. de art. 57 lit. d) din Legea nr. 176/2024, cu aplicarea art. 35 alin. 1 ?i art. 77 lit a) C. pen. (fapte comise in data de 11.04.2025, respectiv 16.04.2025 in dauna S.C ROMPESCARIS S.R.L), ambele cu aplicarea art.38 alin.1 C. pen.,
2. BI?A DANIEL, , in prezent aflat in Centrul de Re?inere ?i Arestare Preventiva din cadrul I.P.J. Ia?i, cercetat sub aspectul savar?irii in concurs real a infrac?iunilor de:
- complicitate la infrac?iunea de furt calificat in forma continuata (2 acte materiale), prev. de art. 48 alin. 1 C. pen. rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 ?i art. 77 lit. a) C. pen. (fapte comise in data de 11.04.2025, respectiv 16.04.2025 in dauna persoanei vatamate S.C. ROMPESCARIS S.R.L.),
- complicitate la infrac?iunea de de?inerea sau utilizarea plaselor de tip monofilament in forma continuata (2 acte materiale), prev. de art. 48 alin. 1 C. pen. rap. la art. 57 lit. d) din Legea nr. 176/2024, cu aplicarea art. 35 alin. 1 ?i art. 77 lit. a) C. pen. (fapte comise in data de 11.04.2025, respectiv 16.04.2025 in dauna persoanei vatamate S.C. ROMPESCARIS S.R.L.), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. pen.,
3. BLANARU ALEXANDRU GABRIEL, , in prezent aflat in Centrul de Re?inere ?i Arestare Preventiva din cadrul I.P.J. Ia?i, cercetat sub aspectul savar?irii in concurs real a infrac?iunilor de:
- furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) C. pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen. (fapta comisa in data de 16.04.2025 in dauna persoanei vatamate S.C. ROMPESCARIS S.R.L.),
- de?inerea sau utilizarea plaselor de tip monofilament, fapta prev. ?i ped. de art. 57 lit. d) din Legea nr. 176/2024, cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen. (fapta comisa in data de 16.04.2025 in dauna persoanei vatamate S.C. ROMPESCARIS S.R.L.), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. pen.,
4. HU?TIUC MIHAI?A, in prezent aflat in Centrul de Re?inere ?i Arestare Preventiva din cadrul I.P.J. Ia?i, cercetat sub aspectul savar?irii in concurs real a infrac?iunilor de:
- furt calificat in forma continuata (2 acte materiale), prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 ?i art. 77 lit. a) C. pen. (fapte comise in data de 11.04.2025, respectiv 16.04.2025 in dauna persoanei vatamate S.C. ROMPESCARIS S.R.L.),
- de?inerea sau utilizarea plaselor de tip monofilament in forma continuata (2 acte materiale), prev. de art. 57 lit. d) din Legea nr. 176/2024, cu aplicarea art. 35 alin. 1 ?i art. 77 lit. a) C. pen. (fapte comise in data de 11.04.2025, respectiv 16.04.2025 in dauna persoanei vatamate S.C. ROMPESCARIS S.R.L.), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. pen.,
5. JACOTA CONSTANTIN, in prezent aflat in Centrul de Re?inere ?i Arestare Preventiva din cadrul I.P.J. Ia?i, cercetat sub aspectul savar?irii in concurs real a infrac?iunilor de:
- complicitate la infrac?iunea de furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 C. pen. rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen. (fapta comisa in data de 16.04.2025 in dauna persoanei vatamate S.C. ROMPESCARIS S.R.L.),
- complicitate la infrac?iunea de de?inerea sau utilizarea plaselor de tip monofilament prev. de art. 48 alin. 1 C. pen. rap. la art. 57 lit. d) din Legea nr. 176/2024, cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen. (fapta comisa in data de 16.04.2025 in dauna persoanei vatamate S.C. ROMPESCARIS S.R.L.), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. pen.,
6. JACOTA MARIAN VASILE, in prezent aflat in Centrul de Re?inere ?i Arestare Preventiva din cadrul I.P.J. Ia?i, cercetat sub aspectul savar?irii in concurs real a infrac?iunilor de:
- furt calificat in forma continuata (2 acte materiale), prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 ?i art. 77 lit. a) C. pen. (fapte comise in data de 11.04.2025, respectiv 16.04.2025 in dauna persoanei vatamate S.C ROMPESCARIS S.R.L),
- de?inerea sau utilizarea plaselor de tip monofilament in forma continuata (2 acte materiale), prev. de art. 57 lit. d) din Legea nr. 176/2024, cu aplicarea art. 35 alin. 1 ?i art. 77 lit. a) C. pen. (fapte comise in data de 11.04.2025, respectiv 16.04.2025 in dauna persoanei vatamate S.C ROMPESCARIS S.R.L), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. pen.
In temeiul art. 227 alin. 2 C. proc. pen., cu aplicarea art. 219 alin. 1 C. proc. pen., raportat la art. 202 alin. 1, 2, 3 si 4 lit. d) C. proc. pen., cu aplicarea art. 203 alin. 3 C. proc. pen. si art. 219 alin. 7 C. proc. pen., dispune luarea masurii preventive a arestului la domiciliu fa?a de inculpatul BI?A DUMITRU (cu datele de stare civila men?ionate anterior), cercetat sub aspectul savar?irii in concurs real a infrac?iunilor de furt calificat in forma continuata ( 2 acte materiale), prev. de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit.b) C. pen., cu aplicarea art. 35 alin.1 ?i art. 77 lit. a) C. pen. (fapte comise in data de 11.04.2025, respectiv 16.04.2025 in dauna S.C ROMPESCARIS S.R.L), ?i de?inerea sau utilizarea plaselor de tip monofilament in forma continuata ( 2 acte materiale), prev. de art.57 lit.d) din Legea nr. 176/2024, cu aplicarea art.35 alin.1 ?i art.77 lit a) C. pen. ( fapte comise in data de 11.04.2025, respectiv 16.04.2025 in dauna S.C ROMPESCARIS S.R.L), ambele cu aplicarea art.38 alin.1 C. pen., pentru o perioada de 30 de zile, incepand cu data de 25.04.2025 pana la data de 24.05.2025, inclusiv.
In baza art. 221 alin. 1 C. proc. pen., obliga inculpatul Bi?a Dumitru ca, pe durata masurii preventive, sa nu paraseasca imobilul situat in localitatea Budai, nr. 242, ora? Podu Iloaiei, jud. Ia?i, fara permisiunea organului judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza.
In baza art. 221 alin. 2 C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, impune inculpatului Bi?a Dumitru urmatoarele obligatii:
- sa se prezinte in fata organului de urmarire penala, a judecatorului de drepturi si libertati, a judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata ori de cate ori este chemat;
- sa nu comunice cu inculpa?ii Blanaru Alexandru-Gabriel, Hu?tiuc Mihai?a, Jacota Constantin ?i Jacota Marian-Vasile, cu suspectul Boboc Ioan ?i cu martorii Costea Dumitrel, Mireu?a Grigore ?i Hri?cu Daniel, precum ?i cu numitul Porumbel Vasile, direct sau indirect, pe nicio cale.
In baza art. 221 alin. 4 C. proc. pen., atrage atentia inculpatului Bi?a Dumitru ca in caz de incalcare cu rea-credinta a masurii sau a obligatiilor care ii revin, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive.
In baza art. 221 alin. 5-7 C. proc. pen., pune in vedere inculpatului Bi?a Dumitru ca, pe durata masurii arestului la domiciliu, poate parasi imobilul situat in localitatea Budai, nr. 242, ora? Podu Iloaiei, jud. Ia?i, pentru prezentarea in fa?a organelor judiciare, la chemarea acestora, precum ?i in cazuri urgente, pentru motive intemeiate, fara permisiunea judecatorului de drepturi si libertati, a judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata, pe durata de timp strict necesara, cu obliga?ia de a informa imediat despre aceasta institutia, organul sau autoritatea desemnata cu supravegherea sa si organul judiciar care a luat masura arestului la domiciliu ori in fata caruia se afla cauza.
In temeiul art. 227 alin. 2 C. proc. pen., cu aplicarea art. 219 alin. 1 C. proc. pen., raportat la art. 202 alin. 1, 2, 3 si 4 lit. d), cu aplicarea art. 203 alin. 3 C. proc. pen. si art. 219 alin. 7 C. proc. pen., dispune luarea masurii preventive a arestului la domiciliu fa?a de inculpatul BI?A DANIEL (cu datele de stare civila men?ionate anterior), cercetat sub aspectul savar?irii in concurs real a infrac?iunilor de complicitate la infrac?iunea de furt calificat in forma continuata (2 acte materiale), prev. de art. 48 alin. 1 C. pen. rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 ?i art. 77 lit. a) C. pen. (fapte comise in data de 11.04.2025, respectiv 16.04.2025 in dauna persoanei vatamate S.C. ROMPESCARIS S.R.L.), ?i complicitate la infrac?iunea de de?inerea sau utilizarea plaselor de tip monofilament in forma continuata (2 acte materiale), prev. de art. 48 alin. 1 C. pen. rap. la art. 57 lit. d) din Legea nr. 176/2024, cu aplicarea art. 35 alin. 1 ?i art. 77 lit. a) C. pen. (fapte comise in data de 11.04.2025, respectiv 16.04.2025 in dauna persoanei vatamate S.C. ROMPESCARIS S.R.L.), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. pen., pentru o perioada de 30 de zile, incepand cu data de 25.04.2025 pana la data de 24.05.2025, inclusiv.
In baza art. 221 alin. 1 C. proc. pen., obliga inculpatul Bi?a Daniel ca, pe durata masurii preventive, sa nu paraseasca imobilul situat in localitatea Budai, nr.242, ora? Podu Iloaiei, jud. Ia?i, fara permisiunea organului judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza.
In baza art. 221 alin. 2 C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, impune inculpatului Bi?a Daniel urmatoarele obligatii:
- sa se prezinte in fata organului de urmarire penala, a judecatorului de drepturi si libertati, a judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata ori de cate ori este chemat;
- sa nu comunice cu inculpa?ii Blanaru Alexandru-Gabriel, Hu?tiuc Mihai?a, Jacota Constantin ?i Jacota Marian-Vasile, cu suspectul Boboc Ioan ?i cu martorii Costea Dumitrel, Mireu?a Grigore ?i Hri?cu Daniel, precum ?i cu numitul Porumbel Vasile, direct sau indirect, pe nicio cale.
In baza art. 221 alin. 4 C. proc. pen., atrage atentia inculpatului Bi?a Daniel ca in caz de incalcare cu rea-credinta a masurii sau a obligatiilor care ii revin, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive.
In baza art. 221 alin. 5-7 C. proc. pen., pune in vedere inculpatului Bi?a Daniel ca, pe durata masurii arestului la domiciliu, poate parasi imobilul situat in localitatea Budai, nr.242, ora? Podu Iloaiei, jud. Ia?i, pentru prezentarea in fa?a organelor judiciare, la chemarea acestora, precum ?i in cazuri urgente, pentru motive intemeiate, fara permisiunea judecatorului de drepturi si libertati, a judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata, pe durata de timp strict necesara, cu obliga?ia de a informa imediat despre aceasta institutia, organul sau autoritatea desemnata cu supravegherea sa si organul judiciar care a luat masura arestului la domiciliu ori in fata caruia se afla cauza.
In temeiul art. 227 alin. 2 C. proc. pen., cu aplicarea art. 219 alin. 1 C. proc. pen., raportat la art. 202 alin. 1, 2, 3 si 4 lit. d), cu aplicarea art. 203 alin. 3 C. proc. pen. si art. 219 alin. 7 C. proc. pen., dispune luarea masurii preventive a arestului la domiciliu fa?a de inculpatul BLANARU ALEXANDRU-GABRIEL (cu datele de stare civila men?ionate anterior), cercetat sub aspectul savar?irii in concurs real a infrac?iunilor de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) C. pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen. (fapta comisa in data de 16.04.2025 in dauna persoanei vatamate S.C. ROMPESCARIS S.R.L.), ?i de?inerea sau utilizarea plaselor de tip monofilament, fapta prev. ?i ped. de art. 57 lit. d) din Legea nr. 176/2024, cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen. (fapta comisa in data de 16.04.2025 in dauna persoanei vatamate S.C. ROMPESCARIS S.R.L.), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. pen., pentru o perioada de 30 de zile, incepand cu data de 25.04.2025 pana la data de 24.05.2025, inclusiv.
In baza art. 221 alin. 1 C. proc. pen., obliga inculpatul Blanaru Alexandru-Gabriel ca, pe durata masurii preventive, sa nu paraseasca imobilul situat in ora? Podu Iloaiei, nr.242, ora? Podu Iloaiei, jud. Ia?i, fara permisiunea organului judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza.
In baza art. 221 alin. 2 C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, impune inculpatului Blanaru Alexandru-Gabriel urmatoarele obligatii:
- sa se prezinte in fata organului de urmarire penala, a judecatorului de drepturi si libertati, a judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata ori de cate ori este chemat;
- sa nu comunice cu inculpa?ii Bi?a Dumitru, Bi?a Daniel, Hu?tiuc Mihai?a, Jacota Constantin ?i Jacota Marian-Vasile, cu suspectul Boboc Ioan ?i cu martorii Costea Dumitrel, Mireu?a Grigore ?i Hri?cu Daniel, precum ?i cu numitul Porumbel Vasile, direct sau indirect, pe nicio cale.
In baza art. 221 alin. 4 C. proc. pen., atrage atentia inculpatului Blanaru Alexandru-Gabriel ca in caz de incalcare cu rea-credinta a masurii sau a obligatiilor care ii revin, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive.
In baza art. 221 alin. 5-7 C. proc. pen., pune in vedere inculpatului Blanaru Alexandru-Gabriel ca, pe durata masurii arestului la domiciliu, poate parasi imobilul situat in ora? Podu Iloaiei, nr.242, ora? Podu Iloaiei, jud. Ia?i, pentru prezentarea in fa?a organelor judiciare, la chemarea acestora, precum ?i in cazuri urgente, pentru motive intemeiate, fara permisiunea judecatorului de drepturi si libertati, a judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata, pe durata de timp strict necesara, cu obliga?ia de a informa imediat despre aceasta institutia, organul sau autoritatea desemnata cu supravegherea sa si organul judiciar care a luat masura arestului la domiciliu ori in fata caruia se afla cauza.
In temeiul art. 227 alin. 2 C. proc. pen., cu aplicarea art. 219 alin. 1 C. proc. pen., raportat la art. 202 alin. 1, 2, 3 si 4 lit. d), cu aplicarea art. 203 alin. 3 C. proc. pen. si art. 219 alin. 7 C. proc. pen., dispune luarea masurii preventive a arestului la domiciliu fa?a de inculpatul HU?TIUC MIHAI?A (cu datele de stare civila men?ionate anterior), cercetat sub aspectul savar?irii in concurs real a infrac?iunilor de furt calificat in forma continuata (2 acte materiale), prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 ?i art. 77 lit. a) C. pen. (fapte comise in data de 11.04.2025, respectiv 16.04.2025 in dauna persoanei vatamate S.C. ROMPESCARIS S.R.L.), ?i de?inerea sau utilizarea plaselor de tip monofilament in forma continuata (2 acte materiale), prev. de art. 57 lit. d) din Legea nr. 176/2024, cu aplicarea art. 35 alin. 1 ?i art. 77 lit. a) C. pen. (fapte comise in data de 11.04.2025, respectiv 16.04.2025 in dauna persoanei vatamate S.C. ROMPESCARIS S.R.L.), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. pen., pentru o perioada de 30 de zile, incepand cu data de 25.04.2025 pana la data de 24.05.2025, inclusiv.
In baza art. 221 alin. 1 C. proc. pen., obliga inculpatul Hu?tiuc Mihai?a ca, pe durata masurii preventive, sa nu paraseasca imobilul situat in ora? Podu Iloaiei, ?os. Na?ionala, bl. 14, sc. B, et. 3, ap. 9 , jud. Ia?i, fara permisiunea organului judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza.
In baza art. 221 alin. 2 C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, impune inculpatului Hu?tiuc Mihai?a urmatoarele obligatii:
- sa se prezinte in fata organului de urmarire penala, a judecatorului de drepturi si libertati, a judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata ori de cate ori este chemat;
- sa nu comunice cu inculpa?ii Bi?a Dumitru, Bi?a Daniel, Blanaru Alexandru-Gabriel, Jacota Constantin ?i Jacota Marian-Vasile, cu suspectul Boboc Ioan ?i cu martorii Costea Dumitrel, Mireu?a Grigore ?i Hri?cu Daniel, precum ?i cu numitul Porumbel Vasile, direct sau indirect, pe nicio cale.
In baza art. 221 alin. 4 C. proc. pen., atrage atentia inculpatului Hu?tiuc Mihai?a ca in caz de incalcare cu rea-credinta a masurii sau a obligatiilor care ii revin, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive.
In baza art. 221 alin. 5-7 C. proc. pen., pune in vedere inculpatului Hu?tiuc Mihai?a ca, pe durata masurii arestului la domiciliu, poate parasi imobilul situat in ora? Podu Iloaiei, ?os. Na?ionala, bl. 14, sc. B, et. 3, ap. 9 , jud. Ia?i, pentru prezentarea in fa?a organelor judiciare, la chemarea acestora, precum ?i in cazuri urgente, pentru motive intemeiate, fara permisiunea judecatorului de drepturi si libertati, a judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata, pe durata de timp strict necesara, cu obliga?ia de a informa imediat despre aceasta institutia, organul sau autoritatea desemnata cu supravegherea sa si organul judiciar care a luat masura arestului la domiciliu ori in fata caruia se afla cauza.
In temeiul art. 227 alin. 2 C. proc. pen., cu aplicarea art. 219 alin. 1 C. proc. pen., raportat la art. 202 alin. 1, 2, 3 si 4 lit. d), cu aplicarea art. 203 alin. 3 C. proc. pen. si art. 219 alin. 7 C. proc. pen., dispune luarea masurii preventive a arestului la domiciliu fa?a de inculpatul JACOTA CONSTANTIN (cu datele de stare civila men?ionate anterior), cercetat sub aspectul savar?irii in concurs real a infrac?iunilor de complicitate la infrac?iunea de furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 C. pen. rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen. (fapta comisa in data de 16.04.2025 in dauna persoanei vatamate S.C. ROMPESCARIS S.R.L.), ?i complicitate la infrac?iunea de de?inerea sau utilizarea plaselor de tip monofilament prev. de art. 48 alin. 1 C. pen. rap. la art. 57 lit. d) din Legea nr. 176/2024, cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen. (fapta comisa in data de 16.04.2025 in dauna persoanei vatamate S.C. ROMPESCARIS S.R.L.), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. pen., pentru o perioada de 30 de zile, incepand cu data de 25.04.2025 pana la data de 24.05.2025, inclusiv.
In baza art. 221 alin. 1 C. proc. pen., obliga inculpatul Jacota Constantin ca, pe durata masurii preventive, sa nu paraseasca imobilul situat in ora? Podu Iloaiei, sat Scobal?eni nr. 137, jud. Ia?i, fara permisiunea organului judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza.
In baza art. 221 alin. 2 C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, impune inculpatului Jacota Constantin urmatoarele obligatii:
- sa se prezinte in fata organului de urmarire penala, a judecatorului de drepturi si libertati, a judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata ori de cate ori este chemat;
- sa nu comunice cu inculpa?ii Bi?a Dumitru, Bi?a Daniel, Blanaru Alexandru-Gabriel, Hu?tiuc Mihai?a ?i Jacota Marian-Vasile, cu suspectul Boboc Ioan ?i cu martorii Costea Dumitrel, Mireu?a Grigore ?i Hri?cu Daniel, precum ?i cu numitul Porumbel Vasile, direct sau indirect, pe nicio cale.
In baza art. 221 alin. 4 C. proc. pen., atrage atentia inculpatului Jacota Constantin ca in caz de incalcare cu rea-credinta a masurii sau a obligatiilor care ii revin, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive.
In baza art. 221 alin. 5-7 C. proc. pen., pune in vedere inculpatului Jacota Constantin ca, pe durata masurii arestului la domiciliu, poate parasi imobilul situat in ora? Podu Iloaiei, sat Scobal?eni nr. 137, jud. Ia?i, pentru prezentarea in fa?a organelor judiciare, la chemarea acestora, precum ?i in cazuri urgente, pentru motive intemeiate, fara permisiunea judecatorului de drepturi si libertati, a judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata, pe durata de timp strict necesara, cu obliga?ia de a informa imediat despre aceasta institutia, organul sau autoritatea desemnata cu supravegherea sa si organul judiciar care a luat masura arestului la domiciliu ori in fata caruia se afla cauza.
In temeiul art. 227 alin. 2 C. proc. pen., cu aplicarea art. 219 alin. 1 C. proc. pen., raportat la art. 202 alin. 1, 2, 3 si 4 lit. d), cu aplicarea art. 203 alin. 3 C. proc. pen. si art. 219 alin. 7 C. proc. pen., dispune luarea masurii preventive a arestului la domiciliu fa?a de inculpatul JACOTA MARIAN-VASILE (cu datele de stare civila men?ionate anterior), cercetat sub aspectul savar?irii in concurs real a infrac?iunilor de furt calificat in forma continuata (2 acte materiale), prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 ?i art. 77 lit. a) C. pen. (fapte comise in data de 11.04.2025, respectiv 16.04.2025 in dauna persoanei vatamate S.C ROMPESCARIS S.R.L), ?i de?inerea sau utilizarea plaselor de tip monofilament in forma continuata (2 acte materiale), prev. de art. 57 lit. d) din Legea nr. 176/2024, cu aplicarea art. 35 alin. 1 ?i art. 77 lit. a) C. pen. (fapte comise in data de 11.04.2025, respectiv 16.04.2025 in dauna persoanei vatamate S.C ROMPESCARIS S.R.L), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. pen., pentru o perioada de 30 de zile, incepand cu data de 25.04.2025 pana la data de 24.05.2025, inclusiv.
In baza art. 221 alin. 1 C. proc. pen., obliga inculpatul Jacota Marian-Vasile ca, pe durata masurii preventive, sa nu paraseasca imobilul situat in ora? Podu Iloaiei, sat Scobal?eni, nr. 16, jud. Ia?i, fara permisiunea organului judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza.
In baza art. 221 alin. 2 C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, impune inculpatului Jacota Marian-Vasile urmatoarele obligatii:
- sa se prezinte in fata organului de urmarire penala, a judecatorului de drepturi si libertati, a judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata ori de cate ori este chemat;
- sa nu comunice cu inculpa?ii Bi?a Dumitru, Bi?a Daniel, Blanaru Alexandru-Gabriel, Hu?tiuc Mihai?a ?i Jacota Constantin, cu suspectul Boboc Ioan ?i cu martorii Costea Dumitrel, Mireu?a Grigore ?i Hri?cu Daniel, precum ?i cu numitul Porumbel Vasile, direct sau indirect, pe nicio cale.
In baza art. 221 alin. 4 C. proc. pen., atrage atentia inculpatului Jacota Marian-Vasile ca in caz de incalcare cu rea-credinta a masurii sau a obligatiilor care ii revin, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive.
In baza art. 221 alin. 5-7 C. proc. pen., pune in vedere inculpatului Jacota Marian-Vasile ca, pe durata masurii arestului la domiciliu, poate parasi imobilul situat in ora? Podu Iloaiei, sat Scobal?eni, nr. 16, jud. Ia?i, pentru prezentarea in fa?a organelor judiciare, la chemarea acestora, precum ?i in cazuri urgente, pentru motive intemeiate, fara permisiunea judecatorului de drepturi si libertati, a judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata, pe durata de timp strict necesara, cu obliga?ia de a informa imediat despre aceasta institutia, organul sau autoritatea desemnata cu supravegherea sa si organul judiciar care a luat masura arestului la domiciliu ori in fata caruia se afla cauza.
Supravegherea respectarii masurii arestului la domiciliu ?i a obliga?iilor stabilite prin prezenta incheiere de catre inculpa?i va fi realizata de catre lucratorii din cadrul I.P.J. Ia?i – Poli?ia Ora?ului Podu Iloaiei, care, in cazul in care vor constata incalcari ale acestora, vor sesiza de indata procurorul, in cursul urmaririi penale, judecatorul de camera preliminara, in procedura de camera preliminara, sau instanta de judecata, in cursul judecatii.
In temeiul art. 221 alin. 8 C. proc. pen., copia prezentei incheieri se va comunica de indata inculpa?ilor, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investiga?ii Criminale al I.P.J. Ia?i, Poli?iei Ora?ului Podu Iloaiei, Directiei pentru Evidenta Persoanelor si Administrarea Bazelor de Date Bucuresti, Inspectoratului General al Politiei de Frontiera ?i Directiei Generale de Pasapoarte.
Ia act ca asistenta juridica a contestatorilor Bi?a Dumitru, Bi?a Daniel, Hu?tiuc Mihai?a, Jacota Constantin ?i Jacota Marian-Vasile a fost asigurata de aparatori ale?i.
In baza art. 272 C. proc. pen. si art. 275 alin. 6 C. proc. pen., onorariul par?ial al aparatorului din oficiu desemnat pentru contestatorul-inculpat Hu?tiuc Mihai?a (delega?ia nr. 59464/23.04.2025 – av. Farca? Daniela-Cristina), in cuantum de 400 lei, va fi avansat catre Baroul Iasi din fondurile Ministerului Justi?iei ?i va ramane in sarcina statului.
In baza art. 272 C. proc. pen. si art. 275 alin. 6 C. proc. pen., onorariul aparatorului din oficiu desemnat pentru contestatorul-inculpat Blanaru Alexandru (delega?ia nr. 59477/23.04.2025 – av. Gherghel Edmond-George), in cuantum de 572 lei, va fi avansat catre Baroul Iasi din fondurile Ministerului Justi?iei ?i va ramane in sarcina statului.
In temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Definitiva.
Solutionata in camera de consiliu si pronuntata astazi, 25.04.2025, prin punerea solutiei la dispozitia contestatorilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.
Presedinte – Judecator de drepturi ?i liberta?i, Judecator de drepturi ?i liberta?i,
Nechita Andreea-Alexandra Zota Marcel