Data: 16.05.2023
SOLUTIE: Solutionare
In temeiul art. 348 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 208 alin. 2 si 5 C.pr.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a controlului judiciar fata de inculpatul ALEXANDRU SAMUEL, In temeiul art. 348 C.pr.pen. rap. la art. 208 alin.5 C.pr.pen., mentine masura controlului judiciar fata de inculpatul ALEXANDRU SAMUEL pentru o perioada de 60 zile.
In baza art. 211 raportat la art. 215 Cod procedura penala pe durata controlului judiciar impune inculpatului sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa de catre organul judiciar care a dispus masura, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat.
d) sa nu paraseasca teritoriul Romaniei decat cu incuviintarea prealabila a organul de politie desemnat cu supravegherea sa; si
e) sa nu se apropie de persoanele vatamate Gavrilescu Dan, Fanaru Valentin-Madalin, Ivan Gheorghe, Craciun Napoleon, Toader Dumitru, Dragomir Ilie si Vulpoiu Melania si nici de martora Fanaru Alexandrina, si sa nu comunice comunice cu acestea, direct sau indirect, pe nicio cale.
In baza art. 215 alin. 3 C procedura penala atrage atentia inculpatului in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
In temeiul art. 275 alin. 3 C. pr .penala, cheltuielile judiciare avansate de stat, raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare. Contestatia se depune la Judecatoria Calarasi.
Pronuntata in sedinta camerei de consiliu astazi, 16.05.2023.