Data: 04.12.2025
SOLUTIE: Solutionare
I. In temeiul art. 362 alin. (1) si alin. (2) Cod procedura penala, raportat la art. 208 alin. (2) Cod procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a controlului judiciar fata de inculpatul GORNISTU MARIO-CEZAR, ....., cu studii 10 clase, elev al Liceului Tehnic Theodor Pallady, necasatorit, fara antecedente penale, trimis in judecata, in stare de arest preventiv, pentru presupusa savar?ire a infrac?iunilor de lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. 1, alin. 2 ?i alin. 21 lit. c ?i d C. pen., unei infrac?iuni de complicitate la lovire sau alte violen?e, prev. de art. 48 alin. 1 C. pen., rap. la art. 193 alin. 1, alin. 2 ?i alin. 21 lit. b, c ?i d C. pen., unei infrac?iuni de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 C. pen., cu aplic. art. 46 alin. 2 C. pen. ?i unei infrac?iuni de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. 2 ?i 3 C. pen., cu aplic. art. 46 alin. 2 C. pen., fiecare cu aplic. art. 77 lit. a ?i d C. pen., toate cu aplic. art. 38 C. pen., dispusa prin incheierea din data de 18.07.2025 pronun?ata de Judecatoria Sector 3 Bucure?ti in dosarul penal nr. 12143/301/2025/a2.
In temeiul art. 362 alin. (2) Cod procedura penala, raportat la art. 208 alin. (5) Cod procedura penala men?ine masura controlului judiciar luata fata de inculpatul GORNISTU MARIO-CEZAR, urmand ca legalitatea si temeinicia masurii preventive sa fie verificata inainte de expirarea termenului de 60 de zile prevazut de lege, respectiv 01.02.2026 inclusiv.
In temeiul art. 215 alin. (5) C.proc.pen., dispune comunicarea a cate unei copii a prezentei hotarari inculpatului, D.G.P.M.B. – Sec?ia 13 Poli?ie, Serviciului Public Comunitar de Evidenta a Persoanelor, Serviciului de Pa?apoarte ?i Inspectoratului General al Politiei de Frontiera.
II. In temeiul art. 362 alin. (1) si alin. (2) Cod procedura penala, raportat la art. 208 alin. (2) Cod procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a controlului judiciar fata de inculpatul GORNISTU ANTONIO-IONU?, ...., cu studii 11 clase, elev al Liceului Tehnic Theodor Pallady, necasatorit, fara antecedente penale, pentru presupusa savar?ire a infrac?iunilor de lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. 1, alin. 2 ?i alin. 21 lit. b, c ?i d C. pen., cu aplic. art. 46 alin. 2 C. pen., unei infrac?iuni de complicitate la lovire sau alte violen?e, prev. de art. 48 alin. 1 C. pen., rap. la art. 193 alin. 1, alin. 2 ?i alin. 21 lit. c ?i d C. pen., unei infrac?iuni de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 C. pen., cu aplic. art. 46 alin. 2 C. pen. ?i unei infrac?iuni de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. 2 ?i 3 C. pen., cu aplic. art. 46 alin. 2 C. pen., fiecare cu aplic. art. 113 alin. 3 C. pen. ?i art. 77 lit. a C. pen., toate cu aplic. art. 38 C. pen., dispusa prin incheierea din data de 18.07.2025 pronun?ata de Judecatoria Sector 3 Bucure?ti in dosarul penal nr. 12143/301/2025/a2.
In temeiul art. 362 alin. (2) Cod procedura penala, raportat la art. 208 alin. (5) Cod procedura penala si la art. 243 alin. (3) Cod procedura penala men?ine masura controlului judiciar luata fata de inculpatul GORNISTU ANTONIO-IONU?, urmand ca legalitatea si temeinicia masurii preventive sa fie verificata inainte de expirarea termenului de 60 de zile prevazut de lege, respectiv 01.02.2026 inclusiv.
In temeiul art. 215 alin. (5) C.proc.pen., dispune comunicarea a cate unei copii a prezentei hotarari inculpatului, D.G.P.M.B. – Sec?ia 13 Poli?ie, Serviciului Public Comunitar de Evidenta a Persoanelor, Serviciului de Pa?apoarte ?i Inspectoratului General al Politiei de Frontiera.
III. In temeiul art. 362 alin. (1) si alin. (2) Cod procedura penala, raportat la art. 208 alin. (2) Cod procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a controlului judiciar fata de inculpatul ENE RAFAEL-FANEL, ....., cu studii 10 clase, elev al Liceului Anghel Saligny, necasatorit, fara antecedente penale, trimis in judecata, in stare de arest preventiv, pentru presupusa savar?ire a infrac?iunilor de lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. 1, alin. 2 ?i alin. 21 lit. b, c ?i d C. pen., cu aplic. art. 46 alin. 2 C. pen., unei infrac?iuni de complicitate la lovire sau alte violen?e, prev. de art. 48 alin. 1 C. pen., rap. la art. 193 alin. 1, alin. 2 ?i alin. 21 lit. c ?i d C. pen., unei infrac?iuni de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 C. pen., cu aplic. art. 46 alin. 2 C. pen. ?i unei infrac?iuni de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. 2 ?i 3 C. pen., cu aplic. art. 46 alin. 2 C. pen., fiecare cu aplic. art. 77 lit. a ?i d C. pen., toate cu aplic. art. 38 C. pen., dispusa prin incheierea din data de 18.07.2025 pronun?ata de Judecatoria Sector 3 Bucure?ti in dosarul penal nr. 12143/301/2025/a2.
In temeiul art. 362 alin. (2) Cod procedura penala, raportat la art. 208 alin. (5) Cod procedura penala men?ine masura controlului judiciar luata fata de inculpatul ENE RAFAEL-FANEL, urmand ca legalitatea si temeinicia masurii preventive sa fie verificata inainte de expirarea termenului de 60 de zile prevazut de lege, respectiv 01.02.2026 inclusiv.
In temeiul art. 215 alin. (5) C.proc.pen., dispune comunicarea a cate unei copii a prezentei hotarari inculpatului, D.G.P.M.B. – Sec?ia 13 Poli?ie, Serviciului Public Comunitar de Evidenta a Persoanelor, Serviciului de Pa?apoarte ?i Inspectoratului General al Politiei de Frontiera.
IV. In temeiul art. 362 alin. (1) si alin. (2) Cod procedura penala, raportat la art. 208 alin. (2) Cod procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a controlului judiciar fata de inculpatul PAUN FLORIN MARIAN GIMI, ...., cu studii 8 clase, necasatorit, fara profesie ?i fara ocupa?ie, fara antecedente penale, trimis in judecata, in stare de arest preventiv, pentru presupusa savar?ire a infrac?iunilor de complicitate la lovire sau alte violen?e, prev. de art. 48 alin. 1 C. pen., rap. la art. 193 alin. 1, alin. 2 ?i alin. 21 lit. b, c ?i d C. pen., unei infrac?iuni de complicitate la lovire sau alte violen?e, prev. de art. 48 alin. 1 C. pen., rap. la art. 193 alin. 1, alin. 2 ?i alin. 21 lit. c ?i d C. pen., unei infrac?iuni de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 C. pen., cu aplic. art. 46 alin. 2 C. pen. ?i unei infrac?iuni de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. 2 ?i 3 C. pen., cu aplic. art. 46 alin. 2 C. pen., fiecare cu aplic. art. 77 lit. a ?i d C. pen., toate cu aplic. art. 38 C. pen., dispusa prin incheierea din data de 18.07.2025 pronun?ata de Judecatoria Sector 3 Bucure?ti in dosarul penal nr. 12143/301/2025/a2.
In temeiul art. 362 alin. (2) Cod procedura penala, raportat la art. 208 alin. (5) Cod procedura penala men?ine masura controlului judiciar luata fata de inculpatul PAUN FLORIN MARIAN GIMI, urmand ca legalitatea si temeinicia masurii preventive sa fie verificata inainte de expirarea termenului de 60 de zile prevazut de lege, respectiv 01.02.2026 inclusiv inclusiv.
In temeiul art. 215 alin. (5) C.proc.pen., dispune comunicarea a cate unei copii a prezentei hotarari inculpatului, I.P.J. ILFOV, Serviciului Public Comunitar de Evidenta a Persoanelor, Serviciului de Pa?apoarte ?i Inspectoratului General al Politiei de Frontiera.
V. In temeiul art. 362 alin. (1) si alin. (2) Cod procedura penala, raportat la art. 208 alin. (2) Cod procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a controlului judiciar fata de inculpatul VOINEA ALIN IONU?, ....., cu studii 10 clase, fara ocupa?ie ?i fara loc de munca, necasatorit, fara antecedente penale, trimis in judecata pentru presupusa savarsire a infrac?iunilor de lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. 1 ?i alin. 21 lit. c ?i d C. pen., cu aplic. art. 46 alin. 2, art. 77 lit. a C. pen. ?i art. 113 alin. 3 C. pen.
In temeiul art. 362 alin. (2) Cod procedura penala, raportat la art. 208 alin. (5) Cod procedura penala si la art. 243 alin. (3) Cod procedura penala men?ine masura controlului judiciar luata fata de inculpatul VOINEA ALIN IONU?, prin ordonanta nr.1244/162/P/2025 din data de 13.02.2025 data de Parchetul de pe langa Judecatoria Sectorului 3 Bucure?ti, urmand ca legalitatea si temeinicia masurii preventive sa fie verificata inainte de expirarea termenului de 60 de zile prevazut de lege, respectiv 01.02.2026 inclusiv.
In baza art. 215 alin. (5) Cod procedura penala dispune comunicarea cate unei copii a prezentei incheieri inculpatului, IPJ ILFOV – Politia Glina, Serviciului pentru Eviden?a Persoanelor si Administra?ia Bazelor de Date, Inspectoratului General al Poli?iei de Frontiera si Serviciului de Pa?apoarte.
VI. In temeiul art. 362 alin. (1) si alin. (2) Cod procedura penala, raportat la art. 208 alin. (2) Cod procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a controlului judiciar fata de inculpatul JORDEA CONSTANTIN MARIAN, ...., cu studii 2 clase, elev, necasatorit, fara antecedente penale, trimis in judecata pentru presupusa savarsire a infrac?iunii de lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. 1 ?i alin. 21 lit. c ?i d C. pen., cu aplic. art. 46 alin. 2, art. 77 lit. a C. pen. ?i art. 113 alin. 2 C. pen.
In temeiul art. 362 alin. (2) Cod procedura penala, raportat la art. 208 alin. (5) Cod procedura penala si la art. 243 alin. (3) Cod procedura penala men?ine masura controlului judiciar luata fata de inculpatul JORDEA CONSTANTIN MARIAN, prin ordonanta nr.1244/162/P/2025 din data de 13.02.2025 data de Parchetul de pe langa Judecatoria Sectorului 3 Bucure?ti, urmand ca legalitatea si temeinicia masurii preventive sa fie verificata inainte de expirarea termenului de 60 de zile prevazut de lege, respectiv 01.02.2026 inclusiv.
In baza art. 215 alin. (5) Cod procedura penala dispune comunicarea cate unei copii a prezentei incheieri inculpatului, DGPMB – SECTIA 23 POLITIE, Serviciului pentru Eviden?a Persoanelor si Administra?ia Bazelor de Date, Inspectoratului General al Poli?iei de Frontiera si Serviciului de Pa?apoarte.
Respinge ca neintemeiata cererea inculpatului JORDEA CONSTANTIN MARIAN, formulata prin avocat de revocare a masurii controlului judiciar.
Respinge ca inadmisibila solicitarea de modificare a obliga?iei de a se prezenta la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa, conform unui program stabilit de instan?a.
VII. In temeiul art. 362 alin. (1) si alin. (2) Cod procedura penala, raportat la art. 208 alin. (2) Cod procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a controlului judiciar fata de inculpatul VLADESCU SEBASTIAN ANDREI, ..... cu studii 9 clase, elev al Liceului Tehnologic Elie Radu, necasatorit, fara antecedente penale, trimis in judecata pentru presupusa savarsire a infrac?iunii de lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. 1 ?i alin. 21 lit. c ?i d C. pen., cu aplic. art. 46 alin. 2, art. 77 lit. a C. pen. ?i art. 113 alin. 2 C. pen.
In temeiul art. 362 alin. (2) Cod procedura penala, raportat la art. 208 alin. (5) Cod procedura penala si la art. 243 alin. (3) Cod procedura penala men?ine masura controlului judiciar luata fata de inculpatul VLADESCU SEBASTIAN ANDREI, prin ordonanta nr.1244/162/P/2025 din data de 13.02.2025 data de Parchetul de pe langa Judecatoria Sectorului 3 Bucure?ti, urmand ca legalitatea si temeinicia masurii preventive sa fie verificata inainte de expirarea termenului de 60 de zile prevazut de lege, respectiv 01.02.2026 inclusiv.
In baza art. 215 alin. (5) Cod procedura penala dispune comunicarea cate unei copii a prezentei incheieri inculpatului, DGPMB – SECTIA 13 POLITIE, Serviciului pentru Eviden?a Persoanelor si Administra?ia Bazelor de Date, Inspectoratului General al Poli?iei de Frontiera si Serviciului de Pa?apoarte.
In baza art. 275 alin. (3) Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronun?ata, azi, 04.12.2025, ora 09:00, prin punerea incheierii la dispozi?ia inculpa?ilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.