Data: 11.01.2024
SOLUTIE: Condamnare fara acord de recunoastere
In temeiul art. 396 alin 6 C.proc.pen, raportat la art.16 alin.1 lit. g) C.proc.pen ?i art.244 alin.3 C.pen, art. 159 alin.1, 2 ?i 3 C.pen., cu aplicarea art.67 din legea nr.192/2006, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului MIREA AUGUSTIN-FLAVIAN (…), cu privire la infrac?iunea de in?elaciune in forma continuata (10 acte materiale), prev. de art.244 alin.1 ?i 2 C.pen., cu aplicarea art.35 alin. 1 C.pen., ca urmare a incheierii acordurilor de mediere cu persoanele vatamate Ba?tiu Madalina-Cristina, Cheptea Cezara-Andreea, Dumitrescu Oana, Ionescu Diana-Alexandra, Oprea Raisa-Alexandra, Vitan Teodora, Gudruman Anda, Dumitru Bianca-?tefania, Zafiu Daniela-Andreea, Moraru Alina-Ionela.
In temeiul art.396 alin.2 ?i 10 C.proc.pen. condamna pe inculpatul MIREA AUGUSTIN FLAVIAN la pedeapsa de 1(un) an ?i 6(?ase) luni inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de in?elaciune, prev. de art.244 alin.1 ?i 2 C.pen. (persoana vatamata Voicu Alina-Florentina, fapta din martie 2023).
In temeiul art.67 alin.1 C.pen., aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art.66 alin.1 lit. a) ?i b) C.pen., respectiv a drepturilor de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat, pe o perioada de 3 ani, de la ramanerea definitiva a hotararii.
In temeiul art.65 alin.1 interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa accesorie, exercitarea drepturilor a caror exercitare a fost interzisa ca pedeapsa complementara, ce se va executa doar in caz de anulare sau revocare a suspendarii sub supraveghere a pedepsei principale.
In temeiul art.91 alin.1 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei principale aplicate inculpatului, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, stabilit in condi?iile art.92 alin.1 C.pen., ce se va calcula de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In temeiul art.93 alin.1 C.pen. obliga pe inculpat ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Proba?iune Bucure?ti, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anun?e, in prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depa?e?te 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informa?ii ?i documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existen?a.
In temeiul art.93 alin.2 lit. b) C.pen. il obliga pe inculpat ca pe durata termenului de supraveghere sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de Serviciul de Proba?iune Bucure?ti sau organizat in colaborare cu institu?ii din comunitate.
In temeiul art.93 alin.3 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obliga?ia de a presta o munca neremunerata in folosul comunita?ii pe o perioada de 100 de zile, in cadrul Administra?iei Domeniului Public Bucure?ti-Sector II sau al Administra?iei Domeniului Public Bucure?ti-Sector III, afara de cazul in care, din cauza starii de sanatate, nu poate presta aceasta munca.
In temeiul art.404 alin.2 C.proc.pen. rap. la art. 91 alin.4, art.96 alin.1 ?i 4 C.pen., atrage inculpatului aten?ia asupra faptului ca nerespectarea masurilor de supraveghere sau neexecutarea obliga?iilor impuse ori savar?irea unei noi infrac?iuni in cursul termenului de supraveghere atrage revocarea suspendarii ?i executarea pedepsei.
In temeiul art.404 alin.4 lit. a) C.proc.pen. cu referire la art.72 alin.1 C.pen., deduce din pedeapsa principala aplicata, durata re?inerii ?i arestarii preventive a inculpatului in cauza, din data 22.03.2023, pana la data de 17.05.2023.
In temeiul art.399 alin.1 C.proc.pen., men?ine masura controlului judiciar fa?a de inculpat.
In temeiul art.23 alin.1 teza finala, constanta stinse ac?iunile civile formulate de persoanele vatamate Ba?tiu Madalina-Cristina, Cheptea Cezara-Andreea, Dumitrescu Oana, Ionescu Diana-Alexandra, Oprea Raisa-Alexandra, Vitan Teodora, Gudruman Anda, Dumitru Bianca-?tefania, Zafiu Daniela-Andreea, in considerarea incheierii a cate unui acord de mediere.
In temeiul art.397 alin.1 ?i art.23 alin. 3 C.proc.pen. rap. la art.1349, 1.357, 1381 ?i 1385 C.civ., admite ac?iunea civila formulata de partea civila Voicu Alina-Florentina ?i obliga inculpatul sa achite acesteia suma de 5000 lei, drept despagubiri generate de savar?irea infrac?iunii.
In temeiul art. 404 alin.4 lit. d) C.proc.pen rap. la art.112 alin.1 lit. b) C.pen. confisca de la inculpat legitima?ia emisa de Asocia?ia de Lupta Antidrog cu seria R1772 ?i insigna ,,Asocia?ia de Lupta Antidrog - A.M.A.”, cu seria R1772, pe numele Mirea Augustin Flavian, potrivit dovezii 4384676 din 26.04.2023 (f.152 vol. III d.u.p.).
In temeiul art. 404 alin.4 lit. f) C.proc.pen. rap. la art. 162 alin. 4 C.proc.pen., dispune, la ramanerea definitiva a hotararii, restituirea catre inculpat, a celorlalte bunuri ridicate de la acesta, respectiv a telefonului mobil marca Samsung, model Galaxy S8, de culoare neagra, cu seria IMEI …. si husa de culoare neagra, avand cartela SIM Vodafone cu seria … si nr. de apel …. ?i card de memorie SAN DISK de 32 GB, a telefonului mobil OPPO, model CPK2125, de culoare neagra, DUAL SIM, cu seriile IMEI … si IMEI …, avand cartele SIM Telekom cu seriile … si … si card de memorie SAN DISK ULTRA de 32GB, a stick-ului de memorie KINGSTONE de 64 GB ?i a cardului de memorie Micro SD marca ,,Hama” 32 GB, a portofelului de culoare neagra (ulterior confiscarii legitima?iei ?i insignei), precum ?i a celorlalte cartele sim, potrivit dovezii 4384676 din 26.04.2023 (f.152 vol. III d.u.p.).
In temeiul art.275 alin.1 pct.2 lit. c) C.proc.pen. ?i art.274 alin.1 C.proc.pen., obliga pe inculpat la plata catre stat a sumei de 9000 lei, reprezentand cheltuieli judiciare, din care 6.000 de lei cheltuieli aferente fazei de urmarire penala.
Cu drept de apel, in termen de 10 zile de la comunicarea sentin?ei.
Pronun?ata prin punerea solu?iei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 11.01.2024.
Data: 02.11.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In baza art. 377 alin.4 C.proc.pen., schimba incadrarea juridica a faptelor re?inute in sarcina inculpatului Mirea Augustin-Flavian din:
o infractiune de in?elaciune in forma continuata (11 acte materiale), prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.,
in :
- o infrac?iune de in?elaciune in forma continuata (10 acte materiale), prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.,
- o infrac?iune de in?elaciune (fapta retinuta in dauna partii civile Voicu Alina-Florentina), prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 C.pen.,
Cu drept de apel odata cu fondul.
Pe fondul cauzei:
Stabile?te termen pentru pronun?are la data de 21.12.2023
Pronun?ata in ?edin?a publica, astazi, 2.11.2023.