INSTITUTIA: JudecatoriaCONSTANTA

DOSAR 12112/212/2024

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 25.04.2024
Status Curent Fond
Ultima Modificare 18.07.2024
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

DUDU NUNWAILER Inculpat
COSTEA GEORGE GHIOTANT Inculpat
BUDI ION Parte vatamata
SC RCS & RDS SA PRIN REPR. COTIGI CATALIN IONUT Parte vatamata
Costea Mitica Reprezentant legal
Costea Geta Reprezentant legal

Sedinte si Solutii

Data: 18.07.2024
SOLUTIE: Solutionare

1. In baza art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) si d) si alin. 2 lit. b) C.pen. raportat la art. 35 alin. 1, art. 77 lit.d C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (2) ?i (10) C.proc.pen.:
Condamna pe inculpatul D N, la pedeapsa inchisorii de 2 an ?i 3 luni pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in forma continuata.
In baza art. 60 C.pen.
Dispune executarea pedepsei inchisorii in regim de detentie.
In baza art. 399 alin. 1 C.proc.pen.
Mentine arestarea preventiva a inculpatului, urmand ca masura sa fie verificata din nou cel tarziu la data de 15.09.2024.
In baza art. 72 alin. 1 C.pen. rap. la art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen.
Deduce din pedeapsa aplicata inculpatului durata retinerii si arestarii preventive cu incepere de la 04.04.2024, la zi.
2. In baza art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) si d) si alin. 2 lit. b) C.pen. raportat la art. 35 alin. 1 ?i art.113 alin.3 C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen.:
Stabile?te fa?a de inculpatul C G – G, masura educativa a internarii intr-un centru educativ pentru o perioada de 1 an ?i 3 luni, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in forma continuata.
In baza art. 399 alin. 1 C.proc.pen.
Mentine arestarea preventiva a inculpatului, urmand ca masura sa fie verificata din nou cel tarziu la data de 15.09.2024.
In baza art. 72 alin. 1 C.pen. rap. la art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen.
Deduce din pedeapsa aplicata inculpatului durata retinerii si arestarii preventive cu incepere de la 04.04.2024, la zi.
In baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 25 alin. (1) C.proc.pen.
Admite ac?iunea civila formulata de partea civila B I ?i dispune obligarea inculpa?ilor, in solidar, la plata catre aceasta, a sumei de 10.000 lei cu titlu de daune materiale.
In baza art. 272 C.proc.pen., onorariul pentru asisten?a juridica in cuantum de 1.805 lei, se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul Constanta, in favoarea av. Dumitru Iuliana Gabriela.
In baza art. 272 C.proc.pen., onorariul pentru asisten?a juridica in cuantum de 1.805 lei, se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul Constanta, in favoarea av. Arge?anu Miruna Elena.
In baza art. 274 alin.1 C.pr.pen, obliga inculpa?ii la plata catre stat a sumei de 3.000 de lei (fiecare cate 1.500 lei) cu titlu de cheltuieli judiciare. (din care 2.000 lei este suma aferenta urmaririi penale)
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronun?ata astazi, 18.07.2024, prin punerea solu?iei la dispozitia partilor si a procurorului,
prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedura penala.





Data: 19.06.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
amana pronuntarea la data de 18.07.2024.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
furtul calificat (art.229 NCP) art. 228 al. 1 - art. 229 al. 1 lit. b si d si al. 2 lit b CP, cu aplic. art. 35 al. 1 CP, art. 77 lit. d CP si art. 113 al. 3 CP
Materia Juridica
Penal