INSTITUTIA: JudecatoriaPLOIESTI

DOSAR 12106/281/2024

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 20.05.2024
Status Curent Fond
Ultima Modificare 22.05.2024
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

FIERARU VIORICA Reclamant
BALTESCU CONSTANTIN Reclamant
BALTESCU VIOLETA Reclamant
BALTESCU DRAGOS AURAS Reclamant
BALTESCU JEAN Reclamant
BALTESCU VIOLETA Parat
BALTESCU ELENA Parat
BALTESCU JEAN Parat
Baltescu Ion Parat

Sedinte si Solutii

Data: 21.05.2024
SOLUTIE: Admite in parte cererea
Admite in parte, cererea de emitere a ordinului de protec?ie, a?a cum a fost precizata.
Emite prezentul ordin de protec?ie, pentru o perioada de 6 luni, in sensul ca:
Obliga pe parata Baltescu Violenta, la pastrarea unei distan?e minime de 5 metri fa?a de reclamantii Fieraru Viorica, Baltescu Constantin, Baltescu Violeta, Baltescu Dragos-Auras, Baltescu Jean.
Interzice paratei Baltescu Violeta orice contact cu reclaman?ii, prin orice modalitate, inclusiv telefonic.
Obliga pe parata sa ofere informa?ii organului de poli?ie de la locuin?a sa privind eventuala schimbare a locuin?ei, urmand ca organul de poli?ie va face verificari periodice si spontane privind locul in care se afla si respectarea masurilor dispuse, incalcarea oricareia dintre masuri constituind infrac?iune.
In temeiul art. 46 din Legea nr. 217/2003 o copie a dispozitivului se va comunica in ziua pronun?arii, Inspectoratului de Poli?ie Jude?ean Prahova, in a carei raza teritoriala se afla locuin?a reclaman?ilor si a paratei ?i anume comuna Sangeru, sat Sangeru nr. 438, pentru a fi pus in executare de indata, de catre sau, dupa caz, sub supravegherea Politiei.
In temeiul art. 46 din Legea nr. 217/2003, va dispune comunicarea unei copii a dispozitivului catre DEPABD.
Atrage aten?ia paratei ca, potrivit art. 47 alin. 2 din Legea nr. 217/2003, incalcarea oricareia dintre masurile prevazute la art. 38 alin. 1 din Legea nr. 271/2003 ?i dispuse prin ordinul de protec?ie constituie infrac?iune si se pedepse?te cu inchisoare de la 6 luni la 5 ani.
Atrage aten?ia reclaman?ilor ca respectarea ordinului de protec?ie este obligatorie si pentru persoanele protejate si incalcarea acestuia atrage obligarea acestora la plata cheltuielilor generate de emiterea si punerea in executare a ordinului.
Respinge in rest, cererea de emitere a ordinului de protec?ie, ca neintemeiata.
Plata asisten?ei juridice pentru apararea reclaman?ilor, asigurata din oficiu prin prezenta domnului avocat Matei Dragos Ciprian, in baza delega?iei pentru asisten?a judiciara obligatorie nr. 45085, in valoare de 1357,5 lei, stabilita in conformitate cu Protocolul incheiat intre Ministerul Justitiei, Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie si Uniunea Nationala a Barourilor din Romania ramane in sarcina statului, urmand a fi suportata din fondurile Ministerului Justitiei.
Plata asistentei juridice oferite paratilor, asigurata din oficiu de avocat Irimescu Monica Elena in baza delega?iei pentru asisten?a judiciara obligatorie nr. 45086, prin prezentarea in fa?a instan?ei in cuantum de 1629 lei, stabilita in conformitate cu Protocolul incheiat intre Ministerul Justitiei, Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie si Uniunea Nationala a Barourilor din Romania ramane in sarcina statului, urmand a fi suportata din fondurile Ministerului Justitiei.
Executorie de drept in privinta solutiei de admitere.
Cu drept de apel in termen de 3 de zile de la pronun?are. Cererea de apel se depune la Judecatoria Ploie?ti.
Pronun?ata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor de catre grefa instan?ei, astazi, 21.05.2024.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
ordin de protectie
Materia Juridica
Minorisifamilie